Der französische Premierminister Gabriel Attal und Abgeordnete aller Parteien des politischen Spektrums haben die Ablehnung Frankreichs gegen das EU-Mercosur-Abkommen bekräftigt. Dies ist ein politischer Schritt zur richtigen Zeit, da Landwirte, die sich vehement gegen das Abkommen aussprechen, ihre Proteste verstärkt haben und planen, nach Paris zu marschieren.
Lesen Sie den französischen Originalartikel Hier.
Die Bauernproteste haben sich in den letzten Tagen auf dem gesamten europäischen Kontinent ausgeweitet, darunter in Polen, Spanien, Deutschland, Rumänien, Frankreich und jetzt Belgien.
Niedrige Löhne, belastende Steuern und Bürokratie, anspruchsvolle EU-Standards und insbesondere die EU-Freihandelsabkommen mit anderen Ländern oder Ländergruppen bedeuten nach Ansicht der protestierenden Landwirte den Tod der EU-Landwirtschaft, wie wir sie kennen.
In den kommenden Tagen wird die Europäische Kommission voraussichtlich eine kumulative Folgenabschätzung der von der EU unterzeichneten Handelsabkommen vorlegen, beginnend mit Südkorea (unterzeichnet 2011).
Die EU hat gerade ein Freihandelsabkommen mit Neuseeland ratifiziert, eines mit Kenia unterzeichnet und bereitet die Unterzeichnung zweier weiterer Abkommen mit Chile und dem Mercosur (Argentinien, Brasilien, Uruguay und Paraguay) vor.
Doch der EU-Mercosur stößt bei Mitgliedsstaaten wie Frankreich und Irland sowie im Europäischen Parlament auf harten Widerstand. Die Kritik konzentriert sich auf die Mengen an Agrarimporten, die jedes Jahr in die EU fließen sollen: 99.000 Tonnen Rindfleisch, 25.000 Tonnen Schweinefleisch und 180.000 Tonnen Geflügel und Zucker.
Die Mitglieder der Europäischen Kommission und des Mercosur würden das Abkommen gerne „auf dem nächsten Ministergipfel der Welthandelsorganisation vom 26. bis 29. Februar unterzeichnen, heißt es in den Hallen der Kommission“, nachdem es im vergangenen Juli gescheitert war, Maxime Combes, Ökonom und a Der Oppositionsführer gegen das Abkommen sagte gegenüber Euractiv France.
Darüber hinaus sagte der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Valdis Dombrovskis, am 23. Januar am Rande eines informellen Rates der EU-Handelsminister, dass die Union „weitere Abkommen mit Indien, Indonesien, Australien, dem Mercosur, Thailand und anderen aushandelt“.
„Tatsächlich ist ein Abschluss der Verhandlungen mit dem Mercosur noch vor Ablauf dieser Amtszeit in greifbarer Nähe. „Wir arbeiten daran, diese Chance zu nutzen, die von großer geopolitischer Bedeutung ist“, sagte er hinzugefügt.
Am Freitag (26. Januar) bekräftigte die französische Regierung ihre Ablehnung des Abkommens in seiner jetzigen Form.
Das Gleiche taten französische Abgeordnete in einem Brief an Präsident Emmanuel Macron und einem anderen Brief an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, der Euractiv France vorliegt.
Nein zum Mercosur
Das Freihandelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur liegt seit rund 20 Jahren auf dem Verhandlungstisch und die Verhandlungsführer fanden 2019 eine gemeinsame Basis, bevor die Position des damaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro die Beziehungen trübte.
Mit der Machtübernahme des Sozialisten Luiz Inácio Lula da Silva im Jahr 2023 keimten jedoch erneut Hoffnungen auf eine rasche Unterzeichnung des Abkommens auf.
Nach Monaten des Schweigens bekräftigte Frankreich nun seinen Widerstand.
„Frankreich ist eindeutig gegen die Unterzeichnung des Mercosur-Vertrags, wie es seit dem ersten Tag der Fall ist, und zwar durch die Stimme des Präsidenten der Republik.“ Premierminister Gabriel Attal erklärte am Freitag (26. Januar) während eines Besuchs in der französischen Region Haute-Garonne.
Im Februar letzten Jahres sagte Präsident Macron, er würde das Abkommen ablehnen, wenn es ohne sogenannte „Spiegelklauseln“ in Kraft käme – die verlangen, dass sich die Verpflichtungen, die die EU ihren Landwirten auferlegt hat, in gewisser Weise auf die Landwirte im Mercosur-Gebiet auswirken –, ohne es zu sagen wie er sie in die Vereinbarung integrieren würde.
Um die Bedenken auszuräumen, hatte die Europäische Kommission vorgeschlagen, das Abkommen durch ein zusätzliches Instrument mit Umwelt- und Sozialmaßnahmen zu ergänzen. Doch weder die Gegner des Abkommens noch die südamerikanischen Staats- und Regierungschefs waren mit diesem Vorgehen zufrieden.
Französische Abgeordnete fordern ein „klares Nein“
Im Anschluss an Attals Äußerungen schickten mehr als 100 Abgeordnete aus Macrons Präsidentenmehrheit einen Brief an Kommissionspräsidentin von der Leyen und forderten „ein klares ‚Nein‘ der EU zu diesem Abkommen in seiner jetzigen Form“, sagte Pascal Lecamp, ein Mitglied von Macrons Partei und ein Unterzeichner des Briefes, sagte Euractiv France.
Die französischen Entscheidungsträger legten „drei rote Linien“ fest:
„Machen Sie das EU-Mercosur-Abkommen von der Einhaltung der Klimaverpflichtungen der Parteien abhängig; nicht zu einem Anstieg der importierten Entwaldung innerhalb der EU führen; und den Zugang von Agrarlebensmitteln zum EU-Markt durch Spiegelklauseln und -maßnahmen von der Einhaltung europäischer Gesundheits- und Umweltstandards abhängig machen.“
Dies ist nicht das erste Mal, dass Abgeordnete gegen das Abkommen gestimmt haben, seit sie im vergangenen Juni mit großer Mehrheit eine Resolution dagegen angenommen hatten, gefolgt von Senatoren am 16. Januar.
Zusätzlich zum Brief an von der Leyen forderten Abgeordnete von jenseits des Ganges Macron auf, „Nein zum Abschluss des Abkommens zu sagen“. Brief verschickt am 23. Januar.
Auch der rechtsextreme Rassemblement National (RN) von Marine Le Pen, der nicht zur Teilnahme an der Initiative aufgefordert wurde, erklärte sich gegen das Abkommen.
„Wir lehnen das Abkommen ab, solange wir keine Agrarausnahme schaffen, also allgemeiner die Möglichkeit, bestimmte Produkte von den Abkommen auszuschließen, abhängig von ihren Auswirkungen auf die französische Landwirtschaft“, sagte RN-Sprecher Andrea Kotarac gegenüber Euractiv Frankreich.
Die Partei fordere sogar ein Moratorium für den Freihandel, fügte er hinzu.
Zweifel an Macrons Opposition
Um das Mercosur-Abkommen in seiner jetzigen Form zu beenden, müsste es wieder geöffnet werden, was die Europäische Kommission vorsieht lehnt kategorisch ab Deutschland, Portugal und Spanien tun dies ebenso, während der grundsätzliche Widerstand Österreichs gegen das Abkommen ins Wanken gerät.
Französische Abgeordnete fordern Macron daher auf, „Druck auf die Europäische Kommission und unsere Nachbarn auszuüben, damit sie auf die Vernunft hören“, und folgen dem Beispiel niederländischer Abgeordneter und Europaabgeordneter.
Gleichzeitig bezweifeln Gegner des Abkommens, dass die französische Regierung stark genug sein wird, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.
„Wenn Frankreich alles ‚Notwendige‘ tut, warum fanden dann am 25. und 26. Januar in Brasilien hochrangige Verhandlungen statt?“ fragte Combes weiter X.
Lecamp sagte gegenüber Euractiv France, Macron habe bereits im vergangenen Juli auf einem Gipfeltreffen der EU und südamerikanischer Länder „sein ganzes Gewicht hinter die Nichtunterzeichnung des Abkommens geworfen“. „An der Position von Herrn Macron besteht kein Zweifel.“
Der Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten, Stéphane Séjourné, betonte seinerseits X am Freitag werde er „meinen Kampf für einen Handel mit fairen Regeln fortsetzen: Gegenseitigkeit von Standards und wirksame Spiegelklauseln“.
Laden Sie den Brief an Ursula von der Leyen herunter Hier.
[Edited by Angelo Di Mambro/Zoran Radosavljevic]
