Frankreich wird diese Woche eine nationale Diskussion darüber beginnen, ob Gesetze zum Lebensende – assistierter Suizid – geändert werden sollten.
An dem Konsultationsprozess sind 150 per Los gezogene Franzosen beteiligt, die das Thema in Sitzungen bis März erörtern und der Regierung ihre Schlussfolgerungen mitteilen werden.
Ziel ist es zu prüfen, ob das bestehende Gesetz, bekannt als Claeys-Leonetti, das Sterbehilfe und assistierten Suizid verbietet, geändert werden soll oder nicht. Dieses Gesetz – nach einer ersten Fassung im Jahr 2005 im Jahr 2016 verabschiedet – erlaubt eine „tiefe und kontinuierliche Sedierung bis zum Tod“ für unheilbare Patienten mit einer „kurzfristigen“ Vitalprognose und unerträglichem Leiden.
Der französische Präsident Emmanuel Macron kündigte den Bürgerkonvent Anfang des Jahres nach einer Stellungnahme des Nationalen Beratenden Ethikausschusses (CCNE) an.
Der CCNE hatte erstmals erwogen, dass „aktive Sterbehilfe“ unter „strengen Auflagen“ in Betracht gezogen werden könne.
Diese differenzierte Stellungnahme wurde von den Ausschussmitgliedern nicht einstimmig abgegeben. Es markiert jedoch eine beispiellose Entwicklung für dieses Gremium, das eine solche Möglichkeit bisher immer ausgeschlossen hatte.
Es wird einen Rahmen für die Diskussionen des Bürgerkonvents bieten.
Die ausgelosten und nach Alter und geografischer Herkunft gewichteten Teilnehmer der Tagung werden in der Debatte um das Lebensende geschult und treffen auf Persönlichkeiten wie Alain Claeys und Jean Leonetti.
Sie werden auch die Gesetzgebung anderer Länder studieren, von denen einige, wie Belgien und die Schweiz, Sterbehilfe in unterschiedlichem Maße legalisiert haben.
Aber was wird die Regierung mit ihren Erkenntnissen anfangen?
„Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Arbeit des Konvents nicht weiterverfolgt wird“, sagte Thierry Beaudet, Präsident des Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrates, der die Diskussionen organisiert.
Die Regierung hat jedoch darauf bestanden, dass die Empfehlungen aus den Bürgerdiskussionen möglicherweise nur Denkanstöße geben und nicht unbedingt zu einer Gesetzesänderung führen.
“Es ist nie eine gute Idee zu debattieren”, aber “es ist der Präsident der Republik, der entscheidet” Agnes Firmin Le BodoFrankreichs Minister für Gesundheitsberufe, gegenüber Journalisten im November.
Macrons Absichten scheinen ungewiss. Das Staatsoberhaupt, das zunächst sehr erpicht darauf wirkte, am Lebensende „umzuziehen“, wirkte zuletzt zurückhaltender. An der Eröffnung des Kongresses am Freitag wird er nicht teilnehmen.
Die Position der Exekutive ist umso schwieriger zu erfassen, als mehrere Diskussionskanäle offen sind.
Olivier Véran, Minister für demokratische Erneuerung, und Agnès Firmin le Bodo haben parallel Gespräche mit Parlamentariern und Gesundheitsdienstleistern zu diesem Thema geführt.
Das Gesundheitsministerium sagte, dass diese Diskussionen nicht in die Rolle des Bürgerkonvents eingreifen und darauf abzielen, unter anderem über eine bessere Organisation der Palliativversorgung nachzudenken.
Es gibt auch eine parlamentarische Mission zur Bewertung des bestehenden Gesetzes, die von einem Politiker geleitet wird, der offen die Legalisierung der Sterbehilfe unterstützt – die immer noch von der katholischen Kirche und anderen religiösen Organisationen und meinen Betreuern abgelehnt wird – obwohl Umfragen eine wachsende öffentliche Unterstützung dafür zeigen es.
“Das Lebensende ist ein Thema, das Nuancen erfordert; wir können uns nicht mit Umfragen zufrieden geben”, warnte Thierry Beaudet.