Willkommen zur Frage-und-Antwort-Runde mit dem TV-Kritiker Matt Roush, den einige TV-Fans auch als ihren „TV-Therapeuten“ kennen. Er wird versuchen, alles anzusprechen, was Sie in der riesigen TV-Landschaft von heute lieben, verabscheuen, verwirrt, frustriert oder begeistert. (Wir wissen, dass Hintergrundmusik zu laut ist, aber es gibt immer Untertitel.)
Eine Warnung: Dies ist eine spoilerfreie Zone, daher werden wir hier nicht auf kommende Handlungsstränge eingehen, es sei denn, dies ist bereits allgemein bekannt. Bitte senden Sie Ihre Fragen und Kommentare an [email protected] und folgen Sie mir auf Twitter (@TVGMMattRoush). Suchen Sie an vielen Dienstagen und manchen Freitagen nach den Kolumnen „Ask Matt“.
Einige Lichtblicke im Emmy-Feld
Kommentar: Ich weiß, dass die Blüte verschwunden ist Ted Lasso Rose für Sie, aber ich war begeistert, heute Morgen Phil Dunsters Emmy-Nominierung als herausragender Nebendarsteller in einer Comedy-Serie zu sehen. Jamies Charaktergeschichte in den letzten drei Staffeln war für mich die interessanteste und emotional befriedigendste der Serie. Phil Dunster verdient Anerkennung für eine wirklich schöne Leistung. Es war auch toll zu sehen, dass Keri Russell für ihre Arbeit in als „Herausragende Hauptdarstellerin in einer Dramaserie“ nominiert wurde Der Diplomatund Jeff Bridges‘ Nominierung als herausragender Hauptdarsteller in einer Dramaserie für Der alte Mann. Wie jedes Jahr gibt es sicherlich Brüskierungen, von denen ich nichts weiß, und Nominierungen, die andere für unverdient halten, aber ich bin froh, dass mindestens drei Auftritte, die ich im vergangenen Jahr genossen habe, als eine der besten gewürdigt wurden. Ich freue mich auf September! — Kelly
Matt Roush: Wenn die Streiks in der Branche nicht bald beigelegt werden, müssen Sie möglicherweise etwas weiter nach vorne schauen, denn die Emmy-Sendung wird höchstwahrscheinlich nicht wie geplant ausgestrahlt, wenn sich die Spaltung hinzieht. Meine eigenen frühen Reaktionen auf die Emmy-Nominierungen finden Sie hier, aber ich stimme dem zu, auch wenn Ted LassoObwohl die letzte Staffel von „The Star“ bei den Nominierungen überrepräsentiert war (keine Überraschung), ist es immer ermutigend, wenn ein neuer Schauspieler den Durchbruch schafft Ich habe genug aufgepasst, um zu erkennen, dass Phil als Jamie Tartt in den letzten Episoden einige der besten Stoffe hatte. Ich stimme auch zu, dass Keri Russell in der äußerst unterhaltsamen Netflix-Serie den Durchbruch geschafft hat Der Diplomatund ich wäre schockiert gewesen, wenn Jeff Bridges dafür nicht aufgefallen wäre Der alte Mann (obwohl ich bedauere, dass sein Co-Star John Lithgow übergangen wurde). Wie immer eine bunte Mischung.
Emmys Anti-Rundfunk-Voreingenommenheit
Kommentar: Ich habe das ganze Jahr gesagt, dass sie nie wieder einer Sendung den Emmy für die beste Komödie verleihen werden. Die diesjährigen Nominierungen beweisen es. Abbott-Grundschule wird weniger als letztes Jahr. Keine zum Schreiben. Und 22 Nominierungen für Ted Lasso. Keine Lisa Ann Walter, aber praktisch alle Ted Lasso Schauspieler. Sie werden nie wieder einer Fernsehsendung die Ehre erweisen. Es ist voreingenommen. Wenn Mittwoch auf Fox oder The CW lief, hätte es keine Nominierungen gegeben. Ich denke auch, dass ein schrecklicher Fehlschlag keine Nominierung für den Grandiosen war Reservierungshunde. Und ich denke Der Bär ist großartig, aber es ist so ein Drama. Sind wir nicht schon an dem Punkt angelangt, an dem 30 Minuten aus einer Komödie eine Komödie machen? Ich würde es nicht einmal als Dramedy bezeichnen. Es ist ein Drama. Ein tolles Drama, aber ein Drama. Außerdem: Die gesamte Besetzung von Der Weiße Lotus wird nominiert, wobei 14 von 16 Nebennominierungen im Dramabereich aus zwei HBO-Shows stammen. Wahnsinn. — Marc
Matt Roush: In dieser Schimpftirade gibt es viel zu enthüllen, und mit vielen davon habe ich keine Einwände. Ich bin begeistert Abbott-Grundschule Dieses Jahr werde ich aber nicht überrascht sein, wenn ich enttäuscht werde. Trotzdem zähle ich es nicht aus, und ich glaube, dass es einen Tag geben wird, an dem eine Fernsehsendung wieder den großen Preis gewinnen wird. (Ist seitdem nicht mehr passiert 24 2006 für Drama und 2014 für Komödie mit Moderne Familieist der letzte Sieg.) Abbott ist in den Schauspielkategorien gut vertreten, allerdings hätte es mir nichts ausgemacht, wenn auch Lisa Ann Walter und Chris Parfetti dabei gewesen wären. Ich habe voll und ganz zugestimmt Mittwoch. Ich habe das Gefühl, dass ich diese Art von Show schon hundert Mal gesehen habe, und wenn sie eine übernatürliche Komödie beinhalten würden, warum nicht? Geister und dieses fabelhafte (und bisher völlig ignorierte) Ensemble? Weil es im Fernsehen läuft? Lächerlich.
Hinsichtlich Der Bär, es ist ein Rätsel, aber bis die Akademie eingreift, um diese Art der Rosinenpickerei durch einzelne Shows zu stoppen, können sie sich in jede Kategorie einordnen, die sie für richtig halten. Auf der anderen Seite ist Peacock eine Stunde lang Pokerface konkurriert in der Comedy-Kategorie, was absolut akzeptabel ist, obwohl man argumentieren könnte, dass es sich zu Recht um ein Mystery-Drama handelt. Äpfel Böse Schwestern ist ein weiterer Film, der in beide Lager hätte fallen können und sich trotz seiner komödiantischen Ausrichtung für das Drama entschieden hätte. ich fand Der Bärist die zweite Staffel, die sich etwas mehr auf die Dramatik des Ganzen konzentriert, aber die Intensität der ersten Staffel lässt sie zweifellos eher als Drama denn als Komödie qualifizieren. (Das Gleiche gilt für die letzte Staffel von HBO Barrywas außerordentlich düster war.) Was FX bei Hulu’s betrifft Reservierungshundees scheint eine dieser (vom Umfang her) kleinen Serien zu sein, die sich mit AFI- und Peabody-Ehrungen begnügen müssen, weil sie immer wieder unter dem Radar verschwindet (ähnlich wie HBOs wunderbare Serie). Jemand Irgendwo).
Und während ich die zweite Staffel von genossen habe Der Weiße Lotus und denken Sie an die letzte Staffel von Nachfolge Zweifellos die beste Serie des Jahres zu sein, und dass diese Ensemblebesetzung die Nebenkategorien so stark dominiert, dass fast jede zweite Sendung ausgeschlossen wurde, zeugt von purer Faulheit seitens der Emmy-Wähler.
Sollten Rundfunksendungen getrennt werden?
Frage: Ich bin vielleicht in der Minderheit, aber ich gehöre zu den Leuten, die denken, dass die Emmy-Nominierungen wirklich ein Schlag ins Gesicht des Fernsehens waren. Sie können einfach nicht mehr mit Kabel und/oder Streaming mithalten, was ich schade finde. Ich erinnere mich, dass es in den frühen Tagen des Kabelfernsehens genau dafür die ACE Cable Awards gab und sich die Leute darüber beschwerten, dass dieselben Sendungen immer wieder nominiert und gewonnen wurden. Glauben Sie, dass es an der Zeit wäre, dies noch einmal zu trennen? Wenn sie nur wenige Nominierungen haben (Beispiel dieser Saison: Abbott-Grundschule), warum sich die Preisverleihung ansehen, wenn man keine Ahnung hat, wer die anderen Nominierten sind? Die Fernsehbranche wird einfach ZU GROSS und ich weigere mich, noch mehr für all die verschiedenen Streaming- und Kabelnetzwerke zu bezahlen. Was sind deine Gedanken? — Terry S.
Matt Roush: Meiner Meinung nach sind Sie nicht in der Minderheit und es tauchen jedes Jahr um diese Zeit unterschiedliche Fragen und Beschwerden auf. Und meine Antwort bleibt dieselbe: Das wird nicht passieren. Es besteht kein Zweifel, dass die Wettbewerbsbedingungen ungleich sind, vielleicht sogar mehr denn je, da die Muttergesellschaften der Sender dazu neigen, ihre vielversprechendsten Sendungen auf ihren Streaming-Plattformen zu veröffentlichen, und nur selten solche Juwelen zulassen Abbott-Grundschule Und Das sind wir (um die erfolgreichste aktuelle Serie zu nennen) zur Premiere im linearen Fernsehen.
Niemandem ist bewusst, dass die Sendungen im Premium-Kabelfernsehen und bei den großen Streamern einen größeren inhaltlichen Spielraum haben und aus irgendeinem Grund auf dem Radar der Branche einen höheren Rang einnehmen. Aber die Sendungen in eigene Preisverleihungen zu unterteilen (die People’s Choice Awards nicht mitgerechnet), würde den Erfolg schmälern, wenn eine dieser Serien tatsächlich den Durchbruch schafft. Und um ganz ehrlich zu sein: Solange es den Rundfunkprogrammierern nicht erlaubt ist, ihr Können über ganze Nächte eines Formel-Franchise hinaus zu steigern, verdienen nicht viele Sendungen diese Art von Aufmerksamkeit. (Ich glaube immer noch an Freddie Highmore von Der gute Doktor Eine Ausnahme bildet hiervon.) Für diejenigen, die die Premium-Angebote, die tendenziell die meisten Nominierungen einbringen, nicht streamen oder konsumieren wollen oder können, werden sich die Emmys also weiterhin irrelevant anfühlen. Aber das ist nicht der Grund, warum sie existieren, genauso wie die Oscars dazu tendieren, Spezialfilme zu bevorzugen, die von der Masse weitgehend ignoriert werden. Selbst wenn die Wettbewerbsbedingungen ungleich sind, spielen sie alle in derselben TV-Episoden-Sandbox und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Akademie neue Kategorien hinzufügt oder einen Nur-Übertragungs-Bereich einrichtet, um dieses Problem anzugehen.
Schwarze Liste Fragen blieben unbeantwortet
Frage: Ich hoffe, Sie können einer alten Dame mit einem nachlassenden Gedächtnis im Hinblick auf das Finale von helfen Die schwarze Liste. Für mich drehte sich die Serie von Anfang an immer um (1) WER ist Raymond Reddington und (2) WAS genau ist seine Verbindung zu Elizabeth Keen? Ich hatte erwartet, dass diese Fragen im Serienfinale beantwortet würden, und war unglaublich enttäuscht, dass sie nicht einmal angesprochen wurden. Als ob die Show in den Vorjahren gar nicht existierte und die gesamte Mythologie einfach in den Mülleimer geworfen wurde, ohne dass eine Lösung in Sicht war. Ich könnte mich irren, aber angesichts der Gerüchte, dass Red sich als Elizabeths MUTTER herausstellen würde, glaubten andere Leute offensichtlich auch nicht, dass die Mythologie gelöst worden sei. Ich bin froh, dass dieses bestimmte Ende nicht zustande kam, aber wir haben immer noch keine Antwort darauf, warum Red so sehr an Elizabeth gebunden war, dass es fast zur Besessenheit kam. Es kann nicht einfach sein, dass er ein Freund ihrer Mutter war und sie deshalb beschützen wollte. Habe ich unterwegs etwas verpasst (oder vergessen), das diese Frage tatsächlich gelöst hat, oder haben sie nach Elizabeths Tod einfach entschieden, dass es nicht mehr wichtig ist, und sind einfach weitergegangen? Was halten Sie davon?
Ich war unglaublich enttäuscht über das Ende einer meiner Lieblingssendungen. Zu viele offene Enden bleiben hängen. Ich fand Reds Tod auch lächerlich. Ein Bulle? Auf einem Feld mitten in Spanien? Ernsthaft? Ich erwartete, von den Enthüllungen überwältigt zu werden, wurde aber am Ende einfach nur wütend und fühlte mich betrogen. Die Show war für mich ruiniert. Bitte helfen Sie mir, das Ganze zu verstehen. — Beverly P.
Matt Roush: Hierzu musste ich unseren hauseigenen Experten konsultieren, der dafür zuständig ist Die schwarze Liste von Anfang an, weil ich dazu neige, die Geduld zu verlieren, wenn Sendungen ein zentrales Mysterium über den Sinn guten Geschichtenerzählens hinaus aufdecken, und ich habe damit aufgehört, lange bevor sie Elizabeth getötet haben. Für mich hört sich das so an, als hättest du nichts übersehen, und du wüsstest sogar von den verrückten Gerüchten, dass Red (oder wer auch immer die Person war, die James Spader so hervorragend spielte) die verkleidete Mutter von Liz war. Unser Korrespondent bestätigt mir, dass wir am Ende immer noch nicht genau wussten, wer dieser Typ wirklich war. Liz’ Vater war vielleicht Red Reddington, aber der Typ, der die Rolle von Red spielte, war nicht der echte Red. Oder so ein Unsinn. Und die Sache mit dem Stier war eine Symbolik, die Amok lief. Sie haben jedes Recht, unzufrieden darüber zu sein, dass die Show nicht alle ihre vielen losen Enden geklärt hat, aber es scheint mir, dass bis zum 10Th Entweder hast du die Fahrt um der Fahrt willen genossen oder du warst ein Masochist, weil du dabei geblieben bist, wenn dich diese unbeantworteten Fragen immer noch störten.
Aber dieser Fan hat es trotzdem geliebt
Kommentar: Ich war ein treuer Fan von Die schwarze Liste. Ich liebte Raymond. Das Finale war so perfekt. Ich schluchzte. Ich werde diese Charaktere nicht vergessen. Obwohl er der „Böse“ war, war er ein wirklich guter Mann. — Sandra R.
Matt Roush: Und das ist der Grund Die schwarze Liste blieb 10 Staffeln lang auf Sendung.
Und schlussendlich …
Frage: Mir ist aufgefallen, dass es Juli ist und wir das Schicksal einiger Shows immer noch nicht kennen. Ich weiß, dass der Autoren- und Schauspielerstreik einige Dinge verzögern könnte, aber das scheint höchst ungewöhnlich. Was sind die Schicksale von Hauswirtschaft Und Der Neuling: Feds? Warum hat ABC nicht bekannt gegeben, ob beide abgesagt oder verlängert werden? Gibt es eine Frist für die Entscheidung? — Adam D.
Matt Roush: Entsprechend TV-Leitungdie Optionen auf der Hauswirtschaft Die Kernbesetzung wurde über die Frist vom 30. Juni hinaus verlängert und diese Frist gilt noch nicht für Der Neuling: Feds Besetzung, aber beide befinden sich immer noch in der ungeklärten Schwebe hinsichtlich der Verlängerung um eine vierte bzw. zweite Staffel. Ein Teil dieser Verzögerung könnte auf die Streiks zurückzuführen sein, ist aber eher ein Zeichen für die tief verwurzelten Unsicherheiten rund um die Wirtschaftlichkeit des Netzwerkfernsehens, die durch die Gewerkschaftsaktionen nur noch verschärft werden. Es ist für niemanden eine einfache Zeit, und es würde mich nicht wundern, wenn einige Shows, die grünes Licht für die kommende Saison erhalten haben, pausieren würden, wenn der Streit nicht bald beigelegt wird.
Das ist alles für den Moment – und ich bin nächste Woche weg, also achten Sie auf die nächste Kolumne Anfang August. Aber denken Sie daran, dass wir dies nicht ohne Ihre Teilnahme tun können. Bitte senden Sie daher weiterhin Fragen und Kommentare zum Thema Fernsehen an [email protected] oder schreiben Sie mir eine Nachricht auf Twitter (@TVGMMattRoush). Sie können Fragen auch über das praktische Formular unten stellen. (Bitte geben Sie bei Ihrer Frage einen Vornamen an.)