Fox-Gastgeber haben sich darüber beschwert, dass Ausstellungen in Thomas Jeffersons Haus in Monticello bei Besuchern „Scham“ hinterlassen, weil sie sich zu sehr auf seinen Besitz von Sklaven konzentrieren.
Während eines Segments an Fuchs & Freunde Am Sonntag sagte Pete Hegseth, Besucher hätten bemerkt, dass sich der „ganze Ton“ der Beschreibung von Jefferson (einem der Gründer der Nation und Autor der Unabhängigkeitserklärung) in dem Museum, das in seinem Plantagenhaus in der Nähe von Charlottesville, Virginia, untergebracht ist, geändert habe .
„Und es ist überwältigend negativ“, sagte er. “Sie besuchen das Vermächtnis von Thomas Jefferson und erfahren, was für eine schreckliche Person Thomas Jefferson war.”
Hegseth zitierte dann eine Online-Rezension eines Besuchers, in der es hieß, die Hälfte der Kommentare zu Jefferson seien „kritisch“.
Steve Helber/AP-Foto
Co-Moderatorin Rachel Campos-Duffy schlug vor, dass es „eine Neuorientierung und Rekonstruktion der Geschichte gegeben habe, um im Grunde sicherzustellen, dass die Idee, dass [some founding fathers] Sklaven zu haben ist auf der gleichen Ebene wie das, was sie für unser Land getan haben.”
Sklavenhaltung habe es „in der gesamten Menschheitsgeschichte“ gegeben, argumentierte sie.
„Das verstehe ich. Es ist eine schreckliche Geschichte, über die wir sprechen sollten, aber wir sollten uns nicht schuldig fühlen oder uns unserer Führer schämen, wenn wir die Menschen besuchen, die uns die Verfassung, die Unabhängigkeitserklärung, gebracht haben“, sagte sie. “Du gehst mit diesem Gefühl.”
Sie merkte auch an, dass Bücher über Antirassismus, einschließlich des Autors Ibram X. Kendi, im Geschenkeladen „prominent ausgestellt“ seien.
Der Besitz von Sklaven durch Jefferson und George Washington erregte im Sommer 2020 erneut Aufmerksamkeit, als Symbole der Konföderation und Denkmäler für Sklavenhalter bei weit verbreiteten Protesten gegen rassistische Ungerechtigkeiten zu einem Brennpunkt wurden.
Jetzt können die Leute Monticello und Washingtons Haus in Mount Vernon nicht besuchen, „ohne zu sehen, wo die Sklaven lebten, welche Arbeit sie verrichten mussten und welche Auswirkungen sie hatten“, sagte Co-Moderator Joey Jones während des Segments am Sonntag.
“Das waren großartige Männer, was ihre Ideen angeht, aber sie waren in der Lage, dies auf dem Rücken von Sklaven aufzubauen, und wir ehren das und wir sprechen darüber.”
Aber er behauptete, das sei etwas anderes, als Jefferson und Washington „die Bedeutung neu zu schreiben“.
“Warum haben Sie überhaupt Monticello, wenn Sie es nur für Beschwerden verwenden werden?” er sagte. „Feiern Sie den kleinen Teil dieser Männer, der meistens außergewöhnlich gut war. Und verstehen Sie, dass keiner von ihnen perfekt war.“
Jones las dann eine Erklärung eines Sprechers der Thomas Jefferson Foundation vor, der gemeinnützigen Organisation, die Monticello besitzt und betreibt, die sagte, das Ziel sei es, „eine ehrliche, integrative Geschichte von Monticello zu präsentieren“.
Jones fügte hinzu: „Das ist alles gut und schön, aber wenn du hierher gehst, um eine Tour zu machen, und sie dir nur sagen, wie schrecklich diese Person ist, werden die Leute aufhören, Touren zu machen.“
Campos-Duffy fügte hinzu, dass die Besucher „denken, wie schrecklich dieses Land ist“.
Sie behauptete weiter, dass die Vorstände solcher Museen von “Linken” übernommen würden. „Das ist ein sehr teuflischer Plan der Linken“, sagte sie.
Hegseth stimmte zu und fügte hinzu: „Es geht immer um Inklusivität. Es ist das Schlagwort, das sie verwenden, und wir tappen in die Falle. Denn ernsthafte Historiker, die sich um Monticello kümmern, sitzen da und sagen: ‚Oh, Sie haben Recht. Weißt du was? Wir haben die Tatsache, dass er ein Sklavenhalter war, nicht ausreichend berücksichtigt. Und dann kommen die Ideologen mit ihrem Geld herein und sagen: ‘Lass uns alles darauf ankommen lassen!’
„Und dann werden die guten Absichten ernsthafter Historiker ziemlich bald zu einer Agenda, dass 1776 nicht gut war und wir alle über 1619 sprechen sollten. Und dann kommen Kinder durch und denken, Thomas Jefferson sei ein Bösewicht.“
Campos-Duffy fügte hinzu, dass Sie „nicht nur weggehen und denken, dass Thomas Jefferson schlecht ist, Sie denken auch, dass Amerika standardmäßig schlecht ist.“
Die Thomas Jefferson Foundation und Fox News wurden für weitere Kommentare kontaktiert.