Forschung zur Unterstützung der Homöopathie ist oft voreingenommen und von schlechter Qualität: Review

MITTWOCH, 16. März 2022 (HealthDay News)

Die Wirksamkeit der Homöopathie wird laut einer neuen Analyse möglicherweise erheblich überschätzt, da die meisten Forschungsarbeiten, die diese Form der Komplementärmedizin unterstützen, von schlechter Qualität sind.

Homöopathie ist in vielen entwickelten Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, eine beliebte Alternative zur konventionellen Medizin, bleibt jedoch sehr umstritten.

Dieses neue Papier stellte fest, dass viele klinische Studien mit Homöopathie nicht registriert wurden, das Hauptergebnis in einem Viertel der veröffentlichten Studien geändert wurde und viele der Studien unveröffentlicht bleiben.

Diese Probleme weisen auf „einen besorgniserregenden Mangel an wissenschaftlichen und ethischen Standards im Bereich der Homöopathie und ein hohes Risiko für die Meldung von Voreingenommenheit“ hin, schrieben Studien-Co-Autor Gerald Gartlehner und Kollegen in der Studie.

Gartlehner ist am Lehrstuhl für evidenzbasierte Medizin und Evaluation an der Donau-Universität Krems, Österreich, tätig.

Er und sein Team wollten herausfinden, ob die veröffentlichten klinischen Studien nicht alle wissenschaftlichen Studien zur Homöopathie darstellen, sondern einige wenige, die nur positive Ergebnisse berichten. Das ist gemeint mit Voreingenommenheit berichten.

Das Team durchsuchte große internationale Register nach klinischen Homöopathie-Studien, die bis April 2019 registriert wurden. Dann durchsuchte es Forschungsdatenbanken, um die Veröffentlichung dieser Studien bis April 2021 zu verfolgen.

Seit 2002 blieben fast 38 % der registrierten Homöopathie-Studien unveröffentlicht, während 53 % der veröffentlichten randomisierten kontrollierten Studien nicht registriert wurden, fanden sie heraus. Insgesamt wurden 30 % der in den letzten fünf Jahren veröffentlichten randomisierten kontrollierten Studien nicht registriert.

Die Ergebnisse „zeigen, dass Zeitschriften, die Homöopathie-Studien veröffentlichen, sich nicht an die Richtlinien des [International Committee of Medical Journal Editors]die verlangen, dass nur registriert [randomized controlled trials] veröffentlicht werden sollte“, schrieben die Forscher. Die Studie wird online am 15. März in der Zeitschrift veröffentlicht BMJ Evidenzbasierte Medizin.

Die Forscher fanden auch heraus, dass Homöopathie-Studien mit größerer Wahrscheinlichkeit registriert wurden, nachdem sie begonnen hatten, als bevor sie begonnen hatten, und dass 25 % der veröffentlichten primären Ergebnisse nicht die gleichen waren wie die ursprünglich registrierten.

Nicht registrierte Studien berichteten laut der Studie tendenziell über eine größere Wirksamkeit der Homöopathie als nicht registrierte Studien.

Diese schlechten Forschungspraktiken beeinträchtigen wahrscheinlich “die Gültigkeit der Beweise der homöopathischen Literatur und können die wahre Behandlungswirkung homöopathischer Mittel erheblich überschätzen”, sagten die Autoren in einer Pressemitteilung der Zeitschrift.

Mehr Informationen

Die US Food and Drug Administration bietet Sicherheitstipps an Homöopathische Produkte.

QUELLE: BMJ Evidenzbasierte MedizinPressemitteilung, 15. März 2022

MedicalNews
Copyright © 2021 Gesundheitstag. Alle Rechte vorbehalten.




DIASHOW


Die 14 häufigsten Ursachen für Müdigkeit
Siehe Diashow

source site-41

Leave a Reply