Boris Johnson sieht sich mit Forderungen konfrontiert, eine „falsche und herabsetzende“ Behauptung über eine neue Art von Kunstpelz, das echte Bärenfelle als Militärmützen ersetzen könnte, zurückzuziehen.
Mit der Ablehnung eines Angebots, echtes Bärenfell durch falsches zu ersetzen, gerät der Premierminister wahrscheinlich in Konflikt mit seiner Frau Carrie, einer Tierschützerin und Gegnerin der Jagd.
In einem durchgesickerte E-Mail gegenüber einem Wähler behauptete Herr Johnson, das Verteidigungsministerium (MoD) habe kürzlich Tests an einem Kunstpelzstoff durchgeführt und dieser habe „inakzeptable Wasserabscheidungsraten“.
Er wiederholte auch eine Behauptung des Verteidigungsministeriums, dass das Material auch „bei der visuellen Beurteilung schlecht abschneidet“.
Aber der Geschäftsführer des Unternehmens, das den künstlichen Bärenpelz hergestellt hat, hat an den Premierminister geschrieben und darauf hingewiesen, dass kein MoD-Beamter jemals den Stoff seines Unternehmens gesehen hat, und sagte, die Testergebnisse zeigten genau das Gegenteil von Herrn Johnsons Behauptungen.
Christopher Sarfati, Chef von Ecopel, forderte den Premierminister auf, „den Sachverhalt richtigzustellen und einen Widerruf zu verlangen“.
Die vom MoD urheberrechtlich geschützten Tests, die von der Tierrechtsorganisation Peta bezahlt wurden, wurden in einem vom Ministerium akkreditierten Labor durchgeführt.
Peta sagte, das Ministerium habe dem Labor die Erlaubnis gegeben, die Tests durchzuführen, und im Gegenzug müssten die Wissenschaftler ihre Ergebnisse mit dem Verteidigungsministerium teilen. Der Unabhängige hat Fotos von Tests an den beiden Materialien gesehen, die identische Ergebnisse zu zeigen scheinen – was der E-Mail von Herrn Johnson widerspricht.
Im Schreiben von Herrn Sarfati an den Premierminister heißt es: „Der Test bestätigte, dass das gefütterte Kunstfell zu 100 Prozent wasserdicht ist und den Standards des Verteidigungsministeriums entspricht. Der Kunstpelz wies keine „inakzeptablen Wasserabscheidungsraten“ auf, wie Sie sagen.
„Das Wasser scheidet aus dem Kunstpelz ähnlich ab wie aus echtem Bärenfell, wie in einem früheren Test gezeigt wurde, der vom selben Labor an echtem Bärenfell durchgeführt wurde.
„Die Testbilder widerlegen auch Ihre Behauptung, dass das künstliche Bärenfell ‚bei der visuellen Beurteilung schlecht abgeschnitten hat‘. Mit bloßem Auge sehen Kunstpelz und Echtpelz praktisch identisch aus.“
Jedes Jahr kaufen MoD-Chefs durchschnittlich mehr als 100 zeremonielle Queen’s Guard-Mützen, die aus den Häuten erschossener kanadischer Schwarzbären hergestellt werden. Für jede Mütze wird mindestens ein Bär getötet, nach Peta.
Herr Sarfati fordert Herrn Johnson auf, seine Ansprüche zurückzuziehen
(Ökopel/Peta)
Vor drei Monaten, Der Unabhängige enthüllte Zahlen, die zeigen, dass die Regierung in sieben Jahren mehr als 1 Million Pfund an Steuergeldern für Bärenpelzmützen ausgegeben hat.
Herr Sarfati sagte, dass sich das Verteidigungsministerium fünf Jahre lang geweigert habe, ihn zu treffen, und den Antrag seiner Firma abgelehnt habe, direkt mit staatlichen Kappenherstellern zusammenzuarbeiten.
Er wiederholte sein Angebot, das Verteidigungsministerium bis 2030 kostenlos und unbegrenzt mit künstlichem Bärenpelz zu versorgen, und sagte, es wäre absurd, weiterhin Jäger zu finanzieren, die „Bären mit Kugeln, Pfeil und Bogen töten“.
„Ich bleibe bereit, dem Verteidigungsministerium zu helfen, und hoffe, dass ich in der Zwischenzeit eine Rücknahme der falschen Aussagen über unseren künstlichen Bärenpelz erfahre“, schrieb er.
Ecopel sagt, dass sein Kunstpelz leichter als echter Pelz ist, was bedeuten sollte, dass weniger Wachen in der Sommerhitze in Ohnmacht fallen.
Peta sagte, es sei höchst unwahrscheinlich, dass sich Herr Johnson in seinem Brief auf einen anderen Kunstpelzstoff beziehe, da das Verteidigungsministerium in FOI-Anfragen wiederholt bestätigt habe, dass es „keine Zeit oder Ressourcen für die Suche nach einem Kunstpelz aufgewendet habe“.
Der Unabhängige hat Nr. 10 um Stellungnahme gebeten.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte: „Wir haben nicht behauptet, unsere eigenen Tests mit einer Kunstpelzalternative durchgeführt zu haben. Die Ergebnisse von Tests, die von People for the Ethical Treatment of Animals (Peta) in Auftrag gegeben wurden, wurden dem Verteidigungsministerium mitgeteilt. Unser Industriepartner Team Leidos hat diese Ergebnisse analysiert und ist zu dem Schluss gekommen, dass das Kunstfell nicht den geforderten Standard erfüllt.“
Die Regierung gab in sieben Jahren mehr als eine Million Pfund für Bärenfelle aus
(Getty Images)