„Five Nights At Freddy’s“ fiel an den Kinokassen schwer – War die Peacock-Veröffentlichung ein Fehler?


Das Bild wird klarer, wenn wir uns die Leistung des Films im Ausland an den ersten beiden Wochenenden ansehen. „Five Nights at Freddy’s“ startete international mit einem Startpreis von 52,6 Millionen US-Dollar und nahm am zweiten Wochenende weitere 35,6 Millionen US-Dollar ein, was einem Rückgang von 54 % von Woche zu Woche entspricht. Das entspricht weitaus mehr dem, was ein Film wie dieser unter normaleren Umständen erwarten würde. Peacock ist in erster Linie ein US-amerikanischer Sender (abgespeckte Versionen davon gibt es in einigen europäischen Ländern, aber dort wurde „Five Nights at Freddy’s“ nicht gezeigt), was bedeutet, dass ausländische Kinobesucher keine andere Wahl hatten, als ins Kino zu gehen, um sich den Film anzusehen der Film. Entweder das, oder man wendet sich der Piraterie zu, aber das ist eine ganz andere Diskussion.

Obwohl wir nicht definitiv sagen können, was passiert wäre, wenn Universal „Five Nights at Freddy’s“ in den ersten Wochen exklusiv in den Kinos veröffentlicht hätte, kann man durchaus zu dem Schluss kommen, dass sich die tagesaktuelle Streaming-Veröffentlichung hier auf das Endergebnis ausgewirkt hat . Es ist auch erwähnenswert, dass abgesehen von der Peacock-Veröffentlichung alle anderen Indikatoren darauf hindeuten, dass die Zielgruppe diesen Film mag.

Sicher, die Mehrheit der Mainstream-Filmkritiker war mit dem Film nicht zufrieden (lesen Sie hier unsere Rezension), das Publikum hat eine andere Melodie gesungen. Der Film hat einen A-CinemaScore, was für einen Horrorfilm außergewöhnlich selten ist, und erreicht eine Einschaltquote von 88 % Verrottete Tomaten, was im krassen Gegensatz zur kritischen Zustimmungsrate von 30 % steht. Dies ist ein Franchise, das durch die Generation Z populär gemacht wurde, und das sind die Menschen, die in Scharen zum Film strömten, sei es in den Kinos oder bei Peacock. Einige könnten argumentieren, dass eine exklusive Kinoveröffentlichung von vornherein das Publikumspotenzial eingeschränkt hätte, da es sich um einen Film handelte, der größtenteils für ein jüngeres Publikum gedacht war. Manche gehen vielleicht sogar so weit, es eine Art Gatekeeping zu nennen.

source-93

Leave a Reply