Fischfarmen, die den Wildlachs fördern sollen, töten sie

Wildlachspopulationen in Fischfarmen, die die Zahl wilder Salmoniden weltweit erhöhen sollen, sind laut einer Analyse mit negativen Auswirkungen konfrontiert.

In Fischfarmen oder Brütereien werden Fische in Gehegen gezüchtet, um sie als Lebensmittel zu verkaufen. Es ist der am schnellsten wachsende Bereich der Tiernahrungsproduktion. Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen sind etwa 32 Prozent der weltweiten Fischbestände überfischt, erschöpft oder erholen sich, und einige sehen in der Fischzucht eine Lösung für das Überfischungsproblem. Der durch Fischfarmen verursachte Schaden variiert jedoch je nach Fischart, Art der Aufzucht und Fütterung, der Größe der Produktion und dem Standort der Farm.

Zuchtlachse erreichen bekanntermaßen schneller ihre Reife als Wildlachse, eine Eigenschaft, die sie an ihre Nachkommen weitergeben können, was die Fortpflanzung für nachfolgende Generationen erschwert. Diese beschleunigte Reifung hat auch den Effekt, dass ihre „Kühnheit und Aggressivität“ zunimmt, erklärt ein Bericht von The Cooldown, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Fische bereits im Jugendstadium getötet werden. Zuchtfische können auch Krankheiten übertragen, die eine Gefahr für Wildpopulationen darstellen.

Laut Alaska Beacon zeigt eine Analyse von mehr als 200 Studien die negativen Auswirkungen, denen die Wildlachspopulationen in den Fischfarmen ausgesetzt sind, wie z. B. schlechte Gesundheit und Fortpflanzungsergebnisse.

„Eine Analyse von mehr als 200 Studien zu Brutprogrammen, die die Zahl der Salmoniden auf der ganzen Welt erhöhen sollen – darunter Lachse, Forellen und Felchen – zeigt, dass sich fast alle negativ auf die Wildpopulationen dieser Fische ausgewirkt haben. Am häufigsten haben Brutfische die Zahl der Salmoniden reduziert.“ Die genetische Vielfalt von Wildfischen führt zu schlechter Gesundheit und schlechten Fortpflanzungsergebnissen“, schrieb der Alaska Beacon am Dienstag.

Die globalen Studien, die zwischen 1971 und 2021 durchgeführt wurden, wurden von Wissenschaftlern der gemeinnützigen Organisationen Trout Unlimited mit Sitz in Virginia und The Conservation Angler aus Washington sowie der University of Washington, der University of Montana und der Université Laval analysiert Quebec, Kanada.

Die Analyse wurde im Juli in der Zeitschrift Fisheries Management and Ecology veröffentlicht.

Newsweek hat Trout Unlimited und Conservation Angler per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Laut der Analyse ergaben mehr als 80 Prozent der 206 Studien, dass Brutprogramme negative Auswirkungen auf wilde Salmoniden hatten. Von den 3 Prozent der Brütereien weltweit, die nachweislich den Wildpopulationen zugute kamen, waren die meisten mit Wildfischen bestückt, die in kleinen Mengen gezüchtet und wieder freigelassen wurden, um stark dezimierte Wildpopulationen anzukurbeln.

John McMillan, wissenschaftlicher Direktor bei The Conservation Angler, der an der Analyse gearbeitet hat, sagte gegenüber Alaska Beacon, dass es trotz Untersuchungen, die zeigen, dass Fischfarmprogramme Wildfischpopulationen schaden können, wichtig ist zu wissen, was sie „für uns bedeuten“.

„Aus wissenschaftlicher Sicht ist es frustrierend, weil man sehen kann, was die Wissenschaft vorschlägt, aber es ist verständlich, warum wir aufgrund der sozialen Auswirkungen zögern, unsere Position zu Brütereien zu ändern“, sagte McMillan gegenüber Alaska Beacon.

„Dies ist eines dieser Dinge, wie der Klimawandel, bei dem wir uns zurücklehnen und über unsere Beziehung zu dem Tier nachdenken müssen, was es für uns bedeutet und wie viel wir aufgeben möchten, damit diese Tiere sich wirklich und potenziell wieder aufbauen können.“ ” McMillan fügte hinzu.

Anfang dieses Monats wurden Bedenken hinsichtlich wilder Lachse in Fischfarmen geäußert, als die Internationale Union für Naturschutz (IUCN) ihre erste Rote-Liste-Bewertung für die Kategorie Süßwasserfische veröffentlichte und feststellte, dass etwa 20 Prozent oder ein Fünftel aller Lachse davon betroffen sind Arten sind nun vom Aussterben bedroht.

Laut dem IUCN-Bericht wurde der Atlantische Lachs, eine Art, die bekanntermaßen in Süß- und Salzwasserlebensräumen lebt und einst als „am wenigsten besorgniserregend“ eingestuft wurde, nun in „bedroht“ eingestuft.

Wie in einem Bericht von The Guardian erwähnt, sind diese Wildlachspopulationen im Atlantik aufgrund des Trends, dass Zuchtlachse aus der Gefangenschaft fliehen und sich mit ihnen vermischen, besonders besorgniserregend weniger in der Lage, sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen.