“Finsteres” Debanking von Krypto-Händlern ist oft wettbewerbswidrig, sagt Senator Bragg

Australische Banken haben wettbewerbswidriges Verhalten beim De-Banking von Krypto-Kunden als regulatorische Compliance verkleidet, sagte Senator Andrew Bragg.

„Ich glaube, dass viele Banken De-Banking als regulatorische Notwendigkeit getarnt haben. Tatsächlich ist es oft wettbewerbswidriges Verhalten und weitaus unheimlicher und bedrohlicher, als es an der Oberfläche erscheint“, sagte der liberale Senator von New South Wales in einer vorbereiteten Ansprache an den Tech Council of Australia tod.

Verweigerung von Bankgeschäften oder Debanking liegt vor, wenn ein Finanzinstitut beschließt, einem Kunden keine Bankdienstleistungen mehr anzubieten. Es muss kein Grund angegeben werden, und Banken haben die Möglichkeit, ein Konto sofort zu sperren oder es mit sehr kurzer Vorankündigung zu schließen. Bei Krypto-Kunden berufen sich Banken häufig auf Bedenken hinsichtlich der Einhaltung von Anti-Geldwäsche- (AML) und Anti-Terrorismus-Finanzierung (CTF).

Senator Bragg sagte gegenüber Cointelegraph, dass sein Senatsausschuss Beweise dafür gehört habe, dass die Banken Konten aus „kommerziellen Gründen“ gekündigt haben – eine Praxis, die „seit langem bekannt und vom ACCC gekennzeichnet ist“. [Australian Competition & Consumer Commission]“.

„Mit anderen Worten, sie haben Kunden entbankt, um ihre fest verankerte Marktposition zu schützen. Das ist nicht gut genug.“

Bei der Untersuchung des Senats zu „Australien als Technologie- und Finanzzentrum“ im September dieses Jahres sagte die Gründerin von „Bitcoin Babe“, Michaela Juric, dass sie während ihrer sieben Jahre von insgesamt 91 Banken und Finanzinstituten gesperrt worden sei Geschichte in Krypto.

„Keine Angabe von Gründen, keine Einzelfallbewertungen oder Diskussionen und kein Rechtsweg“, sagte sie damals.

Allan Flynn, ein anderer australischer Digitalwährungshändler, gewann am 15. Oktober einen Vergleich mit ANZ, weil er ihn abgebucht hatte. Während ANZ jede Haftung ablehnte, bot ihm die Bank die Möglichkeit, erneut ein Bankkonto zu beantragen. Flynn hat auch einen ähnlichen Fall gegen Westpac, der noch läuft.

In seiner heutigen Ansprache vor dem Tech Council verurteilte Senator Bragg die Praxis des Debankings und sagte, dass es „Australien als Krypto-Hub untergräbt“.

„Wie kann man ein Hub sein, wenn man als Händler, Bergmann, Börse, Depotbank oder Investor kein Bankkonto bekommt? Du kannst nicht.“

Die Dinge ändern sich jedoch. Am 3. November gab die Commonwealth Bank bekannt, dass sie die erste Bank Australiens sein wird, die Kunden die Möglichkeit bietet, Krypto-Assets über ihre CommBank-App zu kaufen, zu verkaufen und zu halten. Laut Bragg wird es für Banken schwierig sein, eine Anti-Krypto-Position zu vereinbaren, wenn sie beginnen, selbst in die Krypto-Welt einzusteigen.

„Die Position, die die Banken in der Vergangenheit eingenommen haben, wird mit dem jüngsten Eintritt der Banken in die Kryptowelt schwer zu halten sein. Ich werde dafür sorgen, dass die Banken keine Gelegenheit haben, Heuchler zu sein“, sagte er bei seiner heutigen Ansprache.

Er fügte dieser Aussage hinzu und sagte gegenüber Cointelegraph: „Ich halte es für scheinheilig, Kunden zu erlauben und zu ermutigen, Krypto in der App zu verwenden, und dann andere Kunden dafür zu entlasten, dasselbe zu tun. Ich freue mich zu sehen, dass Banken mit Kryptowährungen an Bord kommen.“

„Crypto .“ des Senatsausschusses Prüfbericht“, veröffentlicht am 20. Oktober, gab 12 Empfehlungen zur Lösung wichtiger Probleme des Kryptowährungssektors ab, einschließlich der Entwicklung eines „klaren Prozesses für Unternehmen, bei denen die Bank abgebucht wurde“.

Verwandt: Australische Krypto-Unternehmen, die gerne Vorschriften annehmen, sagt Senator

Nach der Veröffentlichung des Berichts veröffentlichte das Australian Transaction Reports and Analysis Center (AUSTRAC) am 29. Oktober eine Stellungnahme, in der das De-Banking stark kritisiert wurde:

„Die Auswirkungen des Debanking legitimer und rechtmäßiger Finanzdienstleistungsunternehmen können das Risiko von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung erhöhen und sich negativ auf die australische Wirtschaft auswirken“, heißt es in dem Bericht.

source site

Leave a Reply