Finnlands neuer Präsident Alexander Stubb sagte am Mittwoch (10. April), er wolle in Verteidigungsfragen eine klare Unterscheidung zwischen EU und NATO, mit Industriepolitik und -mitteln auf der einen Seite und militärischer Planung und Bedrohungsabwehr auf der anderen.
„Mehr als Doppelarbeit machen mir die Lücken Sorgen, die zwischen den nationalen, NATO- und EU-Verteidigungssystemen bestehen. Unser roter Faden sollte sein: integrieren, integrieren und integrieren“, sagte Stubb.
Die östlichen und nordischen EU-Mitgliedstaaten haben die EU und die NATO traditionell aufgefordert, Doppelarbeit bei den Aufgaben zu vermeiden und sich stattdessen zu ergänzen. Einige Länder betrachten die zunehmende Rolle der EU in der Verteidigungspolitik als Bedrohung für die NATO, was ihr Verhältnis zu den USA beeinträchtigen und dazu führen könnte, dass sie den amerikanischen Schutz verlieren.
Stubb sprach in Brüssel als frisch vereidigter finnischer Präsident, zuständig für Außen- und Verteidigungspolitik und neues Mitglied der NATO, und beschrieb bei einer Veranstaltung der Freunde Europas, wie er die Arbeitsteilung zwischen der EU und dem westlichen Militärbündnis sah.
„Jeder muss seine eigenen Verteidigungsfähigkeiten aufrechterhalten – aber eine bessere Integration ist erforderlich.“ Was die Fähigkeiten angeht, sollte die NATO Prioritäten setzen, und die EU sollte eine starke Rolle bei der Entwicklung dieser Fähigkeiten spielen, indem sie Finanzmittel, Technologie und Industriepolitik sowie ihre anderen Instrumente nutzt.“
Die EU war in erster Linie um einen Binnenmarkt für zivile Zwecke herum aufgebaut und hielt sich bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine relativ fern von einer Beteiligung an der stark national ausgerichteten und sensiblen Verteidigungsindustrie.
Der Angriff und die daraus resultierende Notwendigkeit, große Mengen an Waffen und Verteidigungsausrüstung im gesamten Block herzustellen, zu liefern und zu lagern, veranlassten die EU, eine Rolle bei der Förderung gemeinsamer Beschaffungen zu übernehmen.
Die Mitgliedstaaten prüfen derzeit den Vorschlag für ein brandneues EU-weites Verteidigungsmarktsystem – das Europäische Verteidigungsinvestitionsprogramm (EDIP).
„Im Verteidigungsbereich gibt es für die EU viel zu tun“, sagte Stubb.
Er sagte, dass die EU eine „kolossale Aufgabe“ vor sich habe, nämlich sicherzustellen, dass die europäischen Verteidigungskräfte „in der Lage sind, der Union und dem gesamten Kontinent zu dienen und die Last zu verringern, die die Vereinigten Staaten bei unserer Verteidigung tragen“.
Die EU könne sich in den Bereichen Finanzierung, Industriepolitik sowie Weltraum- und Cyberabwehr engagieren, sagte er.
Stubb leitete früher die Europäische Investitionsbank (EIB), die Multimillionen-Kreditvergabestelle der EU, die derzeit unter Druck steht, ihre Kreditvergabepolitik zu ändern, um mehr Investitionen in Verteidigungsprodukte zu ermöglichen.
Der Präsident drängte darauf, „Käufe zu kombinieren, Finanzierungen für Verteidigungszwecke anzubieten, Technologie und Industriepolitik zu nutzen und eine EU-weite Versorgungssicherheit aufzubauen“, um die „derzeit fragmentierten und ineffizienten – national ausgerichteten“ Geschäftsstrategien zu verbessern.
„Der größte Teil der EU ist in der NATO und das sollte sich im Bündnis manifestieren“, sagte Stubb und bezog sich dabei auf die sogenannte „EU-Säule in der NATO“-Strategie.
Dem Konzept zufolge sollten die EU-Mitglieder die gleiche Linie wie die NATO verfolgen und gemeinsam eine europäische Verteidigungskooperation und Streitkräfte entwickeln, um als vollständiges Rückgrat des westlichen Militärbündnisses zu fungieren, anstatt sich auf unterschiedliche Standpunkte und Strategien zu verlassen.
„Gemeinsam werden wir die NATO 3.0 aufbauen“, sagte der Präsident und hoffte auf eine Rückkehr der NATO zu ihren „Kernaufgaben“ der „Verteidigung und Abschreckung“ und „als Abschreckung gegen die russische Aggression“, die „bei allem im Mittelpunkt stehen sollte“. “.
„Gleichzeitig erstreckt sich der Ansatz der NATO über 360 Grad“, sagte er und fügte hinzu, Helsinki sei bereit, Bedrohungen anzugehen, „welche auch immer sie sein mögen“.
Er forderte die EU auf, eine größere Rolle in der Verteidigung zu übernehmen, und sagte: „Die Auslagerung der Sicherheit ist keine langfristige Lösung“ und bezog sich dabei auf die Unabhängigkeit Europas in Sicherheitsfragen.
[Edited by Alice Taylor]
