Laut einem neuen Senatsbericht, der auch Social-Media-Plattformen beschuldigt, die Verbreitung von gewalttätigen und regierungsfeindlichen Inhalten zu fördern, überwachen das FBI und das Heimatschutzministerium heimische Extremisten nicht angemessen.
Der Bericht, der am Mittwoch vom Senatsgremium für Heimatschutz herausgegeben wurde, forderte die Strafverfolgungsbehörden des Bundes auf, ihre Gesamtreaktion auf die Bedrohung durch einheimischen Terrorismus zu überdenken und Extremismus.
Der Bericht empfiehlt die Erstellung neuer Definitionen für Extremismus, die von den Behörden geteilt werden, sowie eine verbesserte Berichterstattung über Verbrechen im Zusammenhang mit weißer Vorherrschaft und regierungsfeindliche Gruppen und eine bessere Nutzung der sozialen Medien zur Verhinderung von Gewalt, sagte Senator Gary Peters, der Demokrat aus Michigan, der den Ausschuss leitet.
Der wachsende Extremismus im Inland ist mit der zunehmenden politischen Spaltung des Landes und einem zunehmenden Misstrauen gegenüber Institutionen verbunden. Kritiker der Rolle der sozialen Medien bei der Radikalisierung von Extremisten sagen, dass Fehlinformationen und Hassreden, die online verbreitet werden, das Problem anheizen und in einigen Fällen zu Handlungen ermutigen von realer Gewalt wie dem Angriff vom 6. Januar 2021 auf dem US-Kapitol.
Die Teilnehmer an diesen Bemühungen, die Bestätigung der Präsidentschaftswahlen illegal zu stoppen, diskutierten online offen ihre Pläne, wochenlang im Voraus nach Washington zu kommen, wobei einige die Möglichkeit der Anwendung von Gewalt diskutierten, bemerkte Peters.
„Leute, die sich angesehen haben, was in den sozialen Medien passiert, hätten wissen müssen, dass am 6. Januar hier im Kapitol möglicherweise etwas sehr Schlimmes passieren könnte“, sagte Peters am Mittwoch in einer Telefonkonferenz mit Reportern.
Als Reaktion auf den Bericht schickte das FBI eine E-Mail an The Associated Press, in der es seinen Umgang mit dem Terrorismus im Inland verteidigte. Die Agentur hat dem Kongress umfassende Berichte über die Bedrohung durch inländischen Extremismus vorgelegt, der durch Rassismus oder regierungsfeindliche Ansichten motiviert ist, und verfolgt sie sorgfältig, sagte die Agentur.
„Sie gehören zu den wichtigsten Bedrohungsprioritäten des FBI“, sagte die Behörde.
Ein DHS-Sprecher antwortete am Mittwoch ähnlich und sagte, die Agentur verwende einen „gemeinschaftsbasierten Ansatz, um Terrorismus und gezielte Gewalt zu verhindern, und dies auf eine Weise, die die Privatsphäre, die Bürgerrechte und die bürgerlichen Freiheiten schützt“.
Die Leiter beider Behörden sollen am Donnerstag vor dem Peters-Ausschuss im Rahmen seiner jährlichen Anhörung zu innenpolitischen Bedrohungen aussagen.
Beide Behörden haben zuvor ihre Arbeit zur Bekämpfung des inländischen Terrorismus verteidigt, wie es FBI-Direktor Christopher Wray letztes Jahr getan hat, als er dem Kongress sagte, dass gewalttätige Extremisten eine wachsende Bedrohung darstellen.
Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden des Bundes, soziale Medien zur Verfolgung von Extremismus im Inland zu nutzen haben Fragen zu bürgerlichen Freiheiten und dem Angriff auf Farbgemeinschaften aufgeworfen. Republikaner haben Tech-Plattformen beschuldigtunterdessen Inhaltsmoderation zu verwenden, um konservative Meinungen zu zensieren.
Facebook, Twitter, TikTok und YouTube wurden in dem Bericht alle hervorgehoben, weil sie schädliche Inhalte fördern durch die Verwendung von Algorithmen zur Steigerung der Benutzerinteraktion. Diese Algorithmen priorisieren häufig Klicks über Qualität und schicken Benutzer möglicherweise in ein Kaninchenloch von zunehmend provokativem Material.
Der Bericht stellte fest, dass Technologieunternehmen häufig Tools zur Moderation von Inhalten verwenden, um extremistische Inhalte zu entfernen oder zu kennzeichnen, nachdem sie bereits verbreitet wurden. Sie sollten ihre Algorithmen und Produkte ändern, um sicherzustellen, dass sie den Inhalt gar nicht erst fördern, empfahl der Bericht.
„Der Anstieg des inländischen Terrorismus kann teilweise auf die Verbreitung extremistischer Inhalte auf Social-Media-Plattformen und das Versäumnis von Unternehmen zurückgeführt werden, diese effektiv zugunsten von Maßnahmen zu begrenzen, die das Engagement auf ihren Plattformen erhöhen“, schloss der Bericht.