Fast 40 Jahre später enthüllte Gale Ann Hurd, Produzentin von „Terminator“, warum eine entscheidende Szene – die Handlungslücken im Franchise erklären würde – letztendlich aus dem Film herausgeschnitten wurde.
„Der Terminator-Finanzier John Dalys Hemdale hatte einen Output-Vertrag mit Orion Pictures, hatte aber noch keinen Hit (das änderte sich mit unserem Film und Platoon)“, erklärte Hurd über Twitter. „Sie bestanden darauf, dass wir in dieser Szene Finanzfreunde und keine Schauspieler einsetzen, was uns die Sache ruiniert hat.“
Hinzugefügt Hurd: „[director] Jim [Cameron] war (zum Glück) auch damals nie zufrieden mit ‚einfach ok‘!“
Obwohl die Szene nur eine Minute lang ist, ist es ein ziemlich wichtiger Moment, der erklärt, wie Cyberdyne Systems in den Besitz des Mikrochips gelangte, der letztendlich in den Terminatoren steckt. Es zeigt im Grunde, dass der Terminator der Vater von Skynet ist, so wie Kyle Reese der Vater von John Connor ist – parallele Reisen für zwei gegensätzliche Kräfte. (Außerdem wirkt die kontroverse Szene in „Terminator: Dark Fate“ dadurch noch unsinnig).
„Sie wurden über das Taft-Hartley-Gesetz als Schauspieler bezahlt. Ich glaube, er bestand darauf, dass sie in dem Film mitspielten, weil den Finanziers eine Rendite für ihre Investition versprochen wurde, sie aber noch keine erhalten hatten. Daly hätte nie geglaubt, dass der Film ein Erfolg werden würde, ” Hurd erklärte weiter. Insgesamt scheint es, dass das Team – insbesondere Regisseur James Cameron – mit dem Ausgang der Szene nicht zufrieden war und dass sie damals davon ausgingen, dass es ein einfacher Schnitt werden würde. Ich denke, sie sollten eine Veröffentlichung zum 40-jährigen Jubiläum mit der Szene machen – aber vielleicht ist das nur meine Meinung.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Liste der aufregendsten kommenden Filme im Jahr 2023 und darüber hinaus.