Von der Partei des israelischen Nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir vorgelegter Gesetzesentwurf zur Todesstrafe.
Angehörige einiger der Gefangenen, die die Hamas bei dem Anschlag vom 7. Oktober gefangen genommen hatte, haben rechtsextreme israelische Gesetzgeber aufgefordert, keinen Gesetzentwurf zu verfolgen, der die Anwendung der Todesstrafe gegen palästinensische Häftlinge erleichtern würde.
Mehrere mutmaßliche Angreifer wurden festgenommen, nachdem Mitglieder der bewaffneten palästinensischen Gruppe aus Gaza im Süden Israels mehr als 1.200 Menschen getötet und etwa 240 entführt hatten, teilte Israel mit.
Der Vorschlag wurde von der Partei des rechtsextremen nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir vorgebracht, der am Montag auf X postete: „Das Todesstrafengesetz für Terroristen ist keine Frage mehr von links und rechts.“ … [It’s] ein moralisches und wesentliches Gesetz für den Staat Israel.“
Angehörige einiger von der Hamas festgehaltener Personen sagten vor einem parlamentarischen Gremium, dass selbst die Diskussion über die Todesstrafe katastrophale Folgen für ihre in Gaza festgehaltenen Angehörigen haben könnte.
„Es würde bedeuten, dass wir bei ihren Gedankenspielen mitspielen würden, und im Gegenzug würden wir Bilder von unseren Lieben bekommen, die ermordet und erledigt werden, mit dem Staat Israel und nicht mit ihnen.“ [Hamas] „Ich werde dafür verantwortlich gemacht“, sagte Yarden Gonen, dessen Schwester Romi unter den Geiseln ist, gegenüber Ben-Gvir und seinen Parteikollegen.
„Verfolgen Sie das erst, wenn sie wieder hier sind“, sagte sie. „Klecks das Blut meiner Schwester nicht an deine Hände.“
Die Familien der Geiseln befürchten, dass selbst Diskussionen über Hinrichtungen eine Gefahr für ihre Angehörigen darstellen, denen selbst bereits die Hinrichtung durch die Hamas droht.
Gil Dilkma, ein Cousin eines der Gefangenen, flehte Ben-Gvir an, das Gesetz fallenzulassen.
„Entfernen Sie das Gesetz, wenn Sie ein Herz haben“, sagte er.
Ähnlich äußerte sich das Missing Families Forum in einer Erklärung, dass eine solche Diskussion „das Leben unserer Lieben gefährdet, ohne einem öffentlichen Zweck zu dienen“.
Ein anderes Familienmitglied eines der Gefangenen wiederholte diese Besorgnis und rief: „Hört auf, über die Tötung von Arabern zu reden.“ Fangen Sie an, über die Rettung von Juden zu reden!“
Einige rechte Politiker reagierten auf diese Einwände mit Bestürzung. Almog Cohen, ein Mitglied der rechtsextremen israelischen Partei Otzma Yehudit, schrie zurück: „Sie haben kein Monopol auf den Schmerz.“
„Sie bringen andere Familien zum Schweigen“, sagte ein anderer rechtsextremer Politiker.
Abschreckung oder Rache?
Einige israelische Politiker haben in der Vergangenheit argumentiert, dass mehr Hinrichtungen der Abschreckung von „Terrorismus“ dienen würden.
Als das israelische Justizministerium diesen Monat eine Task Force einrichtete, um Strafen für die Angeklagten und Verurteilten zu finden, die „der Schwere der begangenen Schrecken angemessen sind“, wurde die Todesstrafe als Option wieder eingeführt.
Ben-Gvir forderte die Einführung der Todesstrafe und sagte, dies sei „heute wichtiger denn je … zum Wohle der Ermordeten und derjenigen, die im Dienst gefallen sind, und nicht zuletzt, damit es keine weiteren Menschen gibt.“ entführt“.
Die konservative Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu zeigte jedoch während ihrer langen Regierungszeit wenig Interesse daran, den Gesetzentwurf voranzutreiben.
Das einzige gerichtlich angeordnete Todesurteil in Israel erfolgte 1962, als der verurteilte Nazi-Kriegsverbrecher Adolf Eichmann durch Erhängen hingerichtet wurde. Israelische Militärgerichte, die sich häufig mit Fällen befassen, an denen Palästinenser beteiligt sind, sind befugt, die Todesstrafe durch eine einstimmige Entscheidung von drei Richtern zu verhängen, dies wurde jedoch nie umgesetzt.
Linor Dan-Calderon, von dem drei Verwandte gefangen gehalten werden, warf Ben-Gvirs Partei vor, „Prioritäten verwechselt“ zu haben.
„Sie sind durcheinander geraten, weil wir eine Nation sind, die nach Leben strebt und nicht nach Rache – auch wenn wir in der Vergangenheit Eichmann etwas angetan haben“, sagte sie. „Ich bitte Sie lediglich, dies von der Tagesordnung zu streichen.“