Familie: Die Verurteilung des Abgeordneten wegen Mordes ist „teilweise gerecht“

Die Familie eines psychisch kranken Mannes, der bei einer Schießerei durch die kalifornische Polizei starb, wurde nur teilweise gerecht, nachdem die Geschworenen einen Stellvertreter eines Sheriffs wegen Körperverletzung mit einer Waffe verurteilt hatten, aber wegen des Vorwurfs des freiwilligen Totschlags festgefahren waren, sagte ihr Anwalt.

Andrew Hall drohen nun bis zu 17 Jahre Haft, weil er 2018 den 33-jährigen Laudemer Arboleda in Contra Costa County erschossen hat. Die Geschworenen berieten kaum zwei Tage, bevor sie am Dienstag das Urteil fällen konnten.

“Wir haben ein Stück erhalten, einen Teil der Gerechtigkeit, ein Teil der Gerechtigkeit”, sagte Adante Pointer, der Anwalt der Familie, der der Bay Area News Group sagte, es sei “ein großer Schritt”, fügte jedoch hinzu: “Der Kampf ist noch nicht vorbei.”

Hall bleibt bis zu seiner Verurteilung am 14. Januar frei. Aber die Verurteilung wegen eines Verbrechens macht ihn nicht berechtigt, weiterhin als Strafverfolgungsbeamter zu dienen.

Hall erschoss Arboleda neun Mal nach einer Verfolgungsjagd in Danville, einem wohlhabenden Vorort von San Francisco. Seine Anwälte argumentierten, dass er in Notwehr gehandelt habe, während die Staatsanwälte sagten, der Stellvertreter des Bezirkssheriffs habe vorschnell, unsicher und mit übermäßiger Gewalt gehandelt.

Während Halls dreiwöchigem Prozess präsentierten Staatsanwälte und Verteidiger konkurrierende Erzählungen und baten die Jury abwechselnd, mit der Notwendigkeit des Abgeordneten, Entscheidungen in Sekundenbruchteilen zu treffen, oder dem unruhigen Opfer, dessen einziges Verbrechen nicht für die Polizei haltmachte, zu sympathisieren.

Hall kehrte in den Dienst zurück, nachdem das Büro des Sheriffs von Contra Costa County ihn nach seiner eigenen neunmonatigen Untersuchung von Fehlverhalten freigesprochen hatte.

Die Staatsanwaltschaft des Bezirks hat erst im April dieses Jahres Anklage gegen ihn erhoben. Sie wurden einen Tag bekannt gegeben, nachdem eine Jury den Polizeibeamten von Minneapolis Derek Chauvin wegen Tötung von George Floyd für schuldig befunden hatte, eine Schießerei, die landesweite Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit auslöste.

Die Ereignisse spielten sich am 3. November 2018 ab, als ein Einwohner von Danville die Notrufnummer 911 anrief, um zu melden, dass ein später als Arboleda identifizierter Mann an Türen klopfte und sich außerhalb von Häusern in einer Sackgasse aufhielt.

Nur wenige Monate vor seiner Begegnung mit Hall wurde Arboleda für drei Wochen unfreiwillig in eine psychiatrische Klinik eingeliefert und ihm Medikamente gegen Psychosen und Schizophrenie verschrieben, teilte seine Familie mit.

Als die Stellvertreter des Bezirkssheriffs eintrafen, sahen sie, wie Arboleda in sein Auto stieg und davonfuhr.

Arboleda führte die Beamten zu einer 9-minütigen Verfolgungsjagd durch Danville.

Hall hörte über sein Streifenwagenradio von der Verfolgung und hielt seinen Wagen an einer Kreuzung an, um Arboledas Auto zu blockieren.

Ein Polizeivideo zeigt, wie Hall in den Weg von Arboledas Fahrzeug tritt und eine Salve von Schüssen in die Windschutzscheibe und das Beifahrerfenster abfeuert.

Während der Eröffnungsrede bei Halls Prozess präsentierte Staatsanwältin Colleen Gleason Armaturenbrett- und Bodycam-Aufnahmen, die Hall zeigen, wie er aus seinem Auto springt, auf Arboledas Fahrzeug zuläuft und wiederholt feuert.

Halls Anwälte sagten, der Beamte fürchtete um seine Sicherheit und benutzte Body-Cam-Aufnahmen aus verschiedenen Blickwinkeln, um zu zeigen, dass der rechte Vorderreifen von Arboledas Auto zu Beginn der Schießerei auf Hall gerichtet war, was darauf hindeutete, dass er in seine Richtung fuhr.

Die Verurteilung wegen Körperverletzung enttäuschte die Angehörigen von Arboleda, sagte der Bürgerrechtsanwalt John Burris, der die Familie in einer separaten Zivilklage vertritt.

„Für sie gab es keine Bestätigung, dass (Arboleda) zu Unrecht von der Polizei getötet wurde. Sie dachten, er hätte wegen Mordes angeklagt werden sollen, nicht wegen Totschlags“, sagte Burris, der dennoch der Meinung war, dass das Urteil Fortschritte zeigte.

“Es sendet eine Botschaft an andere Polizeibeamte, dass Sie eindeutig strafrechtlich verfolgt und verurteilt werden können”, sagte Burris, zu dessen Liste hochkarätiger Fälle von Polizeigewalt auch die von Rodney King und Oscar Grant gehören.

Halls Anwalt Harry Stern sagte der Bay Area News Group, das Urteil sei ungerechtfertigt und er plane, Berufung einzulegen.

Die Staatsanwaltschaft sagte, sie beschließe, ein Wiederaufnahmeverfahren wegen der Anklage einzuleiten.

Halls “Aktionen waren nicht nur ein Verbrechen, sondern sie haben auch das Abzeichen befleckt und den Ruf all der guten, hart arbeitenden Polizeibeamten geschädigt, die für unsere Gemeinde arbeiten”, sagte Bezirksstaatsanwältin Diana Becton in einer Erklärung.

Beaton wurde für die jahrelange Verzögerung bei der Einreichung von Strafanzeigen sowohl von Aktivisten als auch von vier ihrer eigenen Staatsanwälte kritisiert, die sagten, dass solche langen Verzögerungen das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Polizei in den Rechtsprozess untergraben.

Die Anklage erfolgte sechs Wochen, nachdem Hall, der weiß ist, einen anderen Mann erschossen hatte, Tyrell Wilson, einen schwarzen Obdachlosen, dessen Familie nach eigenen Angaben an Depressionen und Paranoia litt. Die Erschießung von Wilson wird noch untersucht.

source site

Leave a Reply