FAKTENFOKUS: COVID-Impfstoffe sind nicht in der Lebensmittelversorgung enthalten


Befürworter von Impfungen verwenden seit Jahren ahnungsvolle Bilder von Spritzen, um Impfungen als dunkel und gefährlich darzustellen. Aber die jüngsten Verschwörungstheorien über Impfstoffe werfen einen Hauch von Angst um alltäglichere Dinge – wie Kühe und Salat.

In weit verbreiteten Online-Beiträgen haben Anbieter von Fehlinformationen in den letzten Wochen die falsche Erzählung verbreitet, dass COVID-19-mRNA-Impfstoffe still und heimlich der Lebensmittelversorgung hinzugefügt werden, was eine Bedrohung für unerschütterliche Impfstoffverweigerer darstellt.

In einigen Fällen haben Anwender die begrenzte Verwendung von RNA-basierten Impfstoffen bei Tieren falsch dargestellt. In anderen verzerrten sie die Forschung eines Unternehmens zur Verwendung von Pflanzen zum Züchten von Proteinen, die in Impfstoffen verwendet werden.

Experten bestätigen jedoch, dass Ihr Steak oder Salat keine COVID-19-Impfstoffe enthält. Hier sind die Fakten.

BEHAUPTUNG: COVID-19-mRNA-Impfstoffe werden der Lebensmittelversorgung durch Vieh und Produkte hinzugefügt.

DIE FAKTEN: COVID-19-Impfstoffe werden nicht durch Nutztiere oder Produkte weitergegeben, und Experten sagen, dass dies kein effizienter Weg wäre, jemanden zu immunisieren. Eine Flut von Social-Media-Beiträgen suggeriert fälschlicherweise etwas anderes.

„Die Ungeimpften werden nicht lange ungeimpft bleiben mit mRNA in der Nahrungsversorgung“, heißt es in einem tausendfach geteilten Tweet. Ein anderer fragt: „Wussten Sie, dass sie dieses Jahr allen unseren Nutztieren den Covid-Impfstoff geben werden?“

Ein auf Instagram geteiltes TikTok-Video stellt unterdessen die Frage, ob Kunden von Whole Foods unwissentlich mit „der C19-mRNA, die über Lebensmittelprodukte geschossen wird“, geimpft werden, und zeigt Bilder von Rucola- und Salatverpackungen.

In Wirklichkeit gibt es keine für Tiere zugelassenen COVID-19-mRNA-Impfstoffe, sagte Marissa Perry, eine Sprecherin des US-Landwirtschaftsministeriums, gegenüber The Associated Press. Sie stellte fest, dass der Tier- und Pflanzengesundheitsinspektionsdienst der Abteilung „keine Impfstoffe zur Impfung von Nutztieren gegen COVID-19 genehmigt hat und keine in Versuchsreihe hat“.

Einige Tiere, insbesondere solche in Zoos, die als anfällig gelten, wurden geimpft gegen COVID-19. Diese Immunisierungen beruhen jedoch nicht auf der mRNA-Technologie, sagte Suresh Kuchipudi, Veterinärwissenschaftler und Lehrstuhlinhaber für neu auftretende Infektionskrankheiten an der Penn State University.

In Bezug auf Impfstoffe im Allgemeinen gibt es einige RNA-basierte Impfstoffe, die für Tiere zugelassen sind. Zum Beispiel das Pharmaunternehmen Merck bietet an ein anpassbarer Impfstoff gegen die Grippe und andere Viren bei Schweinen, um eine bestimmte Herde nach Bedarf zu schützen. Dieser Ansatz geht auf das Aufkommen der COVID-19-mRNA-Impfstoffe für Menschen zurück, und die Technologie ist nicht dieselbe.

Es gibt keine mRNA-Impfstoffe für irgendwelche Krankheiten, die in den USA bei Rindern verwendet werden, betonte die National Cattlemen’s Beef Association in a jüngste Aussage Bekämpfung von Online-Fehlinformationen. Landwirte und Viehzüchter wählen letztendlich welche Impfstoffe sie ihren Tieren gegebenenfalls geben sollen.

Unabhängig davon ist die Vorstellung, dass ein mRNA-Impfstoff durch den Verzehr von Fleisch auf den Menschen übertragen werden könnte, nicht in der Wissenschaft verwurzelt.

„Nein, es konnte nicht übertragen werden“, sagte Ted Ross, Professor für Infektionskrankheiten an der University of Georgia und Direktor des Zentrums für Impfstoffe und Immunologie, in einer E-Mail. Er sagte, dass mRNA-Impfstoffe in lebenden Organismen eine sehr kurze Dauer haben und abgebaut werden.

Zusätzlich zum schnellen Abbau der mRNA ist es unwahrscheinlich, dass sie den Kochprozess überleben würde, um hypothetisch an die Verbraucher weitergegeben zu werden, sagten Experten.

Darüber hinaus verlangen die Aufsichtsbehörden eine sogenannte „Entzugszeit“, eine Mindestzeit, die zwischen der Impfung eines Futtertiers und dem Eintritt in die Nahrungskette vergehen muss, sagte Alan Young, Professor für Veterinär- und Biomedizin an der South Dakota State University, kürzlich erzählt der AP.

Es gibt auch keine Beweise dafür, dass COVID-19-Impfstoffe zur Herstellung hinzugefügt werden.

Das TikTok-Video über Whole Foods drehte sich um einen Clip eines Mitbegründers von AeroFarms aus New Jersey, einem vertikalen Indoor-Landwirtschaftsunternehmen, das Blattgemüse anbaut.

Aber das Video stellte die von AeroFarms-Mitbegründer David Rosenberg beschriebene Arbeit falsch dar. Rosenberg sprach über frühe Forschungen zum Anbau von Proteinen, die theoretisch für Impfstoffe verwendet werden könnten, und nicht über die Herstellung von essbaren Impfstoffen, die in einem Verkaufsregal stehen würden.

„Könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein“, sagte Marc Oshima, Mitbegründer und Chief Marketing Officer von AeroFarms, über die Behauptung, dass das Gemüse des Unternehmens einen COVID-19-Impfstoff enthält.

Die von Rosenberg diskutierte Forschungsinitiative, die nicht mehr aktiv ist, sei Teil eines Forschungs- und Entwicklungszweigs des Unternehmens und von seinen kommerziellen Produkten getrennt, sagte Oshima. Die Farmen für Forschung und kommerzielle Produkte sind getrennte Bereiche.

Während einige Forscher haben erforscht die Möglichkeit, essbare Impfstoffe anzubauen – eine ansprechende Idee für den Einsatz in Ländern, in denen die Lagerung von Impfstoffen ein Problem darstellen kann – dieses Konzept ist „weit, weit davon entfernt, bewiesen zu sein“, sagte Shawn Chen, Professor am Biodesign Center for Immunotherapy der Arizona State University. Impfstoffe und Virotherapie.

Chen sagte, dass Wissenschaftler Pflanzen verwendet haben, um Impfstoffe anzubauen, die extrahiert und für Injektionen verwendet werden können. Aber die Herstellung von essbaren Impfstoffen ist schwierig, wenn es darum geht, die richtige Dosierung zu finden und das Medikament durch den Darm zu verabreichen. Dieser Ansatz, sagte er, würde viel mehr Arbeit erfordern, einschließlich Tests und Zulassungen, bevor er überhaupt theoretisch auf den Markt kommen könnte.

___

Dies ist Teil der Bemühungen von AP, gegen weit verbreitete Fehlinformationen vorzugehen, einschließlich der Zusammenarbeit mit externen Unternehmen und Organisationen, um irreführenden Inhalten, die online zirkulieren, einen sachlichen Kontext hinzuzufügen. Erfahren Sie mehr über die Faktenprüfung bei AP.

source-122

Leave a Reply