META war mit mehreren Klagen wegen „Ausbeutung“ von Teenagern und Kindern konfrontiert.
Die in Atlanta ansässige Anwaltskanzlei Beasley Allen hat gerade die Facebook-Muttergesellschaft Meta mit acht Klagen zugeschlagen.
Beasley Allen sagte, es ziele auf Meta ab, um junge Menschen für Profit auszubeuten und süchtig machende psychologische Taktiken anzuwenden, um die Nutzung ihrer Plattformen zu steigern.
Die Rechtsanwälte stellten auch fest, dass Meta seine jungen, gefährdeten und gefährdeten Benutzer nicht schützt.
“[Meta] wussten, dass ihre Produkte und damit verbundenen Dienstleistungen für junge und leicht zu beeinflussende Kinder und Jugendliche gefährlich waren, aber sie ignorierten ihre eigenen Informationen völlig”, sagte Andy Birchfield, Anwalt von Beasley Allen und Leiter der Mass Torts Section.
„Sie haben ausgeklügelte Algorithmen implementiert, die den häufigen Zugriff auf die Plattformen und die längere Exposition gegenüber schädlichen Inhalten fördern sollen.“
Klagen wurden in Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Illinois, Missouri, Tennessee und Texas eingereicht.
In den Klagen wird behauptet, dass eine längere Exposition gegenüber den Plattformen zu „tatsächlichen oder versuchten Selbstmorden, Selbstverletzungen, Essstörungen, schweren Angstzuständen, Depressionen und einer verminderten Neigung oder Fähigkeit zu schlafen, neben anderen gemeldeten Verletzungen“ geführt habe.
Facebook und Instagram haben ihre Produkte auch bewusst so gestaltet, dass sie „manipulativ und süchtig machend“ sind, obwohl das Unternehmen um die schädlichen psychologischen Auswirkungen seiner Anwendungen weiß, behaupten die Klagen.
Beasley Allen bezog sich in ihren Akten auf die Aussage der Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen.
Haugen hatte interne Dokumente von Meta veröffentlicht, die beleuchten, wie Instagram sich seiner nachteiligen Auswirkungen auf seine weibliche Teenager-Demografie bewusst war – insbesondere in Bezug auf Probleme mit dem Körperbild.
Und dann, im Oktober 2021, sprach sie öffentlich vor dem Unterausschuss für Verbraucherschutz, Produktsicherheit und Datensicherheit des Handelsausschusses des US-Senats.
“Es ist wie mit Zigaretten”, sagte Haugen in ihrer Aussage. „Teenager haben keine gute Selbstregulierung. Sie sagen explizit: ‚Ich fühle mich schlecht, wenn ich Instagram benutze, und trotzdem kann ich nicht aufhören.’“
Der Kampf gegen soziale Medien
Social-Media-Plattformen werden intensiv geprüft, seit Experten ihre schädlichen psychologischen Auswirkungen auf junge Menschen festgestellt haben.
Im März gab der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta bekannt, dass er eine Untersuchung gegen TikTok einleiten werde.
Die Untersuchung untersucht, ob TikTok trotz der damit verbundenen Risiken für die körperliche und geistige Gesundheit wissentlich für seine Plattform bei Kindern und jungen Erwachsenen wirbt.
„Unsere Kinder wachsen im Zeitalter der sozialen Medien auf – und viele haben das Gefühl, dass sie sich mit den gefilterten Versionen der Realität messen müssen, die sie auf ihren Bildschirmen sehen“, sagte Bonta.
„Wir wissen, dass dies einen verheerenden Tribut für die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern fordert. Aber wir wissen nicht, was Social-Media-Unternehmen wann über diese Schäden wussten“, fügte er hinzu.
Bonta untersucht auch, ob das Social-Media-Unternehmen gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze und die Techniken verstößt, die TikTok verwendet, um das Engagement junger Benutzer zu erhöhen.
Sein Büro wird von Generalstaatsanwälten aus sieben anderen Bundesstaaten unterstützt, die eine überparteiliche Untersuchung der App durchführen, darunter Florida, Kentucky, Massachusetts, Nebraska, New Jersey, Tennessee und Vermont.