Facebook Oversight Board an Elon Musk: Schaden nicht, verärgern Sie nicht die Werbetreibenden

LISSABON – Zweieinhalb Jahre nachdem Facebook seine Version eines Obersten Gerichtshofs eingeführt hat, sagen zwei Vertreter dieses Aufsichtsgremiums, dass der neue und unerfahrene Eigentümer einer konkurrierenden sozialen Plattform von ihrem Beispiel profitieren könnte.

„Ich würde sagen, dass Elon mit einer wichtigen Anerkennung begonnen hat“, sagte Dex Hunter-Torricke, Vizepräsident für globale Kommunikation und öffentliches Engagement des Vorstands, in einem Panel am Freitag auf der Web-Gipfel(Öffnet in einem neuen Fenster) Konferenz hier. Er nickte dem Tweet des neuen Twitter-Besitzer Elon Musk eine Woche zuvor zu, dass er einen „Content Moderation Council“ einrichten würde, und schrieb Musk dieses Situationsbewusstsein zu: „Er kann nicht alle Herausforderungen der Online-Sprache alleine lösen.“

Alan Rusbridger, ehemaliger Herausgeber von Der Wächter Zeitung und einer der 23 Vorstandsmitglieder(Öffnet in einem neuen Fenster) der die Entscheidungen und Richtlinien zur Moderation von Facebook-Inhalten beurteilen kann, kommentierte, dass Musk viel schneller zu dieser Erkenntnis kam als Mark Zuckerberg.

Der Gründer und CEO von Meta hat das Aufsichtsgremium ins Leben gerufen Mai 2020(Öffnet in einem neuen Fenster), mehr als 16 Jahre nach der Gründung des sozialen Netzwerks. Das Unternehmen stattete den neuen Vorstand mit einem Fonds in Höhe von 130 Millionen US-Dollar aus, den Meta im Juli mit weiteren 150 Millionen US-Dollar aufstockte.

Musk wird „mit den gleichen Fragen konfrontiert sein wie Meta“, sagte Rusbridger.

“In welchem ​​Rahmen werden sie entscheiden?” er hat gefragt. „Wie wollen Sie sicherstellen, dass sie von Musk unabhängig sind?“

Rusbridger beendete diesen Gedankengang mit einem „Ruf-mich-vielleicht-Kombi“: „Ich hätte gedacht, es würde ihn bezahlen, uns anzurufen.“

Andererseits könnte Musk morgen seine Meinung über diesen Rat ändern. Hunter-Torricke, der 2016 kurzzeitig für ihn als Kommunikationsleiter bei SpaceX arbeitete, warnte, dass „er so unberechenbar ist“.

Panel-Moderator Ashley Gold(Öffnet in einem neuen Fenster)ein technologiepolitischer Reporter für Axios, stimmte zu: „Die ganze Idee könnte in einer Stunde aus dem Fenster gehen.“

Sowohl Rusbridger als auch Hunter-Torricke äußerten ihr Vertrauen in die allgemeine Hilfsbereitschaft des Vorstands.

„Aus unserer Erfahrung heraus funktioniert das Modell ja“, sagte Hunter-Torricke und fügte hinzu, dass der Vorstand auch viel schneller Richtlinien festlegen könne als staatliche Regulierungsbehörden.

Rusbridger bezeichnete die Entscheidungen des Ausschusses als „fast wie Rechtsurteile“ – seine Satzung macht seine Entscheidungen zur Moderation von Facebook-Inhalten verbindlich – und sagte, dass das soziale Netzwerk auch weitgehend seinem Rat gefolgt sei. „Wir haben ungefähr 130 Empfehlungen abgegeben, und in 70 % dieser Fälle hat Facebook das, was wir verlangten, teilweise oder vollständig umgesetzt“, sagte er.

Die beiden schlugen vor, dass Facebook Donald Trump an der kurzen Leine halten sollte, wenn es sein Konto wiederherstellt. Das ist ein mögliches Ergebnis der Entscheidung des Vorstands vom Mai 2021, dass Facebook zwar Recht hatte, ihn nach dem Aufstand vom 6. Januar im Kapitol von der Plattform zu werfen, der Vorstand jedoch kein dauerhaftes Verbot genehmigen konnte, da die Regeln von Facebook dieses Ergebnis nicht vorsahen .

Hunter-Torricke sagte, Facebook sollte klare Regeln und Konsequenzen für deren Verletzung festlegen, falls Trump seine früheren Ausbrüche von Bigotterie und Fehlinformationen wieder aufnehmen sollte: „Es sollte eine Reihe von schnell eskalierenden Mechanismen geben.“

Rusbridger räumte ein, dass Facebook nicht die beliebteste soziale Plattform ist, sollte aber Anerkennung dafür erhalten, dass es diesen Schritt unternommen hat, um sich auf eine Weise zur Rechenschaft zu ziehen, wie es andere Mediengiganten nicht getan haben.

“Können Sie sich vorstellen, dass Rupert Murdoch das tut?” „Ich glaube nicht, dass irgendjemand Facebook/Meta als Unternehmen liebt, aber sie haben diese sehr radikale Sache gemacht und der Himmel ist nicht eingefallen.“

Gold beendete das 25-minütige Gespräch, indem er die beiden fragte, ob sie noch weitere Ratschläge für Musk hätten. Sie haben es getan – nicht, dass Musk es unbedingt annehmen würde.

Hunter-Torrickes Vorschlag: „Ich würde sagen, beginne damit, keinen Schaden anzurichten.“

Rusbridger fügte hinzu: „Sie können die Werbetreibenden nicht verärgern, und es gibt solche Dinge wie Gesetze.“

(Offenlegung(Öffnet in einem neuen Fenster): Ich moderiere vier Panels beim Web Summit, wobei die Organisatoren im Gegenzug meinen Flug und meine Unterkunft übernehmen.)