ExxonMobil ist das weltweit obstruktivste Unternehmen in der Klimapolitik – Bericht

Der Ölgigant ExxonMobil gilt als das hinderlichste Unternehmen der Welt, wenn es um Fortschritte in der Klimapolitik geht, wie ein neuer Bericht enthüllt.

Ein Bericht Die am Donnerstag von der Denkfabrik InfluenceMap veröffentlichte Studie fand heraus, dass der US-Ölkonzern die Liste anführt, auf der 50 der einflussreichsten Unternehmen und Branchenverbände vertreten sind, die weltweit klimapolitische Maßnahmen blockieren. InfluenceMap hat die Liste aus 350 der größten Industrieunternehmen zusammengestellt, die den Klimawandel beeinflussen.

Der klimapolitische Fußabdruck reicht von -100 (starker und negativer Einfluss auf die Klimapolitik) bis +100 (starker und positiver Einfluss auf die Klimapolitik) und soll es Investoren und anderen Interessengruppen ermöglichen, sich auf die wenigen Unternehmen zu konzentrieren, die weltweit die größten absoluten Auswirkungen haben.

ExxonMobil erzielte einen klimapolitischen Fußabdruck von -66, die niedrigste Zahl. Dem Bericht zufolge verfügt das Unternehmen über ein „dichtes Netzwerk“ von Industrieverbänden, die sich gegen die Klimapolitik in den USA und weltweit ablehnen.

Chevron belegte den zweiten Platz mit -65 in der CO2-Politik, gefolgt vom japanischen Automobilunternehmen Toyota Motor, das -53 erreichte.

Die Versorgungsunternehmen Southern Company und Sempra Energy rangieren an fünfter und sechster Stelle in Bezug auf die Unternehmen, die einer progressiven Klimapolitik am meisten entgegenstehen.

Trotz nachlassender wirtschaftlicher Dominanz dominierten US-Ölkonzerne die Liste. ConocoPhillips, Philips 66, Valero Energy und Occidental Petroleum sind alle zusammen mit Chevron und ExxonMobil in den Top 25 vertreten. Von den 25 größten Klimahemmnissen befinden sich 10 in den USA

Amerikanische Verbände führen die Top-10-Liste der Verbände an, die am ehesten die progressive Klimapolitik behindern.

An erster Stelle stand das American Petroleum Institute mit einem CO2-Fußabdruck von -95. An zweiter Stelle folgten American Fuel & Petrochemical Manufacturers mit einem Footprint von -88, gefolgt von der US Chamber of Commerce mit einem Footprint von -83.

Die US-amerikanische National Mining Association belegte den vierten Platz (-73), gefolgt von BusinessEurope (-73), der Canadian Association of Petroleum Producers (-69) und dem Deutschen Automobilverband (-66).

Edward Collins, Direktor von InfluenceMap, kommentierte den Bericht: „Ein am Pariser Abkommen ausgerichteter Übergang zu einer sauberen Energiezukunft wird eine äußerst schwierige Aufgabe bleiben, bis die Länder sinnvolle Maßnahmen ergreifen, um die hinderliche Lobbyarbeit von Interessengruppen aus der Wertschöpfungskette fossiler Brennstoffe zu bekämpfen Sektoren“,

„Das Spielbuch der Unternehmen zur Zurückhaltung der Klimapolitik hat sich weit von der Leugnung der Wissenschaft entfernt, aber es ist genauso schädlich. Die Welt beginnt sich bewusst zu werden, welche Auswirkungen Unternehmen durch ihren politischen Einfluss haben. In vielen Fällen ist diese Politik Einfluss die direkten Klimaauswirkungen ihrer Betriebe und Produkte massiv überschattet”, fügte Collins hinzu.

“Es ist höchste Zeit, dass die großen Konzerne, die solche Praktiken betreiben, und die sie unterstützenden Branchenverbände dafür verantwortlich gemacht werden.”

Ein Sprecher von ExxonMobil sagte Nachrichtenwoche: „ExxonMobil ist bestrebt, Teil der Lösung für den Klimawandel und die damit verbundenen Risiken zu sein. ExxonMobil engagiert sich aktiv für die Reduzierung von Emissionen und bietet gleichzeitig erschwingliche Energie für die Gemeinden, die sie benötigen.

„Wir haben die Realität und die Risiken des Klimawandels seit langem erkannt und erhebliche Ressourcen aufgewandt, um diese Risiken anzugehen.

“Es bedarf konzertierter Anstrengungen von Unternehmen, Regierungen und Verbrauchern, um das Risiko des Klimawandels zu verringern, und ExxonMobil hat sich verpflichtet, seinen Teil dazu beizutragen.”

Der Sprecher sagte, ExxonMobil habe das Pariser Abkommen seit seiner Verabschiedung unterstützt und „sich konsequent für die US-Beteiligung an dem Abkommen ausgesprochen“.

Der Sprecher fügte hinzu: „ExxonMobil unterstützt seit Jahren auch eine CO2-Steuer, um Anreize für die Suche nach marktbasierten, emissionsärmeren Energielösungen zu schaffen und gleichzeitig die Stabilität und Vorhersehbarkeit zu bieten, die Unternehmen für langfristige und kapitalintensive Investitionen benötigen Der CO2-Preis würde ein klares Signal an den Markt aussenden, starke Anreize für Unternehmen und Einzelpersonen schaffen, Emissionen zu reduzieren, und würde Investitionen in Forschung und Entwicklung für bahnbrechende Technologien zur Emissionsreduzierung wie die CO2-Abscheidung fördern.

Am Dienstag hat die Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses die Top-Manager von ExxonMobil, Chevron und anderen Ölunternehmen vorgeladen, weil sie beschuldigt wurden, Beweise im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu verbergen, die im Rahmen einer Untersuchung erforderlich waren.

Der UN-Klimagipfel COP26 findet diese Woche in Glasgow, Schottland, statt und endet am 14. November. Am Mittwoch einigen sich fast 500 globale Finanzdienstleister darauf, 130 Billionen US-Dollar – 40 Prozent des weltweiten Finanzvermögens – an den Klimazielen auszurichten, die in das Pariser Abkommen, einschließlich der Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius.

Die Gruppe mit dem Namen United Nations Glasgow Financial Alliance for Net Zero besteht aus 450 Banken, Versicherungen und Vermögensverwaltern in 45 Ländern und wird alle fünf Jahre überprüft, um sicherzustellen, dass sie ihre Ziele erreichen. Die Gruppe fügte hinzu, dass die Unternehmen jedes Jahr über die von ihnen finanzierten Emissionen berichten werden.

Ein Überblick über die Raffinerie ExxonMobil oder Exxon Mobil im Hafen von Rotterdam, Niederlande. ExxonMobil wurde laut einem neuen Bericht als das weltweit hinderlichste Unternehmen eingestuft, wenn es um Fortschritte in der Klimapolitik geht.
Dean Mouhtaropoulos/Getty

source site

Leave a Reply