Hargrave kommt aus der Welt der Stunt-Darbietungen, und selbst inmitten der Computergrafik in „Extraction 2“ gibt es zweifellos jede Menge Stunt-Arbeit. Aber die Kombination aus seiner Regie, der Kameraführung von Greg Baldi und dem Schnitt von Alex Rodriguez lässt darauf schließen, dass es an Vertrauen in die tatsächliche Darstellung der gerade dargestellten Handlung mangelt. Anstatt die Kamera zurückfahren zu lassen, um dem Publikum einen klaren Eindruck von der räumlichen Choreografie einer Szene zu vermitteln, spiegelt sie die Bewegung der Charaktere wider und erzeugt stattdessen ein visuell kakophones Erlebnis. Wenn Tyler seinen Körper nach links bewegt, um es mit einem Bösewicht aufzunehmen, verspürt die Kamera oft den Drang, dasselbe zu tun, sodass wir selten einen vollständigen Überblick über das Geschehen haben. Deshalb wird die eine Sequenz so schnell so anstrengend. Es ist nicht nur das wachsende Gefühl, dass so wenig von dem, was in dem 21-minütigen Abschnitt dargestellt wird, in die Praxis umgesetzt zu sein scheint, sondern auch, dass die Art und Weise, wie jeder Schlag inszeniert wird, behindert und begrenzt wirkt.
Auch wenn man weiß, dass „Extraction 2“ mit seinem Vorgänger mithalten kann, ist es nicht weniger frustrierend, dem von Natur aus charismatischen und oft lustigen Chris Hemsworth dabei zuzusehen, wie er einen Charakter spielt, dessen Muskeln bis auf die, die sein Lächeln kontrollieren, alle sehr gut erhalten sind. Er ist angenehm intensiv und absolut glaubwürdig als ein Typ, der ohne zu zögern in den Arsch treten kann, aber sein Schauspiel ist auf Grimdark eingestellt und es ist nicht besonders unterhaltsam, es anzusehen. Es ist nicht nur so, dass Hemsworth besser ist als dieser, er hat auch bewiesen, dass er leichtere Versionen von Actionfilmen wie diesem hinbekommt … in den Marvel-Filmen, deren Erfolg es den Russen ermöglichte, diesen Film sogar mit Netflix zu drehen. (Elba ist zwar kaum in „Extraction 2“ zu sehen, aber er ist der einzige Schauspieler, der hier seine Persönlichkeit zur Schau stellen darf, und am Ende ist er der unterhaltsamste Darsteller, auch wenn es auf eine verzerrte „Thor“-Wiedervereinigung hinausläuft. Komisch wie das funktioniert!)
Natürlich sind viele der Originalfilme von Netflix per Algorithmus so gut wie vorgefertigt, dass sie sich an den Erwartungen des Publikums orientieren. Und da das erste „Extraction“ – wie oben erwähnt – auf der Grundlage desselben Algorithmus äußerst beliebt war, deutet es darauf hin, dass sie sich nicht mit der Formel für die Fortsetzung anlegen würden. Unabhängig davon, ob der Film gut ist oder nicht, kann man mit Sicherheit sagen: Wenn Ihnen der erste Teil und sein Angebot gefallen hat, wird Sie der zweite Film nicht überraschen. Das macht „Extraction 2“ jedoch nicht gut; es macht es einfach vorhersehbar. Es ist eine feine Destillation der Netflix-Formel, aber sie haben selten herausgefunden, wie man diese Dinge unterhaltsam und nicht nur sicher macht.
/Filmbewertung: 3,5 von 10