Extinction Rebellion infiltriert Shell am Aktionstag

EIN Eine Handvoll Klimaaktivisten, hauptsächlich mittleren Alters, einige in Anzügen, versammelten sich am Mittwoch auf der Londoner South Bank, um das Hauptquartier des Ölgiganten Shell zu infiltrieren.

Sie kamen vereint in Angst vor der Zukunft, da die globale Erwärmung die Menschheit auf einen „schnellen Weg zur Klimakatastrophe“ bringt, den der Leiter der Vereinten Nationen beschrieben hat.

„Es ist absolut herzzerreißend zu glauben, dass sie eine Welt erben, die möglicherweise nur durch Gier und die Bereitschaft, sich nicht zu ändern, ruiniert wurde“, sagte Andy Smith, ein Kunstlehrer, über seine vier Nichten. „Das ist die Hauptmotivation.“

Stunden später hatten Mr. Smith und seine Kollegen die Londoner Zentrale von Shell betreten, und einigen war es gelungen, sich an die Rezeption zu heften, nachdem sie darum gebeten hatten, mit der Personalabteilung zu sprechen. Die von der Umweltgruppe Extinction Rebellion organisierte Aktion am Mittwoch konzentrierte sich darauf, die Aufmerksamkeit der Shell-Mitarbeiter zu erregen, die sie davon zu überzeugen hofften, „das Schiff zu verlassen“.

Aber es war nicht die einzige Aktion, die in der Hauptstadt stattfand. Ein kurzes Stück quer durch die Stadt hatten sich Wissenschaftler an eine Regierungsbehörde geheftet, um ein Ende von neuem Öl und Gas zu fordern. Und zuvor, am Stadtrand von London, hatten Klimaaktivisten mit der Kampagne „Just Stop Oil“ einen Öltanker besetzt.

Die Demonstrationen finden während einer Woche Massenaktionen von Extinction Rebellion (XR) statt, während die Just Stop Oil-Koalition seit dem 1. April die Ölinfrastruktur stört. Am Montag blockierten XR-Aktivisten den Eingang zu Lloyd’s of London, um gegen die Unterstützung der Branche für fossile Brennstoffe durch den Versicherungssektor zu protestieren.

„Wir haben so wenig Zeit“, erklärte Bernard Kelly, ein NHS-Mitarbeiter an vorderster Front, warum er sich am Mittwoch an der Aktion gegen Shell beteiligte. „Wir hätten fossile Brennstoffe bereits stoppen sollen.“

Die Sorgen der Aktivisten sind in der Wissenschaft verwurzelt. Die Demonstrationen folgen auf die Veröffentlichung des neuesten Kapitels eines wegweisenden Klimaberichts des Internationalen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimawandel in der vergangenen Woche, der davor warnte, dass die globalen Treibhausgasemissionen spätestens 2025 ihren Höchststand erreichen müssen, um einen „katastrophalen“ Temperaturanstieg abzuwenden. Die Internationale Energieagentur hat auch davor gewarnt, dass es keine neue Exploration fossiler Brennstoffe geben sollte, damit die Welt bis 2050 auf dem Weg zu Netto-Null-Treibhausgasemissionen bleibt.

Auf die Frage, warum sie Shell gezielt ins Visier nehmen, bezeichneten die Aktivisten das Unternehmen als einen der „größten Übeltäter“.

„Mit dem schrecklichen, schrecklichen Greenwashing, das sie machen, stellen sie sich selbst als die Guten dar“, sagte Tim Jones, ein ehemaliger Lehrer aus Sheffield, der am Mittwoch ebenfalls an der Aktion beteiligt war. „Dass sie diejenigen sind, die uns aus dieser Krise herausholen werden.“

Herr Jones, 39, sagte, während XR in den letzten Jahren viel getan habe, um die Öffentlichkeit zu stören, wisse die Gruppe, dass Aktivisten mehr tun müssten, um die für die Klimakrise verantwortlichen Institutionen ins Visier zu nehmen.

Auf die Frage, ob XR nach Kritik an der Störung von Mitgliedern der Öffentlichkeit die Taktik ändere, sagte Herr Jones, 39, dass eine umfassendere Störung immer noch notwendig sei.

„Es muss ein disruptives Element geben, wir können nicht nur auf große Unternehmen abzielen, weil sie wirklich gut darin sind, Disruptionen zu ignorieren“, sagte er. „Die Leute hören nicht zu, bis sie fühlen können, und das ist entscheidend für unsere Theorie des Wandels.“

Heute jedoch trafen sich die Aktivisten mit Der Unabhängige sagte, ihr Fokus liege hauptsächlich auf Shell-Mitarbeitern.

Alex Alderton, 26, der Teil des Teams war, das auf Shell abzielte, sagte, sie hätten Shell-Mitarbeitern nicht die Schuld als Einzelpersonen gegeben und gewusst, dass jeder seine Rechnungen bezahlen und Essen auf den Tisch stellen müsse, aber er hoffte, dass die Mitarbeiter darüber nachdenken würden Auswirkungen ihrer Arbeit.

„Die Dinge, die sie tun, sind so destruktiv und kontraproduktiv für das Überleben der Menschheit, dass es wirklich großartig wäre, wenn sie verstehen könnten, woran sie beteiligt sind, und hoffentlich können wir mit ihnen über Alternativen sprechen“, sagten sie. „Warum vielleicht, wenn sie sich um den Planeten und die Menschheit kümmern, dann wollen sie vielleicht nicht Teil dieser Branche sein.“

Minuten nachdem die XR-Aktivisten es am Mittwochnachmittag in das Shell-Gebäude geschafft hatten, tauchten andere außerhalb des Gebäudes auf und begannen, sich auf den Boden zu kleben. Polizisten versuchten, sie abzufangen, bevor sie dazu in der Lage waren. Als nächstes versammelte sich ein großer Protest vor dem Bürohochhaus, bei dem Demonstranten Transparente mit der Aufschrift „Fossile Brennstoffe jetzt beenden“ hielten und andere Shell-Mitarbeiter nannten und sie aufforderten, „das Schiff zu verlassen“.

Ruskin Wilson, ein Umweltmanagement-Student, der sich vor das Gebäude geklebt hatte, sagte, er hoffe, dass die Demonstration Shell-Mitarbeiter dazu bringen würde, sich zu fragen, für wen sie arbeiten und was sie beruflich machen.

„Hoffentlich sehen sie einen besseren Weg“, sagte der 23-Jährige. „Es gibt eine bessere Lebensweise da draußen, wo wir keine fossilen Brennstoffe verbrennen und das Klima zerstören müssen.“

Letzten Monat gab eine Umweltorganisation bekannt, dass sie die Direktoren von Shell verklagt, weil sie das Unternehmen „nicht richtig auf Netto-Null vorbereitet“ haben. Und im vergangenen Jahr entschied ein Gericht in den Niederlanden, dass das Unternehmen seine weltweiten Netto-CO2-Emissionen bis 2030 um 45 Prozent im Vergleich zu 2019 reduzieren muss. Shell hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Als Reaktion auf die Nachrichten über die neuen rechtlichen Schritte im letzten Monat sagte ein Sprecher von Shell, das Unternehmen liefere seine globale Strategie zur Unterstützung des Pariser Abkommens. „Dazu gehört das branchenführende Ziel, das wir uns gesetzt haben, die Emissionen unserer weltweiten Aktivitäten bis 2030 zu halbieren und unser Geschäft so umzugestalten, dass es Kunden mehr kohlenstoffarme Energie bietet“, sagte der Sprecher.

Auf die Frage nach den Vorwürfen, die Klimaaktivisten am Mittwoch gegen sie erhoben haben, teilte Shell eine Erklärung eines Sprechers mit, der sagte, das Unternehmen stimme zu, dass die Gesellschaft dringend Maßnahmen gegen den Klimawandel ergreifen müsse, und sagte, Shell habe ein klares Ziel, ein Netto-Null-Emissions-Unternehmen zu werden bis 2050 im Gleichschritt mit der Gesellschaft.

Das Unternehmen plante, in den nächsten zehn Jahren zwischen 20 und 25 Mrd. £ in das britische Energiesystem zu investieren – davon mehr als 75 Prozent in kohlenstoffarme und kohlenstofffreie, einschließlich Offshore-Windenergie, Wasserstoff und Elektromobilität.

„Wir respektieren das Recht jedes Einzelnen, seinen Standpunkt zu äußern, und begrüßen konstruktives Engagement für unsere Strategie und die Energiewende“, sagte der Sprecher. „Wir bitten jedoch darum, dass die Leute dabei unsere Leute nicht einschüchtern oder die Sicherheit von irgendjemandem gefährden.“

Nicht nur die Wirtschaft stand am Mittwoch im Fadenkreuz der Klimaaktivisten, sondern auch die Regierung.

In Westminster sagten Wissenschaftler, die auf das Ministerium für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie abzielten, dass Großbritannien nicht länger behaupten könne, beim Klimawandel weltweit führend zu sein, da die Regierung nach der Veröffentlichung des neuesten Kapitels eines UN-Klimaberichts letzte Woche angekündigt hatte, es zu lizenzieren neue Öl- und Gasfelder in der Nordsee.

Bei der Enthüllung des dritten Kapitels des wegweisenden Berichts nannte UN-Generalsekretär Antonio Guterres Investitionen in neue Infrastrukturen im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen, die hinter dem anhaltenden Anstieg der den Planeten erwärmenden Treibhausgase stehen, „moralischen und wirtschaftlichen Wahnsinn“.

„Klimaaktivisten werden manchmal als gefährliche Radikale dargestellt“, sagte er. „Aber die wirklich gefährlichen Radikale sind die Länder, die die Produktion fossiler Brennstoffe steigern.“

Wirtschaftssekretär Kwasi Kwarteng antwortete den Wissenschaftlern, die sich am Mittwoch an seine Abteilung klebten, dass sie „nicht – und wir werden – die heimische Öl- und Gasförderung nicht abschalten können“.

„Dies würde die Energiesicherheit, Arbeitsplätze und Industrien gefährden – und nur die ausländischen Importe erhöhen, nicht die Nachfrage verringern“, sagte er.

Zurück auf der South Bank, erzählte ein Aktivist Der Unabhängige dass dies nicht das erste Mal war, dass sie versuchte, eine Nachricht an Shell zu senden.

Jane Augsburger, 56, sagte, sie sei vor drei Jahren Teil einer Extinction Rebellion-Aktion gegen den Konzern gewesen. Die Gruppe brach ein Fenster ein und prangte die Fassade des Gebäudes mit dem Slogan: „Shell Lies“.

Frau Augsburger, eine Betreuerin, sagte, sie sei zurück, weil sich nichts geändert habe.

„Die Zeit ist bereits abgelaufen“, sagte sie. „Shell sollte seine Maske abnehmen und zeigen, wer sie wirklich sind – sie sind süchtig nach fossilen Brennstoffen.“