Experten sagen, Hamas und Israel verstoßen gegen das Völkerrecht, aber was bedeutet das?

Seit Beginn des Krieges zwischen Hamas und Israel sind mehr als zwei Wochen vergangen, und der Nebel des Krieges lichtet sich nicht.

Seit Beginn der Kämpfe am 7. Oktober wurden mehr als 1.400 Israelis und 4.000 Palästinenser getötet. Nach Angaben der Vereinten Nationen wurde fast die Hälfte der Bevölkerung Gazas vertrieben und mehr als 200 Menschen werden noch immer von der Hamas als Geiseln gehalten.

Inmitten der unerbittlichen Gewalt wurden sowohl von führenden Politikern der Welt als auch von internationalen Organisationen immer wieder Aufrufe zur Einhaltung der Kriegsregeln laut.

Am 10. Oktober wurde die UN-Untersuchungskommission sagte, es gehe darum, „Beweise für von allen Seiten begangene Kriegsverbrechen zu sammeln und aufzubewahren“. Am selben Tag bezeichnete US-Präsident Joe Biden den Angriff der Hamas auf Israel als einen Akt der „Terrorismus“ und behauptete, es habe „schmerzhafte Erinnerungen und Narben an die Oberfläche gebracht, die Jahrtausende des Antisemitismus und des Völkermords am jüdischen Volk hinterlassen haben“.

Drei Tage später der palästinensische UN-Botschafter Riyad Mansour Berufung eingelegt dass die Organisation mehr tut, um zu verhindern, dass Israel ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ begeht.

Und zuletzt versammelten sich am 18. Oktober Hunderte pro-palästinensische Demonstranten vor dem Hauptquartier des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag und forderten Maßnahmen gegen das, was sie Völkermord an Palästinensern nennen.

Hier ist ein Blick auf die verwendeten Begriffe und wie sie auf die tödlichen Taten der Hamas und Israels in den letzten Tagen angewendet werden können.

Kriegsverbrechen

Entsprechend die UNOEin Kriegsverbrechen ist eine illegale Handlung oder eine Reihe von Handlungen, die einen Verstoß darstellen das humanitäre Völkerrechtdie dem Schutz der Zivilbevölkerung dienen soll.

Kriegsverbrechen gibt es immer absichtlich durchgeführt und finden immer in Zeiten internationaler oder nicht-internationaler bewaffneter Konflikte statt.

Sie können in mehrere Kategorien unterteilt werden. Es gibt Kriegsverbrechen, die sich gegen Menschen richten, die Schutz benötigen, wie etwa Verwundete oder Zivilisten, solche, die auf humanitäre Bemühungen oder friedenserhaltende Einsätze abzielen, und solche, die auf Eigentum abzielen. Kriegsverbrechen können auch Verstöße gegen „verbotene Methoden oder Mittel der Kriegsführung“ sein, zu denen vorsätzlicher Mord, Verstümmelung, Folter, Geiselnahme und vorsätzliche Angriffe auf die Zivilbevölkerung gehören.

Die Begehung eines Kriegsverbrechens bedeutet einen Verstoß gegen die Kriegsregeln, die in verschiedenen Verträgen wie den zwischen 1864 und 1949 angenommenen Genfer Konventionen, den Haager Konventionen von 1899 und 1907 und dem Römischen Statut von 1998 festgelegt sind.

Das Ziel der Genfer KonventionenBeispielsweise geht es darum, Zivilisten zu schützen, die nicht an Kämpfen beteiligt sind oder nicht mehr in einem bewaffneten Konflikt kämpfen können. Die erste Konvention aus dem Jahr 1864 wurde innerhalb von drei Jahren von allen damaligen Großmächten Europas ratifiziert, und internationale Verhandlungen wurden erstmals vom Gründer des Roten Kreuzes, Henri Dunant, initiiert. Heute wurden diese Konventionen von allen UN-Mitgliedsstaaten ratifiziert.

„Krieg ist immer unmenschlich“, sagt Marco Sassoli, Professor für Völkerrecht an der Universität Genf. „Aber wenn das humanitäre Völkerrecht respektiert wird, wäre es weniger unmenschlich.“

Für Sassoli ist der Hamas-Angriff während des Supernova-Musikfestivals in der Wüste nahe der Grenze zum Gazastreifen „ein klarer Verstoß“ gegen das Völkerrecht und ein Kriegsverbrechen.

„Menschen dürfen nicht hingerichtet oder als Geiseln genommen werden und es dürfen nur militärische Ziele wie Raketenwerfer und Kommando- und Kontrollzentren angegriffen werden“, erklärt er.

Doch die Verfolgung solcher Straftaten ist ein langwieriger und mühsamer Prozess. Es bedarf jahrelanger gründlicher Untersuchungen und Gerichtsverfahren, und Entscheidungen werden oft erst Jahrzehnte nach dem Ende eines Konflikts getroffen.

Im Jahr 2012 wurde beispielsweise der ehemalige Präsident von Liberia, Charles G. Taylor, wegen der Gräueltaten, die er während des Bürgerkriegs in Sierra Leone in den 1990er Jahren begangen hatte, zu 50 Jahren Haft verurteilt.

Die wichtigste Instanz, die dafür zuständig ist, Einzelpersonen für Kriegsverbrechen zur Verantwortung zu ziehen, ist der Internationale Strafgerichtshof (IStGH), der 2002 durch den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) gegründet wurde Rom-Statue.

Einige Fälle werden vor spezielle, von den Vereinten Nationen geschaffene Tribunale gebracht.

Bei der Untersuchung von Kriegsverbrechen werden dieselben Methoden wie bei der Untersuchung jeglicher krimineller Aktivitäten angewendet: Befragung von Zeugen, Sichtung von Filmmaterial oder Bildern und Sammlung von Beweisen durch Analysen, Autopsien oder DNA-Tests.

Was oft schwer zu beweisen ist, ist die Absicht einer bestimmten Führungskraft, wie viel sie wusste und ob sie direkt für das, was passiert ist, verantwortlich ist.

„Das Problem mit der internationalen Justiz ist, dass sie extrem langsam ist“, sagt Johann Soufi, ein internationaler Anwalt und ehemaliger Leiter der Rechtsabteilung der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), der drei Jahre in Gaza lebte. „[But] Der große Vorteil der internationalen Justiz ist, dass sie äußerst geduldig ist.“

Verbrechen gegen die Menschheit

Im Gegensatz zu Kriegsverbrechen müssen Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht im Kontext eines bewaffneten Konflikts begangen werden und müssen nicht mit einer konkreten Gesamtabsicht begangen werden. Allerdings wurden sie auch nicht in einem speziellen Vertrag wie den Genfer Konventionen kodifiziert, wie dies bei Kriegsverbrechen der Fall war UN-Bemühungen entsprechende Maßnahmen sind im Gange.

Dennoch gelten Verbrechen gegen die Menschlichkeit als grundlegende Verstöße gegen das internationale Strafrecht und „gehören zu den schwerwiegendsten Verbrechen, die Anlass zur Sorge geben“. laut ICC.

Durch kann ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen werden mehrere unterschiedliche Acts einschließlich Apartheid, Versklavung oder gewaltsamer Umsiedlung einer Bevölkerung, und erfolgt im Zusammenhang mit einem weit verbreiteten und systematischen Angriff auf eine Zivilbevölkerung.

Sie zeichnen sich durch ihr großes Ausmaß an Gewalt aus, sei es in Bezug auf die Bevölkerung oder die geografische Lage, oder durch die Art und Weise, wie methodisch sie ausgeführt werden. Und sie sind in der Regel geplant oder zumindest geduldet durch staatliche Behörden.

Wenn die Tat willkürlich, versehentlich oder isoliert ausgeführt wird, gilt sie nicht als Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Als Reaktion auf die Hamas-Angriffe hat das israelische Militär ganze Stadtblöcke in Gaza dem Erdboden gleichgemacht und sich auf eine bald bevorstehende Bodenoffensive vorbereitet. Die israelischen Behörden warnten die Bevölkerung im nördlichen Gazastreifen, in den Süden zu evakuieren, ein Schritt, den Sassoli als „nach humanitärem Recht inakzeptabel“ betrachtete.

„Wenn israelische Behörden ein Haus neben einer Kommando- und Kontrollzentrale warnen, dann ist dieser Evakuierungsbefehl willkommen“, sagt er. „Aber man kann nicht den halben Gazastreifen warnen [to evacuate] … Zwangsumsiedlungen innerhalb eines besetzten Gebiets können in diesem Fall nicht gerechtfertigt werden.“

Es ist unklar, wann der Begriff „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ zum ersten Mal auftauchte, aber sagen Menschenrechtsexperten Es wurde bereits im späten 18. Jahrhundert im Zusammenhang mit dem Sklavenhandel und dem europäischen Kolonialismus verwendet.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit haben sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt internationales Gewohnheitsrecht und vor internationalen Gerichten wie dem Internationalen Strafgerichtshof, und viele Länder haben diese Verbrechen in ihr innerstaatliches Recht integriert.

Wie Kriegsverbrechen werden auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Allgemeinen vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) verfolgt, in manchen nationalen Gerichtsbarkeiten können die Täter jedoch auch nach dem Grundsatz der Strafverfolgung vor Gericht gestellt werden Weltgerichtsbarkeit.

Wieder einmal ist es ein mühsamer und entmutigender Prozess, den Opfern von Verbrechen gegen die Menschlichkeit Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden nicht von Staaten und bewaffneten Gruppen begangen, sondern von Einzelpersonen. Daher ist es viel schwieriger, den Verantwortlichen zu identifizieren“, sagt Sassoli.

Aber es ist nicht unmöglich. A Präzendenzfall Der vor einem UN-Sondertribunal für das ehemalige Jugoslawien entschiedene Fall beinhaltete die Verurteilung von Dusko Tadic, einem ehemaligen Paramilitär, der während des Bosnienkrieges an dem Angriff auf Prijedor beteiligt war. Es war der erste Prozess überhaupt wegen sexueller Gewalt gegen Männer und Tadic wurde daraufhin zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.

Völkermord

Der Begriff wurde 1943 von geprägt Der polnische Anwalt Raphael Lemkin, der die von den Nazis während des Holocaust verübten Massaker miterlebte und sich zeitlebens für die Kodifizierung des Wortes als internationales Verbrechen einsetzte. Es vermischt das griechische Präfix „genos“, was Rasse oder Familie bedeutet, und das lateinische Suffix „cide“, was „töten“ bedeutet.

Völkermord wurde erstmals 1946 von den Vereinten Nationen als völkerrechtliches Verbrechen anerkannt und später in der Völkermordkonvention von 1948 kodifiziert. Wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit kann er durch verschiedene Taten begangen werden, darunter Mord, schwere Körper- oder Geistesverletzung und Gewalt Überführung von Kindern.

Aber damit diese Taten als Völkermord angesehen werden können, müssen sie muss begangen werden „mit der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“. Was während des Holocaust geschah, gilt als Völkermord am jüdischen Volk. Auch die Gräueltaten in Ruanda und Armenien gelten als Völkermord.

Völkermord kann sowohl im Rahmen eines bewaffneten Konflikts als auch in Friedenszeiten stattfinden, letzteres kommt jedoch seltener vor. Auch hier ist der Vorsatz das am schwierigsten zu verfolgende Element und macht dieses Verbrechen so einzigartig.

Obwohl sich pro-palästinensische Demonstranten auf der ganzen Welt unter dem Motto „Stoppt den Völkermord“ versammelt haben, ist Sassoli äußerst vorsichtig, diesen Begriff zur Beschreibung der israelischen Angriffe auf Gaza zu verwenden.

„Mit so einem ernsten Begriff sollten wir nicht herumwerfen“, sagt er.

Der IStGH hat vorerst eine formelle Untersuchung mutmaßlicher Verbrechen in den besetzten palästinensischen Gebieten eingeleitet, eine Entscheidung, die von Israel heftig angefochten wird. Obwohl Israel kein Mitglied der 123 Mitgliedstaaten des Gerichts ist, sind es die palästinensischen Gebiete und die Palästinenser.

„In einer idealen Welt bräuchten wir das humanitäre Recht nie, denn das humanitäre Recht gilt nur für bewaffnete Konflikte“, sagt der Professor.

„Und in einer rechtsstaatlichen Welt gäbe es keine bewaffneten Konflikte.“