Ex-Trump-Anwalt nutzt Hillary Clinton, um seinen ehemaligen Mandanten zu verteidigen

Donald Trumps ehemaliger Anwalt Timothy Parlatore verteidigte den ehemaligen Präsidenten am Sonntag, als er seine Ermittlungen zu geheimen Dokumenten mit dem Fall der E-Mails von Hillary Clinton verglich.

Gegen Trump wird derzeit vom Justizministerium (DOJ) wegen angeblicher Misshandlung Hunderter geheimer Dokumente ermittelt, die er aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte, als er im Januar 2021 sein Amt niederlegte. Im vergangenen August stellte das FBI geheime Dokumente aus seinem Anwesen in Mar-a-Lago sicher in Florida, Monate nachdem ihm im Mai 2022 eine Vorladung der Grand Jury zugestellt worden war, die ihn aufforderte, alle in seinem Besitz befindlichen Dokumente zurückzugeben, die als vertraulich gekennzeichnet waren. Trump bestritt während der gesamten Untersuchung jegliches Fehlverhalten und behauptete, er habe die Dokumente freigegeben, bevor er sie aus dem Weißen Haus mitnahm. Der Sonderermittler Jack Smith wurde vom DOJ mit der Überwachung des Falles beauftragt.

Triff die Presse Moderator Chuck Todd fragte Parlatore während eines Interviews am Sonntag, ob es ihn wundern würde, wenn Trump im Dokumentenfall nicht angeklagt würde, worauf der Anwalt antwortete: „Nein, überhaupt nicht.“

Parlatore sagte, dass jeder Fall auf der Grundlage rechtlicher Fakten geprüft werden müsse, ob bestimmte Behauptungen beweisbar seien und ob die Strafverfolgung in dem Fall sinnvoll sei.

„Ist es etwas, bei dem es sich um einen Volltreffer handelt, bei dem einige dieser Dinge auf unterschiedliche Weise interpretiert werden könnten? Und wenn es um ein bestimmtes Thema wie dieses geht, bei dem es um potenzielle Informationen zur Landesverteidigung geht, ist das auch so.“ die Art von Dingen, bei denen sie diese Dinge deklassifizieren wollen, wenn sie nicht bereits deklassifiziert wurden, und sie öffentlich veröffentlichen?“ fragte er als Antwort auf Todds Frage nach möglichen Anklagen gegen Trump.

Trumps ehemaliger Anwalt fuhr fort: „Selbst wenn er viele der Dinge getan hat, von denen sie sagen, dass er sie strafrechtlich verfolgt hat, sind das die gleichen Gründe, warum man ihn nicht strafrechtlich verfolgen wollte, wie im Jahr 2016, ich.“ War [with] die Meinung, dass Hillary Clinton nicht strafrechtlich verfolgt werden sollte, weil es noch all diese anderen Probleme gibt.“

Der ehemalige Präsident kritisierte wiederholt Clinton, seine demokratische Gegnerin bei der Präsidentschaftswahl 2016, dafür, dass sie während ihrer Amtszeit als Außenministerin während der Obama-Regierung angeblich ein persönliches E-Mail-Konto und einen persönlichen E-Mail-Server genutzt habe. Das FBI leitete eine Untersuchung ein, um zu untersuchen, ob vertrauliche Informationen auf diesem persönlichen System übertragen oder nicht ordnungsgemäß gespeichert wurden. Allerdings hielt sich Clinton an die Ermittlungsverfahren und wurde nie angeklagt.

Das FBI kam damals zu dem Schluss, dass es auf der Grundlage der damals von der Behörde bekannt gegebenen Fakten keinen Fall gab, der Strafanzeigen gegen Clinton stützen würde. Das Büro sagte in einem Bericht: „Obwohl wir keine eindeutigen Beweise dafür gefunden haben.“ [former] Obwohl Außenministerin Clinton oder ihre Kollegen beabsichtigten, gegen Gesetze zum Umgang mit Verschlusssachen zu verstoßen, gibt es Hinweise darauf, dass sie im Umgang mit sehr sensiblen, streng geheimen Informationen äußerst nachlässig vorgegangen sind.“

Parlatore erklärte am Sonntag, dass „die Klassifizierung für die Jury nicht bindend ist“ und dass die Jury Trumps vertrauliche Dokumente mit dem Nachweis einsehen müsste, dass die Aufzeichnungen Informationen zur Landesverteidigung enthalten.

Parlatore erzählte Newsweek am Sonntag, dass Fälle, in denen es um den Missbrauch geheimer Unterlagen geht, sei es um Clinton, Trump oder sogar Präsident Joe Biden – der nachweislich geheimes Material in seinem Haus in Delaware aufbewahrt hatte – „kompliziert“ vor Gericht zu verhandeln seien. Er erklärte, dass diese Fälle kompliziert seien, weil die fraglichen sensiblen Informationen, zu denen auch Material gehören könnte, das als gefährlich für die nationale Sicherheit erachtet werde, dann freigegeben werden müssten, um den Geschworenen vorgelegt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu werden.

„Wenn es um die Dokumente Hillary Clinton, Joe Biden und Donald Trump geht, um die es geht, haben Sie keine Ahnung, was darin steht, aber wenn Sie eine Strafverfolgung einleiten, müssten Sie Zugang zu ihnen haben, weil sie [prosecutors] „Sie müssten sie in eine offene Welt bringen, sie müssten sie einer Jury zeigen, sie müssten diese Dokumente weitgehend freigeben“, sagte er über die Fälle, die er als „politisch brisant“ bezeichnete.

Das FBI beschlagnahmte Dokumente aus Mar-a-Lago, die Berichten zufolge streng geheime Informationen über Atomprogramme sowie andere vertrauliche Geheiminformationen enthielten, die ein nationales Sicherheitsrisiko darstellen könnten.

Parlatore verließ Trumps Anwaltsteam vor über zwei Wochen, nachdem er eine wichtige Rolle im Fall der geheimen Dokumente des ehemaligen Präsidenten gespielt und sogar vor der Grand Jury ausgesagt hatte, berichtete CNN.

„Es war eine unglaubliche Ehre, interessante rechtliche Fragen zu bearbeiten und zu bearbeiten. Mein Weggang war eine persönliche Entscheidung und spiegelt nicht den Fall wider, da ich fest davon überzeugt bin, dass das Team (des Justizministeriums) Fehlverhalten begeht, um eine Untersuchung dieses Verhaltens einzuleiten ist nicht kriminell“, sagte Parlatore letzten Monat gegenüber CNN.

Die Ermittlungen im Fall der geheimen Dokumente sind noch nicht abgeschlossen, es wird jedoch davon ausgegangen, dass sie sich in der Endphase befinden. Dennoch könnte Trump in dem Fall mit weiteren rechtlichen Herausforderungen konfrontiert werden, nachdem seine Anwälte Berichten zufolge kein geheimes US-Militärdokument finden konnten, das er zuvor gefunden hatte sprach über die Aufbewahrung einer kürzlich durchgesickerten Audioaufnahme.

Im März übergaben Trumps Anwälte Material als Reaktion auf eine bundesstaatliche Vorladung im Zusammenhang mit dem US-Militärdokument, obwohl sie das Dokument selbst nicht fanden, berichtete CNN am Freitag. Unterdessen erhielten die Staatsanwälte eine Audioaufnahme von Trump während eines Treffens im Juli 2021 auf seinem Golfplatz in Bedminster, New Jersey, wo er zugab, dass er ein geheimes Pentagon-Dokument aufbewahrte, in dem ein möglicher Angriff auf den Iran detailliert beschrieben wurde.

Der frühere Präsident bestritt jegliches Fehlverhalten, nachdem es Berichte über die Audioaufnahme gab, in der er zugab, das Pentagon-Papier zu behalten, und sagte kürzlich in einem Interview mit Fox News, dass er „nichts darüber weiß“. Ich weiß nur Folgendes. Alles, was ich getan habe, war Rechts.”