Europäisches Parlament fordert mehr Solidarität in Bezug auf Migration, da sich Verhandlungen zu Themen nähern


Das Europäische Parlament hat am Donnerstag drei wichtige Vorschläge zur Migration angenommen, die darauf abzielen, die jahrelange Pattsituation zwischen den EU-Mitgliedstaaten im Umgang mit dem Thema zu beenden.

Die Abstimmung der Abgeordneten in Straßburg legt die Verhandlungsposition der Institution fest, während sie sich darauf vorbereitet, lang erwartete Gespräche mit den EU-Ländern zu diesem Thema aufzunehmen. Eine der bemerkenswertesten Positionen beinhaltet einen verbindlichen Solidaritätsmechanismus, um Ländern zu helfen, die unter Druck stehen, wenn es um ankommende Migranten geht.

Innerhalb ihrer Haltung bleibt jedoch das Prinzip der Dublin-Verordnung, die besagt, dass jeder Asylbewerber, der nach Europa kommt, seinen Antrag im ersten Einreiseland stellen muss, jedoch mit einigen Ausnahmen, wie z bestimmten Mitgliedstaat.

Einer der führenden Abgeordneten zu diesem Thema, Tomas Tobé, sagte gegenüber Euronews, dass auch einige Bestimmungen enthalten seien, die dazu beitragen würden, ankommende Migranten auf die EU zu verteilen.

„Es ist verbindlich sicherzustellen, dass jeder Mitgliedsstaat einen Beitrag leistet, aber dann bieten wir vom Europäischen Parlament an, dass wir flexible Optionen haben sollten, dass die Menschen sehen, dass einige Mitgliedsstaaten mit der Umsiedlung arbeiten, andere könnten mit dem Aufbau von Kapazitäten arbeiten“, sagte der Das teilte der schwedische Gesetzgeber mit.

„Und das liegt daran, dass wir die Sackgasse, die wir seit Jahren sehen, aufbrechen wollen, weil jetzt etwas passieren muss.“

Im Jahr 2020 legte die Europäische Kommission einen „Neuen Pakt zu Migration und Asyl“ vor, um den Stillstand bei der Migration zwischen den EU-Ländern zu überwinden.

Am Donnerstag wurde über diesen Plan abgestimmt, und laut den Abgeordneten könnte diese Solidarität, die sie fordern, durch die Umsiedlung von Migranten aus unter Druck stehenden Ländern oder durch die Bereitstellung von Ressourcen für die Länder an der Front zur Bewältigung der Migrationsströme zum Ausdruck gebracht werden.

Physische Umsiedlungen sind im Rahmen der normalen Vorschriften ebenfalls eine Option, würden jedoch verbindlich, wenn ein Mitgliedstaat eine „Krisen“-Situation fordert, wie in einem anderen Teil des Migrationspaktes der Kommission vorgesehen.

Die EU-Institution müsste dann den Krisenantrag bewerten und, falls er bestätigt wird, Quoten für Migranten festlegen, die entsprechend ihrer Bevölkerung und ihrem BIP in andere Länder entsandt werden sollen.

„Solidarität kann eine Chance haben, das ist der genaue Punkt dieser Verordnung“, sagte Juan Fernando López Aguilar.

Die obligatorische Umsiedlung ist ein wichtiger Knackpunkt für Mittelmeerländer wie Italien, das einen 300-prozentigen Anstieg irregulärer Ankünfte auf dem Seeweg verzeichnet.

Auch das derzeitige System der „freiwilligen Umsiedlungen“ hat nicht gut funktioniert, da trotz mehrerer tausend Zusagen bisher nur wenige hundert Menschen aus Italien in andere Länder überstellt wurden.

Der italienische Präsident Sergio Mattarella hat die EU-Migrationsregeln zuvor als „prähistorisch“ bezeichnet und den Block nachdrücklich ermutigt, sie zu ändern.

Aber das ist nur der erste Schritt auf einem langen und kurvenreichen Weg.

Laut Sara Prestianni von EuroMed Rights werden sich die EU-Mitgliedstaaten stark für die Aspekte des Paktes einsetzen, die sich auf die externe Dimension der Migration beziehen, wie die Grenzkontrollen oder wie man Herkunftsländer nutzen kann.

„Die Hauptbefürchtung bei den Verhandlungen mit dem EU-Rat ist, dass wir, anstatt Mechanismen der Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten bei der Aufnahme und Integration vorzuschlagen, den Sicherheitsansatz bevorzugen, der zu einer Normalisierung der Inhaftierung und einer Beschleunigung der Rückführungsverfahren führen wird.“ sagte Prestianni gegenüber Euronews.

source-121

Leave a Reply