Europäisches Gericht verurteilt Polen wegen Wałęsa-Agentenvorwürfen


Europas oberstes Rechtsgericht entschied am Donnerstag (23. November), dass Polen die Menschenrechte von Lech Wałęsa verletzt hat. Der Fall beruhte auf Vorwürfen, der gefeierte prodemokratische Führer sei ein kommunistischer Agent, der mit Sicherheitsdiensten zusammenarbeite.

Der 80-jährige Friedensnobelpreisträger Wałęsa hat die Behauptungen eines ehemaligen Mitarbeiters aus der Zeit vor 20 Jahren, er habe unter dem Codenamen „Bolek“ Kollegen für die kommunistischen Behörden ausspioniert, stets vehement zurückgewiesen.

Angriffe der PiS-Partei gegen ihn haben erhebliche Unterstützung für den Helden des Freiheitshelden „Solidarität“ mobilisiert.

Tausende unterstützen Demokratie-Ikone Walesa bei polnischer Kundgebung

Nach Angaben der Polizei versammelten sich am Sonntag (28. Februar) rund 15.000 Menschen in der polnischen Stadt Danzig, um ihre Unterstützung für den Freiheitshelden der Solidarność, Lech Wałęsa, zu demonstrieren, der sich gegen Vorwürfe wehrt, er sei während der kommunistischen Zeit ein bezahlter Geheimagent gewesen.

Er gewann einen Fall wegen Verleumdung vor dem Berufungsgericht in Polen, doch dieses Urteil wurde dann vom Obersten Gerichtshof aufgrund einer neu geschaffenen Gesetzgebung aufgehoben.

In seinem Urteil entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte einstimmig, dass Polen Wałęsas Recht auf ein faires Gerichtsverfahren und sein Recht auf Achtung seines Privatlebens verletzt habe.

Darin hieß es, die Instanz, die die Berufung gegen das ursprüngliche Urteil prüfte, sei kein „unabhängiges und unparteiisches, gesetzlich eingerichtetes Gericht“ und fügte hinzu, dass es Hinweise darauf gebe, dass die polnischen Behörden Verfahren missbrauchten, um „ihre eigenen politischen Meinungen und Motive zu fördern“.

„Tatsächlich stellte das Gericht fest, dass der Fall von Herrn Wałęsa nicht von seinem politischen Hintergrund und dem damaligen politischen Kontext in Polen sowie dem langanhaltenden und öffentlichen Konflikt zwischen Herrn Wałęsa und der regierenden konservativen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) getrennt werden könne.“ .

Zu seinem Urteil fügte der EGMR ein selten genutztes Piloturteil hinzu, nach dem Staaten Maßnahmen ergreifen müssen, um „systemische“ Probleme zu beheben, die in den Justizsystemen aufgetreten sind.

„Die festgestellten systemischen Probleme erforderten dringende Abhilfemaßnahmen“, hieß es und erinnerte daran, dass Polen es wiederholt versäumt habe, Gerichtsurteile umzusetzen.

Darin hieß es: „Polen musste geeignete gesetzgeberische und andere Maßnahmen ergreifen, um in seinem nationalen Rechtssystem die Einhaltung der Anforderungen eines gesetzlich festgelegten unabhängigen und unparteiischen Gerichts sicherzustellen.“

Außerdem wurde Polen zur Zahlung von 30.000 Euro Schadensersatz an Wałęsa verurteilt.

Polen befindet sich in einer Phase des politischen Umbruchs, nachdem die PiS-Partei trotz Wahlsieges die Mehrheit verfehlte.

Eine Koalition pro-EU-Parteien unter der Führung des ehemaligen Premierministers und ehemaligen Präsidenten des Europäischen Rates Donald Tusk bereitet sich auf die Bildung einer Regierung vor, muss jedoch zunächst darauf warten, dass die Bemühungen der PiS scheitern.

Der EGMR ist Teil des gesamteuropäischen Rechtsgremiums Europarat. Es handelt sich um ein letztinstanzliches Gericht, dessen Urteile verbindlich und nicht beratend sind, obwohl es in den letzten Jahren Probleme mit Staaten – insbesondere Polen und der Türkei – gab, die seine Urteile nicht umsetzten.

(Herausgegeben von Georgi Gotev)

Lesen Sie mehr mit EURACTIV



source-127

Leave a Reply