Die Europäische Kommission ist mit einigen Bestimmungen des kürzlich vom Europäischen Parlament gebilligten Krypto-Regulierungsvorschlags nicht einverstanden. Die Exekutive in Brüssel ist unzufrieden mit bestimmten Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche, heißt es in einem Medienbericht unter Berufung auf inoffizielle Korrespondenz.
Europäische Kommission arbeitet an Kompromissvorschlag für EU-Kryptoregeln
Europas kommende Märkte für Krypto-Assets (Glimmer) stehen die Rechtsvorschriften in der Trilogphase vor Herausforderungen, weniger als zwei Monate nachdem das Europäische Parlament über den Entwurf abgestimmt hat. Seitdem laufen Gespräche mit den beiden anderen Parteien des Gesetzgebungsverfahrens der Europäischen Union – dem Rat der EU und der Europäischen Kommission (EK).
Ein inoffizieller Brief, den das deutsche Krypto-Nachrichtenportal gesehen hat Bitcoin Echo hat darauf hingewiesen, dass die Kommission mit einigen Punkten in den vom Gesetzgeber genehmigten Texten nicht einverstanden ist und Änderungen vorbereitet. Das Exekutivorgan äußert insbesondere Bedenken hinsichtlich bestimmter Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung.
Mit diesen Bestimmungen, die in Artikel 4 des MiCA zu finden sind, will das Parlament die EU-Lizenzierung von Krypto-Asset-Dienstleistern (CASPs) verhindern, die ihren Sitz in nicht konformen Gerichtsbarkeiten oder „Hochrisikogebieten“ haben oder in Ländern registriert sind, die dies nicht tun Körperschaftsteuer erheben. In anderen Rechtsakten gebe es kein ähnliches Verbot, betont die Kommission. Außerdem würde ein solches Verbot gegen die Regeln der Welthandelsorganisation verstoßen.
Die EC führt aus, dass es unklar sei, warum eine solche Maßnahme gerade für Krypto-Anbieter gelten sollte. Diese Plattformen unterliegen anderen EU-Richtlinien zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, die nach Ansicht der Kommission einen ausreichenden Schutz für Betreiber aus Drittländern in Hochrisikogebieten bieten. Die neue Verordnung würde den Aufwand für die EU-Behörden nur erhöhen.
Das Europäische Parlament schlägt außerdem die Einrichtung eines Registers für nicht konforme CASPs vor, das von der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) geführt wird. Aus dem Schreiben der Kommission geht jedoch hervor, dass sie „ernsthafte Zweifel“ an der Durchführbarkeit dieses Vorschlags hat. Sie ist auch der Ansicht, dass dies, wenn überhaupt erforderlich, Teil der allgemeinen Geldwäschebekämpfungsvorschriften sein sollte, die alle Finanzmarktteilnehmer betreffen.
Auch die Europäische Kommission kritisiert die angenommenen Kriterien für die Nichteinhaltung, da sie unklar seien. Sie fordert diesbezüglich Verbesserungen vom Europäischen Parlament und beabsichtigt, vor der nächsten Runde der Triloggespräche, die für Mittwoch, den 18. Mai geplant sind, einen Kompromissvorschlag vorzulegen.
Erwarten Sie, dass der europäische Gesetzgeber die Bedenken der EU-Kommission bezüglich MiCA berücksichtigt? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.