Europa ist in Sachen Atomkraft gespalten: Welche Länder sind dafür und dagegen?


Frankreich erwägt ein Gesetz zur Beschleunigung des Baus neuer Kernreaktoren.

Es ist Teil der Bemühungen von Präsident Emmanuel Macron um Energieunabhängigkeit im Land. Am Montag sagte er, Modernisierung sei unerlässlich, um dieses Ziel zu erreichen. Der Gesetzentwurf soll den Prozess der Genehmigung und des Baus neuer Anlagen im Land rationalisieren.

Es kommt, nachdem Macron eine frühere Verpflichtung rückgängig gemacht hat, die Kernenergie auf 50 Prozent der Energie des Landes zu begrenzen.

Dies hat zu Reibereien mit anderen europäischen Nationen geführt, die nicht der Meinung sind, dass die Kernkraft auf die gleiche Weise betrachtet werden sollte wie andere erneuerbaren Energiequellen.

Wie viel von Europas Energie kommt aus Atomkraft?

Etwa ein Viertel der Energie in der EU stammt aus Kernenergie und mehr als die Hälfte davon wird in Frankreich produziert. Insgesamt sind 103 Reaktoren in 13 der 27 Mitgliedstaaten in Betrieb. 2019 lieferten diese rund 50 Prozent CO2-armen Strom.

Im gesamten Block gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Ansichten über die Verwendung von Atomkraft. Zusammen mit Sicherheitsbedenken macht dies Atomkraft oft zu einem kontroversen Thema. Jeder Mitgliedsstaat entscheidet selbst, ob es in seinen Energiemix aufgenommen wird.

Bis 2025 wird es voraussichtlich mehr als ein Drittel der derzeit in Betrieb befindlichen Kernreaktoren der EU geben das Ende ihres Lebenszyklus erreichen und müssen abgeschaltet werden.

Dies versetzt viele Regierungen in die Lage, über die Zukunft der Kernenergie in ihrem Land zu entscheiden.

Welche Länder sind gegen Atomkraft?

Nach dem Vorfall auf Three Mile Island im Jahr 1979 und dann dem Tschernobyl Katastrophe im Jahr 1986 änderte sich die öffentliche Meinung zur Kernenergie dramatisch. In Deutschland beflügelten Sicherheitsängste die Umweltbewegung und die Grünen.

2002 verabschiedete die Mitte-Links-Regierung in Deutschland ein Gesetz, um den Bau neuer Atomkraftwerke zu stoppen. Auch alle bestehenden Reaktoren sollten künftig stillgelegt werden.

Dies war Teil einer Verlagerung weg von fossilen Brennstoffen hin zu Quellen wie Wind und Sonne, die das Land als wirklich erneuerbar betrachtet. Während nuklear betrachtet wird “kohlenstoffarm” als Kernreaktoren produzieren keine direkten CO2-Emissionen, sie sind auf Uran als Brennstoff angewiesen, dessen Abbau und Raffination energieintensiv ist.

2010 kündigte Angela Merkel dann an, die Laufzeit der deutschen Kernkraftwerke zu verlängern, um die Versorgung mit kohlenstoffarmer Energie zu erhöhen.

Nur ein Jahr später, der Vorfall bei Fukushima in Japan äußerte erneut Bedenken. Es gab monatelange massive Anti-Atom-Proteste im ganzen Land, die Merkels Regierung veranlassten, die Schließung aller Atomkraftwerke bis 2022 anzukündigen.

Heute gibt es nur noch drei Kernkraftwerke im Land. Die drohende Energieunsicherheit aufgrund des Krieges in der Ukraine hat ihre Lebensdauer über diese Frist hinaus verlängert. Bundeskanzler Olaf Scholz sagte im Oktober vergangenen Jahres, sie würden bis April 2023 geöffnet bleiben Energieknappheit verhindern.

Es gibt nur zwei Länder, die nach dem Betrieb von Reaktoren vollständig aus der Kernenergie zur Stromerzeugung ausgestiegen sind: Italien und Litauen.

In Italien ist es ein umstrittenes Thema. Alle Anlagen des Landes wurden bis 1990 nach einer Volksabstimmung über die Kernenergie geschlossen. Seitdem hat die Regierung versucht, eine Wiederbelebung vorzuschlagen – vor allem einen Plan für 2008, bis zu 10 neue Reaktoren zu bauen.

Der Nuklearunfall von 2011 in Japan hat erneut die öffentliche Meinung beeinflusst, als 94 Prozent der Wähler kurz darauf in einem Referendum für ein Bauverbot stimmten.

Die Energiequelle ist auch in anderen Mitgliedsstaaten umstritten, darunter Belgien, Portugal, Dänemark und Österreich – eine weitere starke Anti-Atom-Stimme.

Welche Länder führen einen pro-nuklearen Vorstoß an?

Frankreich ist seit langem in Europa führend in der Kernenergie und drängt auf seine Anerkennung als kohlenstoffarme Energiequelle. Seit den 1980er Jahren ist es eine dominierende Stromquelle des Landes, das häufig den weltweit höchsten Anteil seiner Energie aus dieser Quelle bezieht.

Im Februar dieses Jahres war es eines von 11 Ländern, die ein Bündnis für Atomkraft in Europa ins Leben gerufen haben. Gemeinsam unterzeichneten sie eine Erklärung, die besagte, es sei „eines von vielen Instrumenten, um unsere Klimaziele zu erreichen, Grundlaststrom zu erzeugen und sicherzustellen Versorgungssicherheit.“

Die Gruppe besteht neben Frankreich aus Bulgarien, Kroatien, Finnland, Tschechien, Ungarn, den Niederlanden, Polen, Rumänien, der Slowakei und Slowenien. Ziel der Allianz ist es, Forschung, Innovation und „einheitliche Sicherheitsregeln“ zu fördern und gleichzeitig zu prüfen, wie die Zusammenarbeit zum Bau weiterer Reaktoren führen könnte.

Trotz seiner umstrittenen Geschichte Italiens neu Pro-Atom-Regierung auch erwogen, die Erklärung zu unterzeichnen. Es wäre ein starker Verbündeter für Atomkraftländer, die nach genügend Stimmen suchen, um wichtige Gesetze zu verabschieden, einschließlich der Energiequelle in den EU-Klimazielen.

Am Ende entschied sie sich, ihre langjährige Anti-Atom-Position nicht rückgängig zu machen, aber sie zeigt, dass einige Länder angesichts der Klima- und Energiekrise ihre Perspektive ändern könnten.

source-121

Leave a Reply