Europa erwägt Verpflichtungen gegenüber der Ukraine, während der Krieg gegen Russland weiter tobt


Die Ukraine und Russland erzielten beide einige territoriale Erfolge und bewarfen sich in der 90. Kriegswoche gegenseitig mit Raketen und Drohnen, wobei es bei beiden kaum Anzeichen einer Abschwächung gab.

Aber ein Großteil des Hauptgeschehens fand in den Hauptstädten Europas statt.

Die Mitglieder der Europäischen Union debattierten darüber, ob sie der Ukraine über einen Zeitraum von vier Jahren 20 Milliarden Euro (22 Milliarden US-Dollar) an Militärhilfe und 50 Milliarden Euro (54 Milliarden US-Dollar) an Staats- und Wiederaufbauhilfe gewähren sollten und ob sie die Ukraine einladen sollten, auf dem Europagipfel im Dezember Beitrittsverhandlungen aufzunehmen .

Beide Maßnahmen wären ein starkes Signal an den russischen Präsidenten Wladimir Putin, dass die Entschlossenheit Europas, der Ukraine zu helfen, nicht nachgelassen hat. Europa hat außerdem ein zwölftes Sanktionspaket vorbereitet, das es Russland erschwert, sein Öl weltweit zu verkaufen.

Das Vereinigte Königreich stellte unterdessen sicher, dass ukrainisches Getreide weiterhin über das Schwarze Meer exportiert werden konnte, indem es einen Versicherungsvertrag aushandelte, der die Kriegskosten für Frachtschiffe senkte. Diese Kosten stiegen kurzzeitig an, nachdem Russland am 8. November ein sechstes ziviles Frachtschiff angegriffen hatte.

INTERAKTIV – WER KONTROLLIERT WAS IN DER UKRAINE-1700054657
(Al Jazeera)

Der Krieg vor Ort

Die Ukraine baute im Laufe der Woche ihren Brückenkopf am linken Ufer des Flusses Dnipro auf und bedrohte damit die russischen Streitkräfte am westlichen Ende der Front.

Russische Reporter sagten, die Ukraine sei am 9. November zu neuen Stellungen rund um Krynky, einer Stadt 20 km (12 Meilen) östlich der Stadt Cherson, vorgerückt. Geolokalisierte Aufnahmen bestätigten den Vormarsch am 13. November. Den Berichten zufolge hielt die ukrainische Artillerie außerdem ununterbrochen russische Truppen in Städten fest zwischen Krynky und Cherson City.

Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanov, sagte in einer Erklärung vom 11. November, dem ersten Jahrestag eines taktischen russischen Rückzugs aus dem von ihnen gehaltenen Gebiet in Cherson westlich des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanov, dass die Streitkräfte „alles Mögliche tun, um die Russen vom linken Ufer aus auszuschalten“. Fluss.

Zwei Tage später sagte Andriy Yermak, der Leiter des Präsidialamtes der Ukraine: „Allen Widrigkeiten zum Trotz haben die ukrainischen Verteidigungskräfte am linken Dnjepr-Ufer Fuß gefasst [Dnipro river].“

INTERAKTIV – WER KONTROLLIERT WAS IN DER SÜDUKRAINE – 1700054649
(Al Jazeera)

Die Fortschritte der Ukraine scheinen Russland unvorbereitet auf eine Kommunikation getroffen zu haben.

Am 9. November, dem Tag des ukrainischen Vormarsches, erklärte das russische Militär, es habe den Versuch der Ukraine, einen Brückenkopf am linken Ufer zu erobern, vereitelt und dabei innerhalb einer Woche 500 ukrainische Soldaten getötet.

Am 13. November veröffentlichten die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS und die Zeitung RIA Novosti Berichte, dass Russland die Verlegung von Elementen der Truppengruppe „Dnipro“ in Cherson auf „vorteilhaftere Positionen“ anordnete. Beide zogen die Berichte innerhalb von Minuten zurück und entschuldigten sich.

Auch Russland machte Fortschritte.

Der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte sagte, die russischen Streitkräfte hätten am 8. und 9. November 30 Angriffe nördlich und südlich von Bachmut gestartet, eine ungewöhnlich hohe Zahl. Geolokalisierte Aufnahmen zeigten, dass sie die Kontrolle über eine südlich von Bachmut verlaufende Eisenbahnlinie wiedererlangt hatten und nördlich davon vorrückten die Stadt.

„Die Russen sind verstärkt und versuchen, zuvor verlorene Positionen zurückzugewinnen“, schrieb der Kommandeur der ukrainischen Bodentruppen Oleksandr Syrsky auf Telegram.

Russland übte auch weiterhin Druck auf Awdijiwka aus, die östliche Stadt südlich von Bachmut, die es einzukreisen versucht.

INTERAKTIV – WER KONTROLLIERT WAS IN DER OSTUKRAINE -1700054643
(Al Jazeera)

Der militärische Stabschef der Ukraine, Waleri Zaluzhny, sagte am 10. November, dass Russland im ersten Monat seines Angriffs auf Awdijiwka 10.000 Mann verloren habe.

„In dieser Zeit zerstörten unsere Soldaten mehr als 100 feindliche Panzer, 250 andere gepanzerte Fahrzeuge, etwa fünfzig Artilleriesysteme und sieben Su-25-Flugzeuge. Die Gesamtverluste des Feindes an Arbeitskräften belaufen sich auf etwa 10.000 Menschen“, schrieb er in den sozialen Medien.

Weder die Behauptungen der Ukraine noch Russlands bezüglich der Verluste des jeweils anderen Landes konnten unabhängig überprüft werden.

Der Krieg in der Luft

Auch die Ukraine und Russland traten aus der Distanz an.

Die ukrainische Luftwaffe sagte, sie habe am 10. November 19 von 31 von Russland abgefeuerten Shahed-Drohnen abgeschossen. Russland feuerte außerdem eine Kh-31-Rakete, eine Onyx-Schiffsabwehrrakete und eine S-300-Flugabwehrrakete auf ukrainisches Territorium ab und übernahm dabei eine ukrainische Technik Drohnen und Raketen gemeinsam einzusetzen, um die Luftabwehr zu überwältigen.

Das russische Verteidigungsministerium sagte, es habe am selben Tag zwei ukrainische Drohnen abgeschossen, eine in der Nähe von Moskau und die andere in der Nähe der russischen Grenze zu Weißrussland. Baza, ein russischer Telegram-Kanal mit Verbindungen zu Sicherheitsdiensten, vermutete, dass es sich dabei um ein Maschinenwerk in Kolomna, 100 km (62 Meilen) südöstlich von Moskau, handelte.

Die Ukraine hat ihre Verbündeten immer wieder um mehr Luftverteidigungssysteme gebeten. Am 9. November bat der stellvertretende Verteidigungsminister der Ukraine Frankreich um zusätzliche Munition für Luftverteidigungssysteme und um die Teilnahme an der Pilotenausbildung für F-16.

Diese Pilotenausbildung machte am 9. November einen großen Schritt vorwärts, als fünf niederländische F-16 zur Pilotenausbildung auf dem Luftwaffenstützpunkt Fetesti in Rumänien eintrafen. Vier Tage später sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einer Videoansprache, dass die Ausbildung zum F-16-Piloten begonnen habe.

INTERAKTIV Ukraine Flüchtlinge-1700054635
(Al Jazeera)

Das Europäische F-16-Trainingszentrum (EFTC) in Fetesti soll auch nicht-ukrainische Piloten ausbilden.

Die Niederlande stellen der EFTC 12-18 ihrer F-16 für Ausbildungszwecke zur Verfügung und helfen bei der Koordinierung der Bemühungen, die Ukraine mit eigenen F-16 auszustatten. Der stellvertretende ukrainische Energieminister Farid Safarov sagte kürzlich auf einem NATO-Treffen, dass F-16 die beste Möglichkeit für die Ukraine seien, ihre Energieinfrastruktur im Winter vor russischen Angriffen zu schützen, es sei jedoch nicht sicher, wie bald die Ukraine über einsatzbereite F-16 verfügen werde.

Weitere Sanktionen

Die EU sei dabei, ein zwölftes Sanktionspaket gegen Russland fertigzustellen, das am Mittwoch verabschiedet werden könne, sagte der außenpolitische Chef der Union, Josep Borrell, am Montag, dem 13. November.

„Dieses 12. Paket wird … neue Exportverbote enthalten, darunter … Diamanten“, sagte Borrell gegenüber Reportern und wies darauf hin, dass es auch „Maßnahmen zur Verschärfung der Ölpreisobergrenze geben würde, um die Einnahmen zu verringern, die Russland aus dem Verkauf seines Öls erzielt –“ nicht für uns, sondern für andere – [and] Kampf gegen Umgehung“.

Tage zuvor hatte das Europäische Parlament eine härtere Durchsetzung der europäischen Sanktionen gegen russisches Öl – und eine Ausweitung dieser Sanktionen – gefordert. In der Resolution heißt es, raffinierte Ölprodukte aus russischem Öl würden von Indien aus in die EU gelangen und Gas würde weiterhin direkt in die EU gelangen.

Aber die wichtigsten europäischen Beiträge zur Sicherheit der Ukraine könnten im Dezember kommen. Die Ukraine hat sich für eine Einladung zur Eröffnung von Beitrittsverhandlungen eingesetzt, und die Europäische Kommission unterstützt diese Forderung.

„Wir arbeiten daran, eine bedingungslose Entscheidung zur Aufnahme von Verhandlungen zu erreichen“, sagte Selenskyj in einer Videoansprache vom 13. November. „Für die Ukraine ist es von grundlegender Bedeutung, alle Empfehlungen der Europäischen Kommission, alle sieben Empfehlungen, umzusetzen und in dieser Phase unseres Weges in die Europäische Union das Notwendige zu tun.“

Letztes Jahr erklärte die EU, sie würde der Ukraine den Kandidatenstatus verleihen, wenn sie Gesetze zur Bekämpfung von Korruption und Geldwäsche, zur Begrenzung des Einflusses von Oligarchen, zur Sicherung der Integrität der Justiz und zur Gewährleistung der Rechte ethnischer Minderheiten verabschieden würde.

Auf demselben Gipfel soll die EU darüber entscheiden, ob sie ein Finanzhilfepaket in Höhe von 50 Milliarden Euro (54,2 Milliarden US-Dollar) für die Ukraine für den Zeitraum 2024-27 genehmigt. Das Europäische Parlament hat bereits grünes Licht für die sogenannte „Ukraine-Fazilität“ gegeben, die dazu dienen soll, den Staat bei seinem Übergang zur EU-Mitgliedschaft zu finanzieren und das Land wieder aufzubauen.

Unabhängig davon erwogen EU-Diplomaten ein Militärhilfepaket im Wert von 20 Milliarden Euro (22 Milliarden US-Dollar), das die Mitglieder dazu verpflichten würde, über einen Zeitraum von vier Jahren jährlich 5 Milliarden Euro (5,4 Milliarden US-Dollar) auszugeben.

EU-Diplomaten sagten am 14. November, dass es Widerstand gegen das Paket gebe.

Der EU-Außenbeauftragte hat im Juli den Militärhaushalt vorgeschlagen. Zu den Skeptikern gehörte Berichten zufolge auch Deutschland, das der Ukraine bislang zuverlässig Militärhilfe zukommen ließ, und das, obwohl es vorgeschlagen hatte, seine Militärhilfe für die Ukraine im nächsten Jahr auf 8 Milliarden Euro (8,7 Milliarden US-Dollar) zu verdoppeln.

Berichten zufolge habe die Regierungskoalition der Erhöhung zugestimmt und werde sie am 16. November zur Diskussion im Ausschuss vorlegen. „Es ist ein starkes Signal an die Ukraine, dass wir sie nicht im Stich lassen werden“, wird der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius zitiert.

Deutschlands Zusage in Höhe von 8 Milliarden Euro (8,7 Milliarden US-Dollar) kam, als Bundeskanzler Olaf Scholz sicherstellen wollte, dass Deutschland mittelfristig ein NATO-Verteidigungsausgabenminimum von 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) einhalten würde. Deutschland ist auf dem besten Weg, dieses Jahr 1,57 Prozent des BIP auszugeben, und die Zusage von 8 Milliarden Euro (8,7 Milliarden US-Dollar) beläuft sich auf über 2 Prozent für nächstes Jahr.

source-120

Leave a Reply