Die millionenschweren Abkommen, die Brüssel mit Nachbarländern zur Verringerung der irregulären Migration geschlossen hat, müssten „revidiert“ werden, sagt Nicolas Schmit, der Spitzenkandidat der europäischen Sozialdemokraten für die Wahlen im Juni.
WERBUNG„Ich bin ziemlich zurückhaltend gegenüber diesen Deals, die sich erst noch als effizient erweisen müssen. Wir geben jetzt riesige Summen aus und geben dieses Geld an verschiedene Regime oder Regierungen wie die tunesische Regierung. Wir wissen, dass die Behörden dort wirklich sehr schlecht behandeln.“ die Flüchtlinge”, sagte Schmit Euronews in einem Exklusivinterview, das am Dienstagmorgen gefilmt wurde.
„Wir haben immer noch das Problem in Libyen, wo es zwei Regierungen gibt. Wir haben das Problem in Ägypten. Deshalb bin ich bei solchen Geschäften ziemlich zurückhaltend“, fuhr er fort.
„Ich denke, wir müssen sie überarbeiten und sehen, was getan werden kann, wie wir es anders machen können, weil wir nicht genau wissen, wie das Geld verwendet wird.“
Mit der Erklärung bricht Schmit, der derzeitige EU-Kommissar für Beschäftigung und soziale Rechte, offen mit seiner Chefin, Präsidentin Ursula von der Leyen, die im vergangenen Jahr die Politik der Unterzeichnung von Abkommen mit Nachbarländern wie z Tunesien, Mauretanien Und Ägyptenum ihre fragile Wirtschaft anzukurbeln und die Ausreise irregulärer Flüchtlinge zu verringern.
Die Strategie, die EU-Fonds und Investitionsprojekte in Millionenhöhe für die Empfängerländer vorsieht, erfreut sich auf breiter Front großer Unterstützung, unter anderem von der Italienerin Giorgia Meloni, dem Griechen Kyriakos Mitsotakis, dem Belgier Alexander De Croo und dem Spanier Pedro Sánchez, die es alle gleichzeitig getan haben Punkt, begleitete von der Leyen auf ihren offiziellen Reisen.
Doch diese Abkommen, die oft als „Memorandums of Understanding“ bezeichnet werden, wurden von humanitären NGOs und Migrationswissenschaftlern heftig kritisiert, die argumentieren, sie seien schlecht konzipiert, es mangele an Transparenz und sie basierten auf einem Vertrauensbeweis gegenüber autokratischen Regierungen. Weit verbreitete Berichte über Menschenrechtsverletzungen in Tunesien und Ägypten haben ein Problem ausgelöst langer Schatten über ihre ethische Legitimität.
Das jüngste Kapitel dieser Politik ist der Libanon, wo von der Leyen letzte Woche einen angekündigt hat 1-Milliarden-Euro-Hilfspaket um die finanziellen Probleme des krisengeschüttelten Landes zu lindern und einen Flüchtlingsstrom nach Zypern zu verhindern. Der vollständig aus Zuschüssen bestehende Rahmen wird schrittweise bis 2027 ausgerollt.
„Ich habe jetzt gehört, dass es eine Vereinbarung mit dem Libanon gibt, um die Syrer von Europa fernzuhalten, wo niemand genau weiß, wie das angekündigte Geld im Libanon ausgegeben werden soll, angesichts der Situation der libanesischen Regierung, die lautet: „In gewisser Weise eine sehr schwache Regierung“, sagte Schmit.
In seinem Interview mit Euronews kritisierte der 70-jährige gebürtige Luxemburger das sogenannte „Ruanda-Modell“, das das Vereinigte Königreich eingeführt hat, um Migranten in das afrikanische Land zu fliegen und ihre Asylanträge vor Ort zu bearbeiten. Entscheidend ist, dass den Flüchtlingen, wenn den Anträgen stattgegeben wird, in Ruanda und nicht auf britischem Boden Asyl gewährt wird.
In seinem ManifestDie Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP) hat ein vages Projekt ähnlich dem „Ruanda-Modell“ ins Leben gerufen, die Bearbeitung von Anträgen teilweise auszulagern. Von der Leyen, die Spitzenkandidatin der EVP, hat den Vergleich zurückgewiesen und darauf bestanden, dass jeder Plan mit dem Völkerrecht vereinbar sei.
„Ich bin absolut gegen das, was wir das ‚Ruanda-Modell‘ nennen.“ „Das verstößt gegen die Grundrechte und Grundrechte, auf denen Europa aufbaut“, sagte Schmit. „Allein die Behandlung von Flüchtlingen nach Ruanda oder wem auch immer zu delegieren, ist eine Frage der Missachtung der Menschenwürde.“
„Keine Möglichkeit“, mit ECR zu arbeiten
Angesichts ihres gemeinsamen Arbeitsplatzes – der Europäischen Kommission –, aber gegensätzlicher politischer Zugehörigkeit, befinden sich Schmit und von der Leyen in einer besonderen Lage, da sie als Spitzenkandidaten der SPE bzw. der EVP antreten.
Von der Leyen ist jedoch dank ihrer engen Verbindungen zu den EU-Staats- und Regierungschefs und den positiven Umfrageergebnissen ihrer Partei die unangefochtene Spitzenkandidatin. allgemein erwartet nach den Wahlen im Juni die stärkste Kraft im Europäischen Parlament bleiben.
Aber in den letzten Wochen hat von der Leyen hat die Augenbrauen hochgezogen für ihre Annäherungsversuche an die rechtsextreme Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR), zu der unter anderem Fratelli d’Italia (Italien), Law and Justice (Polen), Vox (Spanien), New Flemish Alliance (Belgien) und Civic gehören Demokratische Partei (Tschechische Republik) und Schwedendemokraten (Schweden).
Es wird erwartet, dass die ECR nach Juni einen erheblichen Zuwachs an Vertretungen verzeichnen wird und möglicherweise die drittgrößte Gruppe wird, was ihren euroskeptischen, Anti-Green Deal Plattform ein größeres Mitspracherecht bei der Entscheidungsfindung.
Im Falle einer Wiederernennung durch die Staats- und Regierungschefs muss von der Leyen von einer absoluten Mehrheit im Parlament bestätigt werden, was angesichts der wechselnden Rechnung eine schwierige Aufgabe ist. Die Sozialdemokraten haben gewarnt, dass von der Leyen deren Unterstützung verlieren würde, wenn sie Stimmen von der ECR einholen würde.
„Es gibt keine Möglichkeit – da bin ich mir ganz klar –, es gibt keine Möglichkeit, eine Vereinbarung, einen Deal oder was auch immer mit der extremen Rechten zu treffen“, sagte Schmit gegenüber Euronews.
Schmit kritisierte die EVP dafür, dass sie eine „ganz besondere Unterscheidung“ zwischen der „anständigen“ extremen Rechten und der „Paria“-extremen Rechten getroffen habe, und warnte vor den unvorhersehbaren Folgen dieser zunehmend verschwimmenden Grenze. Er argumentierte, die ECR verteidige eine „grundsätzlich andere“ Vorstellung von Europa.
WERBUNG„Wenn ich mir die sogenannte ‚anständige‘ extreme Rechte ansehe, wer sind diese Leute? Sie sind Vox. Sie sind Franco-Bewunderer. Sie sind Mussolini-Bewunderer. Sie sind die PiS-Partei (Recht und Gerechtigkeit), um die es (sic) ging.“ „Die Rechtsstaatlichkeit in Polen abzuschaffen, wurde von der Kommission sanktioniert. Wo ist also die anständige extreme Rechte?“
„Deshalb gibt es keine Möglichkeit, einfach nur Stimmen zu kaufen. Denn die extreme Rechte – sie ist intelligent. Sie wird ihre Stimme also nicht umsonst abgeben. Sie wird (um) Zugeständnisse bei der Definition europäischer Politik fordern.“ .”
Dieses Interview ist Teil einer fortlaufenden Serie mit allen Spitzenkandidaten. Das vollständige Interview mit Nicolas Schmit wird am Wochenende des 17. Mai auf Euronews ausgestrahlt.