Die EU-Länder erwägen, den Plan der Europäischen Kommission zu verwässern, russische fossile Brennstoffe, bekannt als REPowerEU, abzuschaffen, einschließlich der Abschaffung des vorgeschlagenen 45-Prozent-Ziels für erneuerbare Energien für 2030, so ein Dokument, das EURACTIV vorliegt.
Die von den EU-Ländern vorgenommenen Änderungen am REPowerEU-Vorschlag der Europäischen Kommission, der im Mai vorgelegt wurde, könnten sich auf die Geschwindigkeit des Einsatzes erneuerbarer Energien auswirken, die entscheidend ist, um die Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern und die Energiepreise zu senken.
Die Änderungen beseitigen den Vorstoß der Kommission, das Ziel für erneuerbare Energien im europäischen Energiemix auf 45 % zu erhöhen, und ersetzen es durch das von den EU-Ländern im Juni vereinbarte 40-%-Ziel.
Dies liegt unter den Positionen des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission, die beide das 45 %-Ziel unterstützen.
Der WWF, die Umwelt-NGO, kritisierte dies sehr.
„Die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien auf 45 % bis 2030 ist unsere Chance, gleich eine dreifache Krise anzugehen: Klimakrise, Zugang zu sicherer Energie und mittelfristig sinkende Energiepreise für Verbraucher“, so Klima- und Energiepolitiker bei WWF Europe Romain Laugier gegenüber EURACTIV.
„Wenn sich die EU-Regierungen wirklich dafür einsetzen, alle drei Probleme zu lösen, sollten sie sich diesem höheren Ziel für erneuerbare Energien anschließen“, fügte er hinzu.
Die Änderungen streichen auch den Versuch der Europäischen Kommission, den Grundsatz, dass erneuerbare Energien als eine Angelegenheit von „überwiegendem öffentlichem Interesse“ betrachtet werden sollten, in EU-Recht zu verankern.
Wenn es angenommen wird, würde das Prinzip dazu beitragen, neue erneuerbare Projekte vor rechtlichen Herausforderungen zu schützen, die den Bau von Windparks in Ländern wie Frankreich verzögert haben.
Die EU-Mitgliedstaaten haben den Vorschlag der Kommission beibehalten, Anlaufstellen für erneuerbare Energien zu schaffen, oder Orte, die sich besonders für erneuerbare Energieprojekte eignen, wo sie rationalisiert werden können.
Die von den EU-Mitgliedstaaten eingeführten Änderungen verlängern jedoch die Dauer der Genehmigungsverfahren in diesen Bereichen. Während die EU-Länder weiterhin sicherstellen müssen, dass das Genehmigungsverfahren für Projekte in den Zielgebieten ein Jahr und anderswo zwei Jahre nicht überschreitet, wurde die Verlängerungsfrist für beide verlängert.
Go-to-Gebiete werden von der Windkraftindustrie unterstützt, um die Einführung erneuerbarer Energien zu beschleunigen und die Genehmigung zu vereinfachen.
„Der Aktionsplan der Kommission zur Genehmigung erfüllt alle Kriterien. Die Gesetzesvorschläge klären, welche Genehmigungen innerhalb der bestehenden Fristen erteilt werden müssen, und schaffen Anlaufpunkte, in denen Projekte nach einer strategischen Umweltprüfung noch schneller vorankommen können“, sagte Giles Dixon, CEO von WindEurope, im Mai.
Es gibt jetzt Bedenken, dass eine Aufweichung dieser Maßnahmen die Einführung erneuerbarer Energien in einer kritischen Zeit für die europäische Energiesicherheit verlangsamen könnte.
Zu den weiteren Änderungen gehört, dass die EU-Länder wählen können, ob Wasserkraftwerke in Go-to-Gebiete aufgenommen werden sollen, und die Definition von Go-to-Gebieten erweitert wird, um „Land (einschließlich Oberflächen und Untergrund) und Meeres- oder Binnengewässergebiete einzubeziehen, die sich besonders für die Entwicklung erneuerbarer Energien eignen Energieprojekte“.
Aber die Änderungen vernachlässigen Dinge wie die maritime Raumplanung und Säugetierkorridore, was zu möglichen Konflikten zwischen Offshore-Projekten für erneuerbare Energien und anderen Industrien führt.
[Edited by Frédéric Simon]