Die Mutter von Jewgeni Prigozhin, dem Eigentümer des russischen Militärunternehmens Wagner Group, wurde am Mittwoch vom Gericht des Blocks von der Sanktionsliste der Europäischen Union gestrichen.
„Trotz der Tatsache, dass letzterer (Jewgeni Prigozhin) für Handlungen verantwortlich ist, die die territoriale Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben haben, ist die Verbindung von Frau Prigozhina zu ihrem Sohn, die zum Zeitpunkt der Verabschiedung der restriktiven Maßnahmen hergestellt wurde, nur auf ihrer Beziehung beruht und daher nicht ausreicht, um ihre Einbeziehung in die restriktiven Maßnahmen zu rechtfertigen“, so das Gericht in seinem Urteil.
Violetta Prigozhina, 83, wurde nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine am 24. Februar 2022 auf die Sanktionsliste des Blocks gesetzt, wobei die EU-Mitgliedstaaten argumentierten, sie sei Eigentümerin mehrerer Unternehmen mit Verbindungen zu ihrem Sohn, wie Concord Management and Consulting GMBH.
Die paramilitärische Organisation Wagnergegründet von Prigozhin, hat enge Verbindungen zum Kreml und operiert weitgehend außerhalb des Gesetzes mit Vorwürfen von Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen, die in den verschiedenen Schauplätzen gemeldet wurden, an denen sie beteiligt war, darunter Syrien, Libyen und die Ukraine, wo sie pro-russische Separatisten unterstützt hat seit 2014.
Für die EU-Mitgliedstaaten bedeuteten diese „Verbindungen“ zwischen Mutter und Sohn, dass sie daher die Handlungen und Strategien unterstützte, die die territoriale Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben.
Auf der Sanktionsliste der EU zu stehen bedeutet, dass Prigozhinas EU-Vermögen eingefroren wurde und nicht mehr in den Block einreisen oder ihn durchqueren konnte.
Sie focht ihre Aufnahme in die Sanktionsliste an, die das Gericht am Mittwoch validierte, und erklärte: „Aus den Akten geht hervor, dass Frau Prigozhina seit 2017 nicht mehr Eigentümerin von Concord Management and Consulting ist, obwohl sie Anteile an hatte dieses Unternehmen.”
„Außerdem versäumt es der Rat (der Europäischen Union), nachzuweisen, dass sie zum Zeitpunkt der Annahme der angefochtenen Rechtsakte Eigentümerin anderer Unternehmen mit Verbindungen zu ihrem Sohn war.“
„Folglich beruht die Verbindung, die auf eine Verbindung zwischen den beiden Personen hinauslaufen würde, die zum Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Rechtsakte begründet wurde und auf die sich der Rat zu diesem Zeitpunkt stützte, ausschließlich auf ihrer familiären Beziehung, die in Anbetracht des Kriteriums die vom Rat im vorliegenden Fall angewandt wird, die Begründung der angefochtenen Rechtsakte und die Rechtsprechung des Gerichtshofs nicht ausreichen, um ihre Aufnahme in die angefochtenen Listen zu rechtfertigen”, fügte sie hinzu.
Der Rat der Europäischen Union hat zwei Monate Zeit, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.
Dies könnte das erste von vielen solcher Urteile sein, da im Jahr 2022 103 Beschwerden über Sanktionen beim Europäischen Gerichtshof eingereicht wurden, was 11,4 % der Gesamtzahl der im Jahr 2022 vorgebrachten Fälle entspricht, gegenüber 4,8 % im Jahr 2021 und 3 % im Jahr 2020.
Drei Viertel dieser Beschwerden – 77 – beziehen sich auf den Krieg in der Ukraine.