EU-Gericht bestätigt Anti-Rettungsbank-Regeln für die spanische Banco Popular


Im ersten Test umstrittener Bankengesetze urteilten Richter gegen Anleger, die Milliarden verloren hatten

WERBUNG

Die EU hatte Recht, als sie 2017 Spaniens angeschlagene Banco Popular abwickelte, sagte das Gericht der Union heute (22. November) im ersten Urteil des Tribunals zu umstrittenen europäischen Regeln, die verhindern sollen, dass Kreditgeber Steuerrettungen erhalten.

Vor sechs Jahren wurde die Banco Popular von den Aufsichtsbehörden als kurz vor dem Zusammenbruch stehend eingestuft und für einen einzigen Euro an die Banco Santander verkauft – ein Schritt, der den Anlegern Milliarden Euro an Wert vernichtete und zu mehreren rechtlichen Anfechtungen führte.

„Der Gutachter hat sich auf eine korrekte Methodik verlassen und keine offensichtlichen Fehler bei der Bewertung der Vermögenswerte der Banco Popular begangen“, sagten die Richter und wiesen Behauptungen von Aktionären zurück, dass sie von der EU kein faires Gehör erhalten hätten.

In einem Bewertungsgutachten von Deloitte wiesen die Richter auch die Befangenheitsvorwürfe der Anleger zurück und kamen zu dem Schluss, dass es ihnen im Rahmen eines regulären Insolvenzverfahrens nicht schlechter gegangen wäre.

Es ist der erste große Fall, der die Rechtmäßigkeit der eingeführten EU-Vorschriften prüft, die sicherstellen sollen, dass große Kreditgeber sicher zusammenbrechen können.

Die Europäische Kommission schlug ihre Abwicklungsregeln im Jahr 2012 im Zuge der Finanzkrise vor, als Regierungen, die verzweifelt versuchten, einen größeren Zusammenbruch zu verhindern, Kreditgebern wie der französisch-belgischen Bank Dexia Steuergelder in Milliardenhöhe anboten.

Das Einheitliche Abwicklungsgremium (SRB) der EU nutzte das Gesetz zuletzt im Jahr 2022, um nach der Invasion in der Ukraine zwei Balkan-Filialen der russischen Sberbank abzuwickeln, und die Kommission schlug im April nach dem Zusammenbruch von drei US-Kreditgebern auch eine Überarbeitung der Regeln vor .

Sprecher des SRB und Anwälte der Investoren reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

source-121

Leave a Reply