Die Ethereum-Skalierungskriege toben in den sozialen Medien aufgrund der Probleme, mit denen diese Kette konfrontiert ist, mit Gebühren auf Ebene eins (L1) auf sehr hohem Niveau. Zhu Su, CEO von Three Arrows Capital, einem namhaften Krypto-VC-Unternehmen, gab bekannt, dass er seine Unterstützung aus dem Projekt zurückgezogen habe, und kritisierte den Zustand, in dem sich die Kette jetzt befindet. Emin Gun Sirer, Gründer und CEO von Ava Labs, dem Unternehmen hinter Avalanche, sagte, dass Avalanche unabhängig von seinem Wachstum skalieren kann.
Ethereum mit Hitze in sozialen Medien konfrontiert
Die hohen Gebühren, die Benutzer für Transaktionen auf Ethereum L1 zahlen müssen, veranlassen die Unterstützer der Kette, in den sozialen Medien sehr lautstark über die dadurch verursachten Probleme zu sprechen. Zhu Su, CEO von Three Arrows Capital, äußerte sein Unbehagen über den Zustand der Ethereum-Kette im Moment und wie ihre Befürworter es versäumt haben, ihren Betrieb zu skalieren. Auf Twitter, Su angegeben:
Ja, ich habe Ethereum aufgegeben, obwohl ich es in der Vergangenheit unterstützt habe. Ja, Ethereum hat seine Benutzer verlassen, obwohl es sie in der Vergangenheit unterstützt hat. Die Ethereum-Kultur leidet massiv unter dem Gründerdilemma. Jeder ist schon viel zu reich, um sich daran zu erinnern, was er ursprünglich vorhatte.
Su kritisierte, dass die Kette wegen der hohen Gebühren für Neueinsteiger unbrauchbar sei. Der Tweet hatte mehr als 15.000 Likes, von denen 4k in der ersten Stunde nach dem Tweeten passierten. Dieses Unbehagen wurde auch durch die Meinung anderer Brancheninsider ergänzt, wie Ryan Selkis, CEO von Messari, der angegeben:
Es spielt keine Rolle, ob Ethereum mehr ein Wertpapier ist, da die einzigen Leute, die es sich leisten können, es sich leisten können, sowieso akkreditiert sind.
Lawine betritt den Kampf
Avalanche wird derzeit oft gegen Ethereum als einer der produktivsten Ersatzstoffe auf dem Kryptowährungsmarkt ausgespielt. Das Netzwerk bietet zwar niedrigere Transaktionsgebühren, dies wird jedoch oft auf die geringere Nutzung im Vergleich zu Ethereum zurückgeführt. Dazu Emin Gun Sirer, Gründer und CEO von Ava Labs betont:
Hören Sie immer wieder das: ‘Aber aber eines Tages wird Avalanche so langsam sein wie Ethereum.’ Nein. Avalanche hat uns die größten Durchbrüche in Bezug auf Konsens und Überbrückung gebracht. Wir werden kleinere technische Probleme angehen, ohne mit der Wimper zu zucken.
Die Befürworter der ursprünglichen Smart-Contract-Kette haben sich darauf konzentriert, die Kette mit L2-Lösungen basierend auf Rollups wie Arbitrum und Optimism zu skalieren, was einige Benutzer zu anderen Ketten wie Avalanche und Solana geführt hat, da sich die hohen Gebühren wahrscheinlich nicht bald ändern werden.
Was halten Sie von den Skalierungskriegen zwischen Ethereum und Avax? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.