Das Ethereum-Layer-2-Skalierungsnetzwerk Starknet hat Pläne zur Verbesserung der Dezentralisierung von drei Kernkomponenten seiner Zero-Knowledge (ZK)-Proof-Rollup-Lösung skizziert.
In einem exklusiven Gespräch mit Cointelegraph erläuterte Starknet-Produktmanager und Blockchain-Forscher Ilia Volokh die Absicht des Unternehmens, bestimmte zentralisierte Elemente seines Protokolls anzugehen, um sich gegen Zensur zu schützen und sein System robuster zu machen.
Starknet fungiert als Validitäts-Rollup und nutzt die ZK-Proof-Technologie zur Bündelung von Transaktionen, wobei kryptografische Beweise an Ethereum übermittelt werden, um Sicherheit und Endgültigkeit für Layer-2-Transaktionen zu erreichen.
Laut Volokh ist das Starknet-Protokoll weiterhin von StarkWare abhängig, um L2-Blöcke zu erstellen, Beweise zu berechnen und Layer-1-Statusaktualisierungen der Ethereum-Blockchain zu initiieren.
„In diesem Sinne ist der Betrieb des Netzwerks zentralisiert. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, denn obwohl Starkware das Netzwerk betreibt, kann es kein Geld stehlen und keine ungültigen Zustandsübergänge durchführen, da hierfür die Ausführung des Verifizierers auf Ethereum erforderlich ist“, erklärte Volokh.
Während Starkware ein „zentrales Tor“ für den Zugang zu Starknet bleibt, fügte Volokh hinzu, dass das Protokoll „100 % ehrlich“ sei und keine Transaktionen oder Informationen verfälschen könne, da die Layer-1-Blockchain von Ethereum als Filter fungiere.
Die einzige greifbare Art und Weise, wie Starknet sich „falsch benehmen“ kann, besteht entweder darin, untätig zu sein und keine Beweise an Ethereum weiterzuleiten, oder bestimmte Parteien ausdrücklich daran zu zensieren, Transaktionen oder Beweise einzubeziehen.
„Wenn der Sequenzer beispielsweise beschließt, eine Transaktion von einer bestimmten Entität auszuschließen, steht es ihm frei, dies zu tun. Solange die anderen Dinge, die sie zu fördern versuchen, gültig sind.“
Für Starknet ist die letztgenannte Überlegung einer der Hauptgründe für die Dezentralisierung von Teilen seines Protokolls, um zwei Hauptursachen für Zensur in konsensbasierten Systemen zu bekämpfen.
Absichtliche Zensur ist eine Überlegung, während „nicht robuste“ Systeme mit einem einzigen Fehlerpunkt eine weitere Bedrohung für die Dezentralisierung darstellen, da alle Netzwerkteilnehmer „zensiert“ würden, wenn dieser zentrale Punkt einen Netzwerk- oder Systemausfall verursachen würde.
„Wir wollen diese beiden Probleme lösen und glauben, dass die offensichtliche Lösung für beide gleichzeitig darin besteht, so viele Leute wie möglich zu haben, die Starknet betreiben.“
Die Dezentralisierung dieser verschiedenen Komponenten des Starknet-Systems bringt unterschiedliche Schwierigkeitsgrade mit sich. Dazu gehören die Dezentralisierung der Blockproduktion durch das Konsensprotokoll, die Dezentralisierung der Prüfschicht, die für die Berechnung der Beweise für Blöcke verantwortlich ist, und die Dezentralisierung des Prozesses der L1-Statusaktualisierungen.
„Ich möchte betonen, dass es von entscheidender Bedeutung ist, jeden von ihnen zu dezentralisieren, denn solange auch nur einer von ihnen zentralisiert ist, hat man nicht viel erreicht“, fügte Volokh hinzu, bevor er die relevanten Herausforderungen jeder Komponente darlegte.
Die Dezentralisierung der Blockproduktion war ziemlich einfach, da alle Blockchains auf einem Konsensprotokoll und einem Sybil-Resistenzmechanismus basieren. Unterdessen erforderte die Dezentralisierung des Starknet-Beweisers einen neuartigeren Ansatz.
„Soweit ich weiß, sind wir das erste Rollup, das eine ziemlich vollständige und konkrete Lösung herausgebracht hat“, sagte Volokh. Er ging außerdem darauf ein, wie konkurrierende ZK-Rollups im Wesentlichen alle Transaktionen in Proofs zusammenfassen und sie auf Ethereum veröffentlichen, das im weiteren Sinne seine eigene Dezentralisierung auf Rollup-Lösungen überträgt.
Diese Systeme sind jedoch alle auf die jeweiligen zentralen Einheiten angewiesen, um Blöcke zu erstellen und zu prüfen, was bedeutet, dass diese Layer 2 „gleichermaßen zentralisiert“ sind. Ob Endbenutzer über die philosophischen Implikationen der zentralisierten Komponenten von L2s besorgt sind, ist für Volokh eine ganz andere Diskussion:
„Die Menschen, die Dezentralisierung schätzen, tun dies, weil sie verstehen, dass sie mehr Sicherheit bietet, und wir teilen diese Werte mehr, als wir glauben, dass die Leute sie aus kommerziellen Gründen mögen werden.“
Volokh fügte hinzu, dass Starknet noch dabei sei, den Prozess zum Testen und Implementieren dieser dezentralen Mechanismen in seinem Netzwerk zu skizzieren. Dies wird wahrscheinlich über eine Reihe miteinander verbundener Testnetze durchgeführt, um die gleichzeitige Funktionalität der verschiedenen Komponenten zu testen.
Zeitschrift: So können die ZK-Rollups von Ethereum interoperabel werden