Ein kürzlich von Mitgliedern mehrerer Universitäten, darunter Sydney und Macquarie, verfasstes Papier argumentiert, dass die jüngsten Änderungen in der Geldpolitik von Ethereum es zu einem besseren Wertaufbewahrungsmittel machen als Bitcoin. Der deflationäre Effekt, den der EIP-1559-Vorschlag bei der Ausgabe der Währung verursacht hat, soll die Hauptursache dafür sein.
Ethereum im Rampenlicht
Ein neues Papier, das letzten Monat von Mitgliedern australischer Universitäten veröffentlicht wurde, rückt Ethereum und seine mögliche Zukunft als Wertaufbewahrungsmittel ins Rampenlicht. Die Papier, mit dem Titel „Besser als Bitcoin? Können Kryptowährungen die Inflation besiegen?“, wird von Ester Félez-Viñas von der University of Technology in Sydney und anderen Wissenschaftlern verfasst und vergleicht die Ausgabe von Bitcoin mit dem neuen Ausgabemodell von Ethereum, das die Währung deflationär macht.
In dem Papier heißt es:
Wir zeigen, dass die digitale Währung Ethereum nach der jüngsten Änderung ihres Transaktionsprotokolls eine deutlich niedrigere Netto-Emissionsrate von Token aufweist als Bitcoin, was durch die Vernichtung der Gebühren erreicht wird
mit jeder Transaktion verbunden.
Dies hat mit der Aktivierung von EIP-1559 zu tun, einem Vorschlag, der Ethereum proportional zur Nutzung des Netzwerks verbrennt. Während dieser Vorschlag bei seiner Vorlage auf Widerstand stieß – hauptsächlich von Minern und Mining-Pools – trägt er nun zu dieser neuen Aufwertung von Ethereum als möglicherweise deflationäre Währung in der Zukunft bei.
Brenngebühren
Die Implementierung von EIP-1559 hat dazu geführt, dass das Netzwerk eine erhebliche Menge an Ethereum an Gebühren verbrennt. Diese Änderung hat zu mehr als einer Million geführt ETH nach nur drei Monaten nach der Implementierung im Mainnet aus dem Verkehr gezogen. Hierzu bemerkt die Studie:
In vielen Fällen übertrifft die Menge an verbranntem Ethereum die Schaffung neuer Token durch das Netzwerk, was dazu führt, dass Ethereum möglicherweise die weltweit erste deflationäre Währung wird. Wir argumentieren, dass dies bessere inflationäre Absicherungseigenschaften bietet als Bitcoin, und Ether daher möglicherweise eine bessere langfristige Wertspeicherung als Bitcoin bietet.
Andere Kryptowährungsprojekte verwenden ähnliche Brennschemata in der Hoffnung, den gleichen Effekt wiederherzustellen. Binance Coin hat kürzlich ein Update für sein Netzwerk aktiviert, das auch die Gebührenverbrennung implementiert hat. Binance Coin und Ethereum unterscheiden sich jedoch grundlegend: Letzteres hat keine Ausgabeobergrenze, während Binance Coin eine harte Ausgabeobergrenze hat.
Was halten Sie von „Besser als Bitcoin? Können Kryptowährungen die Inflation besiegen?“ Papier und seine Schlussfolgerungen? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.