Ein Forscher der Ethereum Foundation (EF) enthüllte, dass die IP-Adressen von Ether (ETH)-Stakern als Teil eines breiteren Satzes von Metadaten überwacht werden, was die Kryptowährungs-Community veranlasst, Ethereum wegen Datenschutzbedenken zu kennzeichnen.
An einem 12.4 Interview Im Krypto-Podcast Bankless enthüllte der EF-Forscher Justin Drake, dass er diese Informationen „intern“ gelernt hat – vermutlich bei EF.
Die Metadaten, auf die Drake Bezug nimmt, werden verwendet, um eine Vielzahl von Dingen zu verfolgen, erklärte er:
„Es gibt viele Metadaten, Sie können sich Einzahlungsadressen ansehen, Sie können sich Auszahlungsadressen ansehen, Sie können sich Gebührenempfänger ansehen, Sie können sich IP-Adressen ansehen.“
Drakes Kommentare schienen Bankless-Moderator Ryan Sean Adams überrascht zu haben.
Ethereum = Kette von 1984
Justin Drake, der als „Researcher“ bei der Ethereum Foundation arbeitet, sagte heute, dass Sie beim Stake Ihrer ETH über die IP-Adresse verfolgt werden können.
Er sagt, er wisse „intern“, dass solche Datenbanken existieren. pic.twitter.com/2V6DvTobL3
— Pledditor (@Pledditor) 13. April 2023
„Also ist es ein ziemlich Sybil-resistenter Datensatz Ihrer engagiertesten Ethereum-Bürger?“ fragte Adams.
„Genau“, antwortete Drake.
Das Gespräch wurde initiiert, als Drake voraussagte, dass „spezielle Airdrops“ für Solo-Staker verfügbar sein könnten – aber nicht für die Schwergewichte der Branche:
„Dann können Sie identifizieren, okay, wir wissen, wer Kraken ist, wir wissen, wer Coinbase ist, und wir können ihnen einfach keinen Airdrop geben, wenn der Zweck des Airdrops darin besteht, bestimmte Personen aus der Luft zu werfen, die Solo-Validierer betreiben.“
Das Gespräch sorgte auf Crypto Twitter für Aufsehen.
Verwandt: Die Krypto-Privatsphäre ist in größerer Gefahr als je zuvor – hier ist der Grund
Ein Twitter-Nutzer verwiesen Ether als die „echte Überwachungsmünze“ zu bezeichnen andere verspottete Drake, indem er ihn sarkastisch wieder aufwärmte: „Wir können die Zensur stoppen, indem wir diejenigen zensieren, die wir nicht mögen.“
Andere beschrieb die Situation als „zentrale Governance bis ins kleinste Detail“.
Um die Datenschutzbedenken auszuräumen, schlug ein Twitter-Nutzer vor, dass Ethereum-Benutzer die Datenschutzverantwortung in der Kette selbst in die Hand nehmen, indem sie ein Linux-Betriebssystem installieren, ein Virtual Private Network (VPN) verwenden und Kryptoassets auf einer Hardware-Wallet wie Ledger speichern:
DeFi-Sicherheitskonfiguration:
– Linux-System
-VPN rund um die Uhr
– Ledger (Hardware-Wallet)Schützen Sie sich vor Data Mining und Betrug
Vermisse ich etwas? https://t.co/X2YrGwpbdx
– DeFi-Kryptotresore (@DefiVaults) 13. April 2023
Es ist auch nicht die erste datenschutzbezogene Erklärung, die in der Krypto-Community für Aufsehen gesorgt hat.
ConsenSys, das Team hinter Ethereum Wallet Metamask, begann im November mit dem Sammeln von IP-Adressen. Die Richtlinienänderung wurde vorgenommen, um sicherzustellen, dass das Unternehmen bei Bedarf Know Your Customer (KYC) und Anti-Money Laundering (AML) einhalten kann.
Cointelegraph kontaktierte Drake und die Ethereum Foundation um einen Kommentar, erhielt aber keine sofortige Antwort.
Zeitschrift: „Kontoabstraktion“ lädt Ethereum-Geldbörsen auf: Leitfaden für Dummies