Ein Ethereum-Entwickler, Virgil Griffith, wurde zu fünf Jahren und drei Monaten im US-Gefängnis verurteilt, nachdem er sich einer Anklage schuldig bekannt hatte, die durch eine Rede auf einer Krypto-Konferenz in Nordkorea entstanden war. Laut dem US-Justizministerium (DOJ) lieferte seine Präsentation dem Kim-Jong-Un-Regime „technische Ratschläge zur Verwendung von Kryptowährung und Blockchain-Technologie zur Umgehung von Sanktionen“.
Der Ethereum-Entwickler Virgil Griffith muss wegen Verstoßes gegen nordkoreanische Sanktionen ins Gefängnis
Virgil Griffith, ein Ethereum-Entwickler, wurde am Dienstag vom US-Bezirksrichter P. Kevin Castel in Manhattan zu 63 Monaten Gefängnis verurteilt.
Griffith bekannte sich im September letzten Jahres wegen einer Verschwörung schuldig, gegen das International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verstoßen zu haben. Die Anklage sieht eine Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis vor. In einem Plädoyer vereinbarten die Staatsanwälte jedoch, nicht mehr als sechseinhalb Jahre zu verlangen.
Der Ethereum-Entwickler wurde im November 2019 in Los Angeles festgenommen. Ihm wird vorgeworfen, gegen das IEEPA verstoßen zu haben, „indem er in die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK oder Nordkorea) gereist ist, um eine Präsentation und technische Beratung zur Verwendung von Kryptowährung und Blockchain-Technologie zur Umgehung von Sanktionen zu geben“, sagte das DOJ.
Der Krypto-Enthusiast befindet sich seit Juli letzten Jahres nach seiner zweiten Festnahme in Bundeshaft, als Richter Castel seine Kaution widerrief. Laut dem Bundesrichter gab ihm ein Anstieg des Wertes seiner Kryptowährungsbestände die Mittel und den Anreiz zur Flucht. Berichten zufolge wurde er festgenommen, als er sich in sein Coinbase-Konto einloggte.
Inner City Press zitierte Richter Castel am Dienstag mit den Worten: „Einige sagen, Herr Griffith werde wegen der Förderung von Krypto verfolgt. Aber darum geht es in diesem Fall nicht. Am Tag vor dem Prozess bekannte er sich schuldig. Es war ein vorsätzlicher Verstoß gegen Sanktionen, mit denen militärische Konflikte vermieden werden sollen.“ Der Richter schloss:
Virgil Griffith hat keine Ideologie. Er wird auf beiden Seiten spielen, solange er im Zentrum steht. Ich verurteile ihn zu 63 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 100.000 Dollar.
Der Gerichtsprozess „USA vs. Virgil Griffith“.
Der Fall folgte Griffiths Besuch in Nordkorea, um an der „Pyongyang Blockchain and Cryptocurrency Conference“ oder „der DVRK Cryptocurrency Conference“ im April 2019 teilzunehmen, erklärte das DOJ. Das Gerichtsdokument enthält folgende Angaben:
Obwohl das US-Außenministerium Griffith die Erlaubnis verweigert hatte, in die DVRK zu reisen, präsentierte Griffith auf der DVRK Cryptocurrency Conference, in dem Wissen, dass dies gegen die Sanktionen gegen die DVRK verstoßen würde.
Das DOJ stellte fest, dass Griffith, ein in Singapur lebender US-Bürger, zu keinem Zeitpunkt die Erlaubnis des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums erhalten habe, „Waren, Dienstleistungen oder Technologie für die DVRK bereitzustellen“.
Das Justizministerium fügte weiter hinzu, dass „Griffith und andere Teilnehmer auf der Konferenz diskutierten, wie die DVRK Blockchain- und Kryptowährungstechnologie nutzen könnte, um Geld zu waschen und Sanktionen zu umgehen“. Es waren etwa 100 weitere Teilnehmer anwesend.
Was halten Sie von der Verurteilung von Virgil Griffith? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.