Kürzlich haben der ESRB und das Unternehmen für digitale Identität Yoti einen Antrag bei der FTC eingereicht. Der Anwendung beschreibt einen Entwurf für die „Facial Age Estimation“, mit der mithilfe der Frontkamera eines Mobiltelefons das Alter von Benutzern geschätzt werden kann. Bald darauf folgten Berichte über diese Anwendung, in denen spekuliert wurde, dass der ESRB diese Technologie nutzen könnte, um die Gesichter von Kindern zu scannen und ihr Alter zu überprüfen.
Allerdings reagierte der ESRB kürzlich auf diese Aussagen und erklärte, dass es aus diesem Grund nicht eingesetzt werde. Stattdessen sagt die Bewertungsstelle, dass diese Technologie bei der Anmeldung für neue Spiele zur Einholung der Zustimmung der Eltern verwendet wird.
ESRB reagiert auf Berichte über den FTC-Antrag
In einer E-Mail an IGNerläutert der ESRB die Behauptungen zu seinem Antrag auf „Gesichtsalterschätzung“.
Für diejenigen, die es nicht kennen: Mit dem Programm können Benutzer ihre Gesichter mit ihren Mobiltelefonen scannen, ähnlich wie beim Entsperren Ihres Telefons mit einem Scan. In Berichten über diese Anwendung wurde spekuliert, dass sie die Gesichter von Kindern scannen könnte, um ihr Alter zu überprüfen, bevor sie versuchen, einen altersbeschränkten Titel zu kaufen. Der ESRB hat jedoch erklärt, dass dies als Teil des elterlichen Einwilligungsverfahrens verwendet werden würde, und hat dies in einem klargestellt E-Mail an IGN:
„In erster Linie soll dieser Antrag nicht dazu dienen, die Verwendung dieser Technologie bei Kindern zu genehmigen. Punkt. Diese Software nimmt auch keine „Selfies“ von Benutzern auf und speichert sie nicht, noch versucht sie, die Identität von Benutzern zu bestätigen. Darüber hinaus erwähnt diese Anwendung nicht die Verwendung der Altersschätzung, um Kinder daran zu hindern, Videospiele mit restriktiver Bewertung zu kaufen und/oder herunterzuladen, und wir beabsichtigen auch nicht, ihre Verwendung auf diese Weise zu empfehlen.„
Der ESRB setzt seine E-Mail fort und behauptet, dass der „überprüfbare Mechanismus der elterlichen Einwilligung“ von Eltern nur als Alternative zu früheren Methoden genutzt werden dürfe. Dabei wird keine Technologie wie die FaceID-Scanner von Apple auf iPhones verwendet; Vielmehr erfolgt die Überprüfung lediglich über einen Gesichtsscan. Das Bild selbst wird nicht gespeichert, sondern Teile des Bildes werden mit einer bereits vorhandenen Datenbank abgeglichen. Das Programm könnte dann feststellen, ob das gescannte Gesicht älter als 25 Jahre ist, um zu verhindern, dass älter aussehende Teenager und Kinder den Scan fälschen, und ein binäres „Ja oder Nein“ ausspucken.
Laut ERSB handelt es sich bei den Gesichtsscans um Live-Scans und nicht um eine „Gesichtserkennung“, die zur Feststellung der Identität verwendet wird. Anschließend beschreibt der Vertreter ein Szenario, in dem diese Technologie zum Einsatz kommt.
„Wenn ein Kind versucht, sich für einen neuen Dienst (Website, Anwendung, Videospiel, Plattform usw.) anzumelden, wird es nach US-amerikanischem Recht aufgefordert, die E-Mail-Adresse eines Elternteils oder Betreuers oder andere Kontaktinformationen anzugeben. Anschließend erhält der Elternteil in der Regel eine E-Mail mit der Bitte, sein Einverständnis zur Erhebung bestimmter Daten seines Kindes zu bestätigen. Wenn das Unternehmen, das die Daten erfasst, Yoti-Technologie verwendet, werden die Eltern um ihre Zustimmung gebeten und aufgefordert, ihr Gesicht mit der Frontkamera zu scannen (dies muss live und persönlich erfolgen). Die Technologie von Yoti verschlüsselt die aus dem Scan gesammelten Informationen und zerlegt dann Teile dieses Scans, um das Alter der Eltern genau zu schätzen. Unser Antrag bei der FTC empfiehlt, die Altersgrenze auf 25 Jahre festzulegen, um zu verhindern, dass Teenager oder älter aussehende Kinder sich als Eltern ausgeben.“
Der ESRB versichert, dass die dabei verwendeten Daten nicht gespeichert werden. Es wird auch nicht für das KI-Training verwendet oder mit irgendjemandem geteilt. Da es sich dabei um eine einfache Methode handelt, um zu überprüfen, ob der einwilligende Elternteil über 25 Jahre alt ist, behauptet der ESRB, dass es sich um eine „hochgradig datenschutzfreundliche Lösung für VPC“ handelt.
Während die Behauptungen, junge Spieler beim Kauf von Titeln mit restriktiver Bewertung zu „kardieren“, widerlegt zu sein scheinen, ist noch viel unklar, wie dies genutzt werden soll. Die Bewerbung und die ESRB-E-Mail sind zu diesem Zeitpunkt weitgehend theoretisch. Allerdings bleibt abzuwarten, wo und wie es tatsächlich eingesetzt wird.
Weitere Geschichten von Cole Travis