In jüngster Zeit waren die Auswirkungen des Bitcoin-Mining auf die Umwelt eine aktuelle Diskussion, da Aktivisten des Klimawandels der Meinung sind, dass Proof-of-Work (PoW)-Mining zu energieintensiv ist. Ein kürzlich vom ESG-Analysten Daniel Batten verfasster Bericht erklärt jedoch, dass Bitcoin-Mining die weltweiten CO2-Emissionen um 5,32 % reduzieren könnte. Battens Studie stellt fest, dass, wenn Bitcoin-Mining-Unternehmen „aggressiv“ auf ausgetretenes Methan abzielen, Bitcoin-Mining das Potenzial hat, 0,15 % der Erwärmung bis 2045 zu vermeiden.
ESG-Analyst behauptet, dass Bitcoin-Mining derzeit die einzige „technologisch machbare“ Möglichkeit zur Reduzierung von Methanemissionen ist
Am 23. Mai 2022 hat der CEO von Genial und ESG-Analyst, Daniel Battenveröffentlicht a Prüfbericht Das zeigt, dass Bitcoin-Mining der Umwelt helfen könnte. Batten twitterte über seine Studie und sagte, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, „ [bitcoin] Bergbau zur Verbrennung von austretendem Methan kann 5,32 % aller globalen CO2-Äq-Emissionen eliminieren. Tatsächlich sagt Battens Studie, dass Bitcoin-Mining eine der einzigen Möglichkeiten ist, CO2-Emissionen auf nachhaltige Weise zu beseitigen. „Die Reduzierung der Methanemissionen ist der schnellste Weg, um die globale Erwärmung zu reduzieren, und ergänzt Strategien zur CO2-Reduzierung“, erläutert Batten in seinem Bericht. Die Zusammenfassung der Studie fügt hinzu:
Bitcoin-Mining ist derzeit die einzige Möglichkeit, diese Methanemissionen zu reduzieren, die sowohl technologisch machbar ist als auch keine signifikante Verhaltensänderung erfordert, um zu funktionieren.
Das Bitcoin-Mining und insbesondere das PoW-Mining wurde viel dafür kritisiert, dass es so viel Energie verbraucht. Viele glauben jedoch, dass bestimmte Kritiker eine Agenda haben, und die meisten Menschen stellen die Menge an Kohlenstoff und staatlich erzwungener Gewalt nicht in Frage, die erforderlich ist, um Fiat-Währungen über Wasser zu halten. Darüber hinaus haben Akteure der Krypto-Asset-Branche ESG-freundliche Konzepte (Environmental, Social, Governance) in das digitale Währungs-Mining-Ökosystem eingeführt. Darüber hinaus zeigt ein Bergbaubericht, der die Stromverbrauchsdaten von Bitcoin abdeckt, dass das Verbrauchsniveau im ersten Quartal 2022 um 25 % zurückgegangen ist.
Battens Forschung geht noch weiter und stellt fest, dass Bitcoin-Mining effektiver ist als die Nutzung von Emissionszertifikaten oder Regierungssystemen. „Bitcoin-Mining ist derzeit auch die einzige Möglichkeit, austretendes Methan zu verbrennen, die sowohl wirtschaftlich als auch logistisch machbar ist, ohne dass CO2-Zertifikate oder die Regierungen großer Industrienationen Steueranreize und Finanzierungen gemeinsam ausgeben müssen“, erklärt Battens Bericht. „Bitcoin-Mining hat frühe Beweise dafür gezeigt, dass es mit einer exponentiellen Wachstumsrate skalieren kann.“
Bericht sagt: „Der Energieverbrauch von Bitcoin Mining ist offensichtlich, aber sein Nutzen für die Umwelt ist nicht sofort offensichtlich“
Tatsächlich Bitcoin (Bitcoin) oder PoW-Mining im Allgemeinen können genutzt werden, um austretendes Methan aus einer Reihe verschiedener Quellen zu bekämpfen. Der Bericht stellt beispielsweise fest, dass der Bergbau in Gebieten helfen könnte, in denen Fackeln oder abgelassenes Gas von der Öl- und Gasindustrie ausgestoßen werden. Bitcoin-Mining könnte helfen, Deponiegas und Gebiete mit verwaisten Ölquellen zu bekämpfen. Die Ergebnisse des Forschers zeigen, dass Bitcoin-Mining auch Gasabfallprobleme aus Biogasquellen wie Gülle, Landwirtschaft und Abfallregionen sowie Abfälle aus der Lebensmittelindustrie mindern könnte. „In zukünftigen Papieren werden wir die CO2-eq-Reduzierung quantifizieren, die durch den Einsatz von Bitcoin-Mining mit Biogas oder Abwasser möglich ist“, heißt es in dem Bericht.
„Im Gegensatz zu Solarenergie, deren ökologischer Nutzen offensichtlich ist, deren Kohlenstoffverbrauch (über Kohleöfen zum Schmelzen von Silizium) jedoch weniger offensichtlich ist, ist der Energieverbrauch des Bitcoin-Mining offensichtlich, aber sein ökologischer Nutzen ist nicht sofort offensichtlich“, so die Studie über die Quantifizierung des Potenzials Auswirkungen von Bitcoin-Mining-Ansprüchen. „Vielleicht ist es aus diesem Grund leicht, nur auf der Grundlage des Energieverbrauchs voreilig und oberflächlich zu beurteilen, dass Bitcoin netto negative Umweltauswirkungen hat. Eine solche Argumentation ist fehlerhaft, da die Nettoauswirkungen nur ermittelt werden können, wenn sowohl die Kosten als auch der Nutzen für die Umwelt berücksichtigt werden.“
Zusätzlich zu der fehlerhaften Argumentation beschreibt Batten eine Reihe von Missverständnissen über das Bitcoin-Mining unter Verwendung von Methan zur Energiegewinnung. Zu den Missverständnissen gehören:
- „Durch das Verbrennen von Methan wird CO2 freigesetzt, das unsere Kohlenstoffemissionen erhöht.“
- „Wir sollten uns auf erneuerbare Energien konzentrieren und nicht auf die Verbrennung von Methan.“
- „Wenn Öl [and] Gasunternehmen fackeln Methan ab, es entfernt Methan sowieso.“
- (Eng verwandt mit 3) „Die Vorteile der Stromerzeugung aus abgefackeltem Gas sind marginal.“
- „Wir sollten dieses abgefackelte Gas für etwas Nützlicheres verwenden“ – Krankenhäuser, Heizung von Wohngebäuden, alles.
- „Ölfirmen werden dieses Geld einfach verwenden, um mehr Ölexploration zu betreiben.“
- Die Landwirtschaft ist der größte Methanverschmutzer: Weniger Fleisch zu essen würde es lösen.
Batten erklärt, dass jeder einzelne der oben genannten Gründe ein falsch berechneter Fehler ist, und er glaubt, dass Bitcoin-Mining die weltweiten Methanemissionen sogar noch schneller reduzieren kann als die CO2-Reduktionsziele des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP).
„Bitcoin-Mining kann 0,94 + 4,38 = 5,32 % aller globalen Emissionen eliminieren. Dies entspricht 23 % aller globalen Methanemissionen: mehr als die Hälfte des Methanreduktionsziels des UNEP“, schlussfolgert Battens Studie. Der ESG-Analyst fügt hinzu:
Das bedeutet, dass Bitcoin-Mining das Potenzial hat, die Hälfte unseres Methanreduktionsziels zu erreichen. Das bedeutet auch, dass Bitcoin-Mining das realistische Potenzial hat, der Menschheit dabei zu helfen, fast 0,15 % der Erwärmung bis 2045 zu vermeiden. Unseres Wissens nach kann dies von keiner anderen Technologie zu Recht behauptet werden.
Battens Bericht mit dem Titel „Quantifying the Potential Impact of Bitcoin Mining on Global Methane Emissions“ kann vollständig gelesen werden hier.
Was halten Sie von Daniel Battens Bericht darüber, wie das Bitcoin-Mining der Umwelt zugute kommen könnte, im Gegensatz zum aktuellen Narrativ? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.