Es war noch nie einfacher, „Entschuldigung“ zu sagen, aber selten hat es sich so leer angefühlt


Diese Woche vor 46 Jahren erklomm Elton John die oberen Ränge der weltweiten Pop-Charts Entschuldigung scheint das schwierigste Wort zu seineiner der bekanntesten und beständigsten Songs in seinem geschichtsträchtigen Back-Katalog.

Während das Lied selbst den Test der Zeit bestanden hat, steht die in seinem Titel ausgedrückte Stimmung nicht im Einklang mit dem Moment, in dem wir jetzt leben.

„Entschuldigung“ schien selten ein populäreres Wort zu sein und doch hat es sich selten so leer angefühlt. Demut ist im Jahr 2022 allzu oft großartigen Entschuldigungen gewichen, die mit einer Nebenordnung reueloser Rechtfertigung serviert werden.

Ein Aufsatz im Der New Yorker Das Magazin nannte dies letzten Monat „performative Reue“, als es Will Smiths Post-Oscar-Entschuldigung in den sozialen Medien für die Ohrfeige zitierte, die er bei der Preisverleihung auf Chris Rock gelandet hatte.

„Ich war aus der Reihe und ich habe mich geirrt“, sagte Smith nach dem Vorfall feierlich, bevor er hinzufügte, dass er „versuchte, Reue zu zeigen, ohne sich für mich selbst zu schämen“.

In diesem Moment schien Smith zu beweisen, dass Mea Culpas wirklich nicht mehr das sind, was sie einmal waren.

Es gibt zahlreiche Beispiele in der Welt der Politik, Wirtschaft, Sport und Unterhaltung.

Sam Bankman-Fried versuchte letzten Monat, sich zu entschuldigen, nachdem sein FTX-Kryptowährungsimperium spektakulär auseinandergebrochen war. Während Runden von Medieninterviews, die darauf abzielten, den Rückgang des FTX als Folge schlechter Entscheidungen und nicht als potenziellen Betrug darzustellen, gab SBF zu: „Ich habe es vermasselt.“

Sam Bankman-Fried entschuldigte sich seltsam, nachdem seine Firma FTX zusammengebrochen war.  Bloomberg

Er folgte ihm mit der seltsamen Behauptung zu Der Puck dass „ich viel letzten Monat damit verbracht habe, mich zu entschuldigen, aber ich weiß nicht, wie viel die Entschuldigungen den Menschen bedeuten“ – als ob es eine Schwelle gäbe, jenseits derer er nicht mehr büßen oder seine Handlungen rechtfertigen müsste – und fügte das hinzu “was passiert ist, ist passiert”.

Anfang dieses Jahres verbrachte Liz Truss einige Wochen als britische Premierministerin, bevor sie gezwungen war, ihr Amt aufzugeben, nachdem ihr verpatzter Konjunkturplan die britische Wirtschaft ins Trudeln brachte.

„Ich möchte Verantwortung übernehmen und mich für die Fehler entschuldigen, die gemacht wurden“, sagte sie, als sie Mitte Oktober versuchte, an der Macht zu bleiben. „Ich wollte Menschen helfen … aber wir sind zu weit und zu schnell gegangen“, fügte sie reuelos hinzu.

Frau Truss verließ die Downing Street einige Tage später und deutete bei ihrer Abreise an, dass ihre Regierung „dringend und entschlossen“ gehandelt habe, gab aber keinen weiteren Fehler zu.

Boris Johnson, ihr Vorgänger als Premierminister, verbrachte einen Großteil der ersten Monate dieses Jahres damit, sich „vorbehaltlos“ dafür zu entschuldigen, dass er während der Pandemie gegen die Sperrregeln verstoßen hatte, und konnte weder seine Gegner noch die britische Öffentlichkeit von seiner Aufrichtigkeit überzeugen.

Diese Woche hatte der ehemalige Kameruner und Barcelona-Fußballer Samuel Eto’o nach Brasiliens Achtelfinal-Spiel gegen Südkorea bei der Weltmeisterschaft in Katar eine, wie er es beschrieb, „gewalttätige Auseinandersetzung“ mit einem algerischen Fan.

Eto’o, der jetzt Präsident des kamerunischen Fußballverbands ist, ging später zu Twitter, um sich „für die Beherrschung zu entschuldigen und auf eine Weise zu reagieren, die nicht zu meiner Persönlichkeit passt“, bevor er anscheinend sagte, dass er, wenn er erneut herausgefordert würde, „ d reagiere genau so.

„Ich verspreche, mich weiterhin der unerbittlichen Provokation und täglichen Belästigung einiger algerischer Unterstützer zu widersetzen“, schrieb er. Die Antipathie zwischen den beiden Nationen bezieht sich auf ein erbittertes WM-Play-off, in dem sich Kamerun Anfang dieses Jahres durchgesetzt hat.

Das bringt uns zu einem letzten Beispiel aus der Sportwelt.

Der australische Cricketspieler David Warner hat kürzlich versucht, gegen das lebenslange Verbot einer Führungsrolle im internationalen Cricket vorzugehen, das ihm nach der Ballmanipulations-Episode „Sandpapergate“ 2018 auferlegt wurde, an der zwei weitere australische Spieler beteiligt waren.

Warner entschuldigte sich unter Tränen nach dem Regelverstoß und erhielt ein Cricket-Verbot. Damals äußerte er die Hoffnung, dass ihm „eines Tages wieder das Privileg zuteil wird, für mein Land zu spielen“, was er später bei vielen Gelegenheiten getan hat, hat aber jetzt seine Berufung auf Aufhebung seines Führungsverbots zurückgezogen.

Als er beschloss, seine Berufung nicht weiterzuverfolgen, sagte Warner, er sei nicht darauf vorbereitet, dass der Prozess sein ursprüngliches Vergehen wiederholen würde, während es um die Frage ging, ob er jemals wieder Anführer des Teams sein könne. Bis zu einem gewissen Grad hat er Recht, aber er hat auch versucht, die Bedingungen des Prozesses zu gestalten, was einige für übertrieben halten werden.

Sein Fall scheint darauf zu beruhen, ob einer von uns an die Rehabilitierung von Individuen glaubt und ob er auch in seinen Erwartungen für seine Zukunft übertrieben sein könnte. Beide Ergebnisse sind möglich.

Vielen von uns fällt es schwer, wirklich zu vergeben und zu vergessen, was auch erklären könnte, warum performative Reue so weit verbreitet ist.

Vielleicht Demi Lovatos Entschuldigung nicht Entschuldigung ist das am besten geeignete Emblem für unsere Zeit und nicht Elton Johns Ballade für die Ewigkeit, weil wir jetzt in einer Welt der bedingten Reue leben.

Veröffentlicht: 08. Dezember 2022, 14:00 Uhr



source-125

Leave a Reply