ichEs hat Schlagzeilen gemacht, aber die Nachricht, dass die Brit Awards 2022 geschlechtsspezifische Kategorien aufgeben werden, ist keine Überraschung. Gerüchte über eine Erschütterung bei der britischen Musikzeremonie gab es seit dem letzten Jahr. Sie flammten zuletzt auf, nachdem Sam Smith – der sich als nicht-binär identifiziert – im März aus den geschlechtsspezifischen Kategorien ausgeschlossen wurde. Der Umzug fühlt sich unvermeidlich an. Ebenso die Gegenreaktion. Aber diese Entscheidung ist die richtige, logische Entscheidung für eine Preisverleihung, die der drohenden Bedeutungslosigkeit entgegenwirken will, die ihr – und anderen ähnlich – direkt ins Gesicht starrt.
Ab der Veranstaltung im Jahr 2022 werden die Kategorien für British Male Solo Artist und British Female Solo Artist zu einer funkelnden, umwerfenden neuen Auszeichnung verdichtet: Künstler des Jahres. Ebenso werden Best International Male und Best International Female Best International Artist. Tom March, Vorsitzender der Brit Awards und Co-Präsident von Polydor Records, sagt, die Entscheidung sei mit dem Ziel getroffen worden, die Auszeichnungen „so umfassend wie möglich“ zu gestalten. „Es fühlt sich absolut an der richtigen Zeit, Künstler nur für ihre Musik und Arbeit zu feiern, und nicht dafür, wie sie sich identifizieren oder wie andere sie sehen“, sagte March in einer Erklärung.
Abgesehen davon, dass Artist of the Year einen unendlich besseren Klang hat als das seltsam klinische „Best Female/Male“, gibt es viele gute Gründe für den Wechsel. Sie gehen nicht in ein Museum und finden Sammlungen, die nach dem Geschlecht der Künstler in verschiedene Flügel unterteilt sind (es sei denn, Sie feiern ein bestimmtes Thema). Einige Leute haben jedoch ihre Besorgnis geäußert, dass die Beseitigung solcher Unterscheidungen zu einem wilden Ungleichgewicht der Geschlechter bei den Empfängern führen wird. Das stimmt – wir reden schließlich von der Musikindustrie. Institutioneller Sexismus ist weit verbreitet und grassiert: Bei den Brit Awards 2020 war nur eine Frau in den gemischten Gruppen aus Album, Gruppe, Song und neuem Künstler vertreten. Es ist daher vernünftig, die Schlussfolgerung zu ziehen, dass eine Kürzung der geschlechtsspezifischen Kategorien eine bereits schlimme Situation verschlimmern würde. Schauen Sie sich die Grammys an, die vor fast einem Jahrzehnt die Geschlechtertrennung aufgegeben haben. Ihre Bilanz in Sachen Vielfalt ist erschreckend.
Die Briten haben jedoch kürzlich eine erfreuliche neue Angewohnheit gezeigt, konstruktiver Kritik zuzuhören und nach Verbesserungsmöglichkeiten zu suchen. Erst letztes Jahr änderten sie ihre Teilnahmebedingungen nach einer Social-Media-Kampagne unter der Leitung des britisch-japanischen Popstars Rina Sawmaya. Obwohl er 25 Jahre in Großbritannien lebte, kam das von der Kritik gefeierte Debütalbum des Sängers nicht in Frage. Unter dem Hashtag #SawayamaIsBritish machten sich Fans für eine Änderung der Regeln stark. Als direktes Ergebnis dieser Bemühungen sind nun Künstler förderfähig, die sich seit mehr als fünf Jahren dauerhaft im Vereinigten Königreich aufhalten.
Der Verzicht auf Geschlechterkategorien ist einfach Teil eines umfassenderen Versuchs, Preisverleihungen zu einem integrativeren Ort zu machen, an dem kulturelle Errungenschaften ohne Vorurteile gefeiert werden können. Die VMAs haben 2017 die Aufteilung der Awards nach Geschlecht eingestellt. Morgen (24. November) werden auch die Aria Awards in Sydney geschlechtsneutral sein. Ähnliche Bemühungen gibt es in Film und Fernsehen: Anfang dieses Jahres gaben die Gotham Awards bekannt, dass ihre Schauspielpreise nicht mehr nach Geschlechtern aufgeteilt werden.
Und obwohl die Academy bei den Grammys eine miserable Erfolgsbilanz vorweisen kann, verbessert sich die Lage, wenn auch langsam. Frauen dominierten 2019, als Country-Pop-Sensation Kacey Musgraves mit ihrem Album den größten Preis der Nacht nach Hause nahm Goldene Stunde. Dreizehn Monate nachdem der Präsident der Recording Academy den Frauen gesagt hatte, dass sie „aufsteigen“ müssten, um anerkannt zu werden, nahm Dua Lipa mit einem frechen Witz an ihre Nominierten und Gewinnerinnen als beste neue Künstlerin an: „Ich denke, dieses Jahr sind wir wirklich gestiegen hoch.” Die folgende Zeremonie im Jahr 2020 wurde von Billie Eilish geleitet, die alle vier großen Kategorien gewann (Platte des Jahres, Lied des Jahres, Album des Jahres und Bester neuer Künstler), eine Leistung, die seit Christopher Cross im Jahr 1981 nicht mehr zu sehen war. bei den letzten Grammys im März herrschten Frauen in der Musik ohne Zitate an der Spitze, wobei Taylor Swift und Megan Thee Stallion die Hauptpreise des Abends mit nach Hause nahmen.
Also ja, es hat Zeit gedauert, aber es scheint, dass die Abschaffung der Geschlechterkategorien den Grammys gut getan hat und wahrscheinlich dasselbe für die sich bereits verbessernden Briten tun wird. Letztes Jahr kamen Mädchenbands endlich zurecht, als Little Mix als erster überhaupt mit dem British Group Award gefeiert wurde und ihre (allesamt männlichen) Nominierten besiegte. Das Trio widmete die Statue seinen Vorgängern: Spice Girls, Sugababes, All Saints, Girls Aloud und sprach darüber, wie „es nicht einfach ist, eine Frau in der britischen Popindustrie zu sein“. In diesem Moment fühlte es sich an, als wäre ein Teil der Geschichte korrigiert worden. Es ist auch erwähnenswert, dass diese Änderung der Kategorien genau richtig ist, da Adele, die meistverkaufte Künstlerin Großbritanniens, ihr neues Album veröffentlicht hat. Während 30 nicht für die Zeremonie im nächsten Jahr in Frage kommt, wird es zweifellos auch im Jahr 2023 ein Gesprächsthema sein. Und wenn Adele in diesem Jahr groß gewinnt, dann, weil sie es verdient.