Erwachte CEOs haben „kein Recht“, Gesetze zu kritisieren: Florida Lt. Governor

Als Reaktion darauf, dass Disney aufgrund von Floridas neuer „Don’t Say Gay“-Gesetzgebung politische Spenden einzieht, behauptete Vizegouverneurin Jeanette Núñez am Freitag, dass Unternehmen „kein Recht haben, das Vorgehen des Staates zu kritisieren“.

Auftritt bei Fox News Der Ingraham-Winkel, Núñez verspottete Disneys Entscheidung als „erwacht“ und verglich sie mit Mobbing, während er gleichzeitig behauptete, dass solche Unternehmen nicht das Recht hätten, die Handlungen „ordnungsgemäß gewählter Gesetzgeber“ zu kritisieren, trotz des ausdrücklichen Schutzes durch die erste Änderung.

„Sie werden versuchen, uns zu schikanieren, wie es die NCAA getan hat, wie Disney [is] tun«, sagte sie. »Wie können sie es wagen. Sie haben kein Recht, Gesetze von ordnungsgemäß gewählten Gesetzgebern zu kritisieren, die vernünftige Gesetze verabschieden.”

Am 4. März reagierte Bob Chapek, CEO von Disney, auf die „Don’t Say Gay“-Gesetzgebung und behauptete während einer jährlichen Aktionärsversammlung, Gouverneur Ron DeSantis darauf angesprochen zu haben. Chapek sagte, der Gouverneur habe ihm versichert, dass das Gesetz nicht „auf unfaire Weise auf schwule, lesbische, nichtbinäre und Transgender-Kinder und -Familien abzielen würde“. Diese Antwort, die den Gesetzentwurf nicht verurteilte und sich mit der Absicht der Regierung von DeSantis zu wohl fühlte, wurde von der LGBTQ-Community und anderen Kritikern schlecht aufgenommen.

Als Reaktion auf die öffentliche und interne Reaktion auf Chapeks anfänglichen Umgang mit der Situation kündigte Disney am Freitag zuvor an, dass es politische Spenden in Florida einstellen werde. Das Unternehmen sagte auch, dass es „sofort“ damit beginnen werde, Bewegungen gegen ähnliche Anti-LGBTQ-Gesetze in anderen Staaten zu unterstützen.

Disney, das dafür bekannt ist, die LGBTQ-Integration in allen Facetten seines Geschäfts zu fördern, geriet in den letzten Wochen unter Beschuss, nachdem festgestellt wurde, dass es Geld für die Kampagnen von Politikern gespendet hatte, die auf das „Don’t Say Gay“-Gesetz drängten. Eine Analyse von Der Unabhängige festgestellt, dass Unternehmenseinheiten mindestens 50.000 US-Dollar an ein mit DeSantis verbundenes politisches Aktionskomitee (PAC) gespendet haben; und jeweils 4.000 US-Dollar für die Wiederwahlbemühungen des Staatsvertreters Joe Harding und des Staatssenators Dennis Baxley im Jahr 2022, die die Hauptsponsoren des Gesetzentwurfs waren. Es wurde auch berichtet, dass in den Jahren 2017 und 2018 mindestens 5.000 US-Dollar für die Kampagne von Núñez gespendet wurden.

Nach Chapeks Verurteilung des Gesetzentwurfs am Donnerstag nannte DeSantis den Schritt „Druck von ‚aufgeweckten‘ Unternehmen“ und beschuldigte eine „betrügerische Medienerzählung“, den Gesetzentwurf falsch dargestellt zu haben.

Das kürzlich verabschiedete Gesetz, das offiziell als „Parental Rights in Education“-Gesetz bekannt ist, verbietet allen K-3-Schülern den Unterricht über „sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität“ und alle anderen Diskussionen, „die nicht alters- oder entwicklungsgerecht für Schüler sind“. Noten.

DeSantis und Núñez haben bei ihren Vergeltungsmaßnahmen auch die Geschäftsbeziehungen von Disney mit China ins Visier genommen. Wie alle großen Filmstudios hat Disney in den letzten zehn Jahren bedeutende Auslandsgeschäfte in China getätigt und den Inhalt seiner Filme häufig an die von der chinesischen Regierung festgelegten Standards angepasst.

Nachrichtenwoche wandte sich an Disney, um eine Antwort auf die Kommentare von Núñez zu erhalten.