Ein „Muster“ von Drohungen gegen die „Ziele“ des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wurde in einem Antrag eines Bundesgerichts dargelegt, in dem eine Anordnung zum Schweigen gegen den Ex-Präsidenten gefordert wurde.
Sonderermittler Jack Smith forderte die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan auf, eine „enge zugeschnittene“ Knebelverfügung gegen Trump anzuwenden Bewegung am Freitag eingereicht. Chutkan überwacht Trumps Fall zu vier Straftaten im Zusammenhang mit der Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2020 und dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar. Trump bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig und behauptet, Opfer einer „Hexenjagd“ zu sein.
Als Antwort auf Newsweeks Auf Anfrage nach einem Kommentar am Freitagabend sagte Trump-Sprecher Steven Cheung in einer Erklärung, dass Smiths Antrag ein Hinweis darauf sei, dass „das bewaffnete Justizministerium des korrupten Joe Biden weiterhin korrupt und zynisch versucht, Präsident Trump seiner First Amendment-Rechte zu berauben.“
„Das ist nichts weiter als eine eklatante Wahleinmischung, denn Präsident Trump ist bei weitem der Spitzenkandidat in diesem Rennen“, fügte Cheung hinzu. „Das amerikanische Volk – die Wähler – durchschaut diese verfassungswidrige Farce und wird Präsident Trump zurück ins Weiße Haus schicken.“
Megan Varner
Smiths Akte argumentiert, dass Trump, der weiterhin behauptet, dass Präsident Joe Biden ihm die Wahl 2020 „gestohlen“ habe – obwohl die Gerichte seine Wahlbetrugsvorwürfe mehr als 60 Mal zurückgewiesen haben –, „seinen Fokus auf das Wahlsystem gerichtet“ habe assoziierte Beamte in den Monaten zwischen seinem Verlust am 3. November 2020 und der Belagerung des Kapitols am 6. Januar.
„Infolgedessen erweckte der Angeklagte weitverbreitetes Misstrauen gegenüber der Wahlverwaltung, und die Personen, die er ins Visier nahm, waren Drohungen und Belästigungen ausgesetzt“, heißt es in der Akte weiter, bevor mehrere konkrete Beispiele angeführt werden.
Während die Namen der „Ziele“ in der Akte geschwärzt werden, gibt es als Beispiele Trumps Social-Media-Bedürfnisse gegen einen republikanischen Wahlbeamten in Pennsylvania, der feststellte, dass es keine Beweise für einen nennenswerten Betrug gebe. Der Beamte sagte, dass nach Trumps Aufmerksamkeit „deutliche“ Drohungen gegen ihn und seine Familie ausgesprochen worden seien.
Andere von Trump genannte Beamte gaben an, dass ihnen infolgedessen ebenfalls Gewalt angedroht worden sei, heißt es in der Akte, darunter mindestens eine Person, deren Privatadresse online mitgeteilt wurde, und eine weitere Person, die aufgrund der Drohungen von Trump-Anhängern Polizeischutz benötigte.
Drohungen gegen einen Cybersicherheitsbeamten des Bundes, der von Trump entlassen wurde – nachdem er verkündet hatte, dass die Wahlen sicher seien – werden in der Akte ebenfalls detailliert beschrieben, einschließlich einer Erklärung eines Trump-Anwalts, der sagte, dass der Beamte „herausgezogen und gevierteilt“ und „herausgeholt“ werden sollte im Morgengrauen und erschossen“, weil er sich geweigert hatte, die Behauptungen des Wahlverlierers von 2020 zu unterstützen.
In der Akte werden auch neuere Social-Media-Beiträge von Trump hervorgehoben, darunter ein Truth Social-Beitrag, in dem der ehemalige Präsident damit drohte, diejenigen zu „verfolgen“, die ihn „verfolgten“, sowie weitere Angriffe auf Chutkan und andere, die an seinen drei Strafverfahren beteiligt waren.
Smiths Akte argumentiert, dass Trump „weiß, dass er andere dazu inspiriert, Drohungen und Belästigungen gegen seine Ziele auszuüben, wenn er Einzelpersonen und Institutionen öffentlich angreift.“
„Der Angeklagte führt diese Angriffe auf Einzelpersonen gerade deshalb fort, weil er weiß, dass er damit in der Lage ist, die Öffentlichkeit aufzurütteln und seine Anhänger zu mobilisieren und zu motivieren“, heißt es in der Akte weiter. „Wie er am 10. Mai 2023 in einer im Fernsehen übertragenen Bürgerversammlung bestätigte, hören ihm seine Unterstützer ‚wie kein anderer‘ zu.“