ERKLÄRER: Die Geschichte hinter den „Elternrechten“ in Schulen

Die Bewegung für „Elternrechte“ sah viele ihrer Kandidaten zu kurz kommen bei den diesjährigen Zwischenwahlen. Aber wenn die Geschichte ein Leitfaden ist, wird die Sache sicher weiterleben – in der einen oder anderen Form.

Über Generationen hinweg haben sich Aktivistinnen und Aktivisten im Namen der Elternrechte in der Bildung für eine Reihe von Dingen eingesetzt.

Im Laufe des letzten Jahrhunderts wurde der Begriff in Streitigkeiten im Zusammenhang mit Homeschooling, Sexualerziehung und sogar dem Unterrichten von Fremdsprachen in Schulen verwendet.

In der Politik haben sich heute viele US-Eltern einer konservativen Bewegung angeschlossen, die auf eine staatliche Gesetzgebung drängt, die den Eltern mehr Aufsicht über die Schulen gibt. Es geht um Bibliotheksbücher und Kursmaterial, die Nutzung von Schultoiletten durch Transgender-Schüler und den Unterricht zu Themen im Zusammenhang mit Rasse, sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität.

Virginias Gouverneur Glenn Youngkin, ein Republikaner, gewann letztes Jahr die Wahlen mit seinem Slogan „Parents matter“. Die GOP begrüßte die Botschaft, wobei konservative PACs Millionen von Dollar einleiteten zu Rennen der Schulbehörde auf den Rockschößen der Frustration über Fernunterricht und Schulmaskenmandate.

Hier ist ein Blick darauf, wie sich Bewegungen für „Elternrechte“ im Laufe der Jahrzehnte entwickelt haben.

WIE IST DAS IN DER VERGANGENHEIT ENTSTANDEN?

Seit es öffentliche Schulen in den USA gibt, gibt es bei einigen Eltern, insbesondere bei Konservativen, Bedenken hinsichtlich der Beeinflussung von Kindern.

In den 1950er Jahren überwachten Elterngruppen die Schulen genau auf Anzeichen kommunistischer Unterwanderung. Im selben Jahrzehnt, inmitten der beginnenden Aufhebung der Rassentrennung, begann eine große Zahl von Familien im Süden damit, Kinder in Privatschulen einzuschreiben anstatt sie in integrierten öffentlichen Schulen zu haben.

Im Jahr 1972 berief sich der Oberste Gerichtshof der USA im Fall Wisconsin gegen Yoder auf Elternrechte, als er Amish-Familien erlaubte, ihre Kinder von der High School zu befreien. Das Gericht erkannte an, dass es sich um einen Ausnahmefall handele, da die Amish getrennt und autark leben, sagte Joshua Weishart, Anwalt und Professor an der West Virginia University.

In Gerichtsverfahren, die bis in die 1920er Jahre zurückreichen, haben Gerichte das Recht der Eltern bekräftigt, die Bildung ihrer Kinder zu bestimmen. Sie haben aber auch betont, dass ein Gleichgewicht mit der Verpflichtung des Staates zum Schutz des Kindeswohls gefunden werden muss, sagte Weishart.

Teil einer Demokratie sei es, alle amerikanischen Kinder zu erziehen, sagte Weishart.

„Der Staat hat wirklich eine verfassungsmäßige Pflicht, Schulkinder zu demokratisieren, und es wurde nie bestritten, dass der Staat diese Pflicht hat“, sagte er.

WAS HABEN FRÜHERE BEWEGUNGEN MIT HEUTIGEN DEBATEN ZU TUN?

Eine Gemeinsamkeit waren Fragen darüber, was Schulen in Bezug auf Geschlecht und Geschlechtsidentität lehren sollten.

In den 1990er Jahren versuchte eine von evangelikalen Konservativen unterstützte Bewegung, die Sexualerziehung in Schulen einzuschränken. Konservative Führer ermutigten auch gleichgesinnte Kandidaten, für die Schulbehörde zu kandidieren, und äußerten Bedenken hinsichtlich der in Schulen gelehrten Moral und der wachsenden Akzeptanz von LGBTQ-Rechten.

Einige dieser Kandidaten haben die Wahl gewonnen, aber die Gemeinden haben sich gegen Versuche extremer Veränderungen gewehrt, sagte Melissa Deckman, CEO des Public Religion Research Institute, die diese Schulvorstandskämpfe untersucht hat. In den frühen 2000er Jahren hätten viele konservative christliche Familien begonnen, öffentliche Schulen für Homeschooling oder andere Optionen zu verlassen, sagte sie.

„Elternrechte bestanden schon immer darin, dass man sein Kind aus etwas herausziehen kann“, sagte Michael Barth Berkman, Politikwissenschaftsprofessor an der Penn State University.

Jetzt, sagte er, gehen die Eltern noch weiter – sie behalten ihre Kinder in der öffentlichen Schule, drängen aber darauf, den Lehrplan festzulegen.

WAS SAGEN GEGNER?

Kritiker sagen, die aus der Elternrechtsbewegung hervorgegangene Politik drohe, Schulen weniger einladende Orte für farbige Schüler und andere zu machen, die von Inklusionsbemühungen profitiert haben.

Die Vorschläge fördern ein falsches Narrativ, dass Eltern keine Rechte haben, sagte Sharon Ward, eine leitende Politikberaterin am Education Law Center in Pennsylvania. Ein Gesetzesvorschlag in Pennsylvania, sagte sie, könnte Einwänden von Eltern erlauben, dem Unterricht Grenzen aufzuerlegen.

„Anstatt die Eltern zu stärken, wird das Gesetz die Ansichten einiger Eltern anderen Eltern aufzwingen“, sagte Ward.

In ganz Virginia hielten studentische Aktivisten Schulstreiks ab im September, um gegen die von Youngkin vorgeschlagenen Änderungen der staatlichen Leitlinien zur Politik für Transgender-Studenten zu protestieren. Neue Regeln dort würden die elterliche Zustimmung zur Verwendung von Namen oder Pronomen geben, die nicht in den offiziellen Aufzeichnungen eines Schülers enthalten sind.

Einige Gegner sehen eine Agenda, um die öffentliche Bildung durch Gutscheine und andere Maßnahmen auszuhöhlen.

„Ich würde sagen, dass ein Teil des Spielplans hier darin besteht, Schulen und das öffentliche Schulsystem zu diskreditieren“, sagte Berkman. „Es stellt sie als schreckliche, böse Orte dar, an denen all diese wirklich schlimmen, hässlichen Dinge vor sich gehen und gestoppt werden müssen.“

HAT DIES IN DEN STAATLICHEN GESETZGEBUNGEN ANSPRUCH GEWORDEN?

In den letzten zwei Jahren sind im ganzen Land Gesetze mit gemischtem Erfolg erschienen, die sich auf die Rechte der Eltern konzentrieren.

Die Gesetzentwürfe zielen weitgehend darauf ab, zu kodifizieren, dass die Eltern für die Betreuung, das Sorgerecht und die Leitung der Erziehung ihres Kindes verantwortlich sind. Die Diskussionen um sie herum konzentrierten sich auf den Zugang der Eltern zum LehrplanVerbote der kritischen Rassentheorie und die Benutzung von Badezimmern durch Transgender-Studenten, unter anderem.

Auf Bundesebene wurden im vergangenen Jahr Gesetze eingeführt, wie z Gesetz zum Schutz der Elternrechte eines republikanischen Kongressabgeordneten hätte die COVID-19-Impfanforderungen für Kinder ausgeschlossen.

Mehrere Staaten haben die Gesetzgebung wie Georgia erlassenArizonaund Florida – aber es ist in anderen Staaten wie North Carolina ins Stocken geraten oder niedergeschlagen worden und Missouri.