„Things Heard and Seen“ spielt in den 1980er Jahren und handelt von einer Frau namens Catherine Clare (Amanda Seyfried), die ins Hudson Valley zieht, nachdem ihr Mann (James Norton) eine neue Stelle als Kunstgeschichtslehrer angetreten hat und sich widerwillig als Gastarbeiterin niederlässt. Hausmutter auf einer alten Milchfarm nach einem Leben in Manhattan. Wie bei den meisten Horrorfilmen, in denen jemand aufs Land zieht, beginnt Catherine zu vermuten, dass in ihrem neuen Zuhause eine finstere Präsenz herrscht und dass mit ihrer Ehe etwas ernsthaft nicht stimmt. Wenn Sie Brundages Buch gelesen haben, wissen Sie, dass darin überhaupt nichts Übernatürliches passiert, sodass der Horrorthriller schnell den Weg des wahren Verbrechens beschreitet.
Leider bedeutet dies, dass sich „Thing Heard and Seen“ dann in einen Malen-nach-Zahlen-Kriminalfilm verwandelt und der in den ersten drei Vierteln des Films angesiedelte Horror durch ein Drama ersetzt wird. Es ist eine Schande, denn den gesamten Film und einige wirklich gruselige Momente umhüllt ein wirksames, anhaltendes Gefühl des Unbehagens, aber das reicht nicht aus, um das Endprodukt zu retten.
Alle Schauspieler bekennen sich zu ihren Charakteren und es fühlt sich nie so an, als würde es jemand betonen, aber die Verdichtung von Brundages Roman zu einer Spielfilmlaufzeit lässt den Film nicht atmen, und ein Großteil der schleichenden Angst, die im Buch zu finden ist, wird aufgegeben. .. also wenn die gerade größer Wenn die Wendung aufgedeckt wird, fühlt es sich völlig unverdient an. Ehrlich gesagt ist dies einer der wenigen Fälle, in denen eine Adaption einer Miniserie einem Film vorzuziehen gewesen wäre, wenn nur so die Spannung mehr Zeit gehabt hätte, sich aufzubauen. Alle Elemente sind vorhanden, um einen wirklich großartigen Thriller zu erzählen, aber am Ende passte es einfach nicht zusammen.