Eric Stoltz ‘Zeit als Marty McFly wurde verkürzt, bevor Michael J. Fox eintrat, teilweise aufgrund seiner Interpretation von Zurück in die Zukunftendet als Tragödie. Zurück in die ZukunftDas Ende von ist düster und der Film endet damit, dass Marty McFly von seiner Reise ins Jahr 1955 ins Jahr 1985 zurückkehrt. Auf dem Weg dorthin passte Marty tatsächlich seine eigene Zukunft an und kehrte zu einer Version von 1985 zurück, in der seine Familienmitglieder jetzt bessere Versionen ihrer selbst waren. die gesamte Dynamik verändern, die er immer gekannt hatte.
Bevor Michael J. Fox für die ikonische Rolle des Marty McFly gecastet wurde, begann Eric Stoltz mit der Produktion des Films als Charakter. Stoltz wurde gefeuert Zurück in die Zukunft und schließlich durch Fox ersetzt, nachdem die Macher beschlossen hatten, mit Martys Charakteransatz sowie Änderungen am Inhalt einen anderen Weg zu gehen. Einer der Gründe, warum Stoltz entlassen wurde, war die intensive Art und Weise, wie er Marty interpretierte und darstellte, obwohl die Autoren des Films die Geschichte nicht so beabsichtigten, obwohl dies der Fall war Zurück in die ZukunftDas Ende von ist deprimierend.
In einem Interview für Netflix Die Filme, die uns gemacht habender Zurück in die Zukunft Die Macher gaben ein Interview über Stoltz’ Zeit als Marty McFly, in dem sie diskutierten, wie seine deprimierende Lektüre von Zurück in die ZukunftSein Ende war Teil dessen, was ihm die Rolle verlor. Stoltz’ Interpretation war das Zurück in die Zukunft war eine Tragödie, da Marty mit einem völlig neuen Leben in die Zukunft zurückkehrt und ihn zu einem Außenseiter in seiner Familie macht. Die Lesung hat Stoltz vielleicht gefeuert, aber er hat Recht.
Marty ist im Grunde ein Fremder in seinem eigenen Leben, wenn er nach Hause zurückkehrt; Er weiß, dass seine Familie nicht mehr so ist wie vorher, und obwohl er die Teile zusammensetzen kann, weiß er nicht, wie sein neues Leben in den letzten 17 Jahren war. Das Leben, das Marty kannte, bevor Doc Brown ihn zurück ins Jahr 1955 brachte, war ein bisschen traurig: Sein Vater war immer noch ein unsicherer Schwächling, seine Mutter war zu einer krassen Alkoholikerin geworden, sein älterer Bruder arbeitete in einem Fast-Food-Restaurant und seine Schwester wollte nur unbedingt einen Freund haben. Nachdem Marty eine Zeitreise benutzt hatte, um zurückzukehren, Zurück in die Zukunft‘s McFly-Familie war liebevoll und verbunden, alle gediehen und selbstbewusst, was die gesamte Dynamik seines Lebens verändert hätte, als er aufwuchs – Marty selbst wäre nicht mehr derselbe wie zuvor. Sein Leben scheint jetzt viel besser zu sein, seit er die Beziehung seiner Eltern in den 1950er Jahren repariert hat, aber er hat nie wirklich die bessere Erziehung erlebt.
Nicht nur das, aber Martys Zeit wäre kurz, mit dieser neuen Version seiner Eltern zu leben, weil er die High School fast hinter sich hat. In Anbetracht der Tatsache, dass sein Leben völlig unkenntlich ist, gibt es keine Garantien, dass er jemals Doc oder Jennifer getroffen hätte, noch dass er sich als derselbe Chipper Marty McFly herausgestellt hätte. Im Wesentlichen Zurück in die ZukunftDas Ende von ist deprimierend, weil es Martys Zeitreise-Abenteuer endet, indem es effektiv die ganze Familie, die er einst kannte, entfernt hat. Er macht sich und seiner Familie ein “besseres” Leben, aber er hat nie eine Sekunde davon erlebt. Insofern ist die Lesart von Eric Stoltz richtig, und Zurück in die ZukunftDas Ende ist traurig.
Es ist schwer, sich Marty McFly vorzustellen, ohne sich Michael J. Fox vorzustellen, aber Eric Stoltz drehte schließlich eine ganze Menge Filmmaterial als die Figur, bevor er gefeuert wurde. Und da sah Stoltz das immer Zurück in die ZukunftSo trostlos endet das Die Trilogie wäre zweifellos ganz anders verlaufen, wenn er in der Rolle geblieben wäre. Für den Anfang war Marty McFly von Stoltz viel ernster und betroffener. Er hätte sich Docs Nahtoderfahrung mit den Libyern viel mehr zu Herzen genommen und diese Depression hätte seine Handlungen vorangetrieben. Marty Mcflys „Chicken“-Auslöser hätte mehr Gewicht gehabt, wenn man bedenkt, dass es das Wort war, das 1955 ein negatives Ergebnis für ihn verursachte und ihn zwang, sich ein völlig neues Leben aufzubauen. Szenen wie Biff, der versucht, sich Martys Mutter aufzuzwingen, hätten eine deutlich dunklere Wendung genommen, und jede Unbeschwertheit wäre sofort aus dem Film gesaugt worden. Wenn man bedenkt wie Zurück in die ZukunftDas Ende von ist deprimierend, es zeigt auch, wie Stoltz‘ Auftritt die Fortsetzungen verändert hätte. Zurück in die Zukunft II beinhaltete einen Raubüberfall, der sich mit Michael J. Fox in der Rolle wie ein leichter Scherz anfühlt. Bei Eric Stoltz hätte das Verbrechen viel mehr Gewicht gehabt. Endlich rein Zurück in die Zukunft III, Der Tod von Doc im Jahr 1885 wäre nicht nur als Rückschlag behandelt worden, sondern hätte noch mehr Schaden zugefügt.
In gewisser Weise ist Marty, der 1985 als derselbe Teenager, der er zuvor war, in sein Leben zurückkehrt, ein Handlungsloch. Der Rest seiner Familie veränderte sich erheblich, was sich auf ihr Verhalten, ihre Lebensziele, ihre Persönlichkeit und ihre Dynamik auswirkte, was sich auch auf Martys Persönlichkeit ausgewirkt hätte. Er wuchs als das am besten angepasste, beliebteste Mitglied seiner Familie auf, aber Zurück in die ZukunftDie alternative Zeitachse von schlägt vor, dass das nicht mehr stimmt. Stoltz’ Behauptung, dass Zurück in die ZukunftDass das Ende deprimierend ist, ist im Wesentlichen richtig; Marty wäre verflucht, weil er nicht wüsste, wer er wirklich ist, was einer retrograden Amnesie gleichkäme, ohne Erinnerung an sein Leben, bevor er aus der Vergangenheit zurückgekehrt wäre. Auch wenn Eric Stoltz weiterliest Zurück in die Zukunft ist richtig, es war nicht genug, um ihn davon abzuhalten, ersetzt zu werden.