Erhöhungen der Energiepreisobergrenze „um über 500 Pfund mehr“ vertiefen die Befürchtungen über die „miserable“ Strategie der Regierung

Gas- und Stromrechnungen könnten um weitere 500 £ pro Jahr steigen und die sich verschärfende Krise der Lebenshaltungskosten in Großbritannien verstärken, wurde gewarnt.

Die Rechnungen sind diesen Monat bereits um bis zu 54 Prozent gestiegen, was zu einer durchschnittlichen Steigerung von 693 £ pro Jahr führt.

Ofgem, der Energiewächter, hat Berichten zufolge geschätzt, dass die Energiepreisobergrenze im Oktober auf rund 2.400 £ steigen könnte, obwohl die Regierung darauf besteht, dass solche Zahlen „hochspekulativ“ sind.

Letztes Jahr um diese Zeit lag der durchschnittliche Jahreshöchstbetrag, den Energieunternehmen in Rechnung stellen konnten, bei 1.042 £, aber der Anstieg der Großhandelspreise für Energie, gefolgt vom Krieg in der Ukraine, der zu größerer Unsicherheit bei den Lieferungen führte, ließ die Zahl im Oktober auf 1.277 £ steigen, bevor sie auf 1.971 £ stieg diesen Monat.

Es gibt Bedenken, dass die Rechnungen sogar noch höher steigen könnten als die zusätzliche Erhöhung um 500 Pfund, vor der Ofgem die Minister laut Berichten gewarnt haben soll Die Zeiten.

Bundeskanzler Rishi Sunak hat einen „Rabatt“ von 200 Pfund in Form eines Darlehens festgelegt, um Menschen zu helfen, die Schwierigkeiten haben, Rechnungen zu bezahlen, aber Abgeordnete und Aktivisten haben gesagt, er müsse viel mehr tun, um schutzbedürftige Menschen zu schützen.

Rishi Sunak wurde dafür kritisiert, dass er nicht genug getan hat, um die steigenden Rechnungen zu bewältigen

(AFP über Getty Images)

Die Energiesicherheitsstrategie der Regierung wurde auch dafür kritisiert, dass sie die unmittelbaren Preissteigerungen nicht angeht und sich stattdessen auf weit entfernte fossile Brennstoff- und Atomprojekte konzentriert, anstatt auf Effizienzverbesserungen und Isolierungen, die den Haushalten schnell helfen könnten, Rechnungen zu senken.

Dr. Silvia Galandini, Oxfams Leiterin für häusliche Armut, erzählte Der Unabhängige dass „riskante“ Energiequellen aus fossilen Brennstoffen „nicht die Antwort sein können“.

Sie sagte: „Die Erhöhung der Energiepreisobergrenze wird die ärmsten Familien am härtesten treffen. Diejenigen, die ohnehin schon über die Runden kommen, werden dringend Unterstützung von der Kanzlerin erwarten. Die britische Regierung sollte die Leistungen zumindest entsprechend der prognostizierten Inflationsrate von 7,7 Prozent erhöhen. Der jüngste Anstieg von nur 3,1 Prozent bedeutet, dass viele Menschen mit realen Einkommensverlusten konfrontiert sind.

„Angesichts der steigenden Lebenshaltungskosten muss mehr getan werden, um die am stärksten gefährdeten Menschen zu unterstützen, darunter viele, die aufgrund von Krankheit, Behinderung oder Betreuungspflichten nicht arbeiten können. Es wird diejenigen geben, die sagen würden, dass die Antwort darin besteht, immer riskantere Quellen fossiler Energie zu erschließen. Aber das kann nicht die Lösung sein. Die Stärkung des Sozialversicherungssystems, damit es die Menschen angemessen vor Schaden schützt, wäre ein wesentlicher erster Schritt.“

Der Co-Vorsitzende der Grünen, Adrian Ramsay, beschrieb die Energiestrategie der Regierung als „miserabel“, wobei weitere Erhöhungen der Rechnungen „unvorstellbaren Stress“ für Millionen von Menschen verursachen.“

Die Regierung „unternimmt so gut wie nichts, um zu helfen“, sagte er Der Unabhängige.

Der Co-Vorsitzende der Grünen, Adrian Ramsay (R), brandmarkte den Energieplan der Regierung als „miserabel“.

(PA)

„Menschen weiterhin so leiden zu lassen, ist eine politische Entscheidung“, sagte Ramsay. „Wir hätten warme Häuser, billige Rechnungen und ein sichereres Klima haben können, wenn aufeinanderfolgende Regierungen vor Jahrzehnten entschieden hätten, zu handeln. Aber wir könnten immer noch die großen Änderungen vornehmen, die heute hier erforderlich sind.

„Leider tut die Regierung, wie wir bei der miserablen Energiesicherheitsstrategie gesehen haben, die letzte Woche veröffentlicht wurde, immer noch nicht das Erforderliche. Während die Menschen die Hauptlast der steigenden Energiekosten tragen, streichen Öl- und Gasunternehmen beispiellose Gewinne ein. Wir brauchen eine sofortige Steuer auf die schmutzigen Gewinne dieser Unternehmen, um Geld für eine sofortige finanzielle Unterstützung zu sammeln.”

Er fügte hinzu: „Wir brauchen einen sofortigen Plan, um jedes Haus im Land, das es braucht, zu isolieren und die Versorgung mit erneuerbaren Energien zu steigern, damit wir nicht länger auf Öl und Gas angewiesen sind.“

Lisa Nandy tadelt Rishi Sunaks „schockierende“ Hilfe für Familien wegen der Krise der Lebenshaltungskosten

Nachdem die Frühjahrserklärung der Bundeskanzlerin bereits von Abgeordneten der Opposition und Klima- und Umweltaktivisten scharf kritisiert wurde, ruhen nun Hoffnungen darauf, dass die Regierung die Notwendigkeit erkennt, bei der nächsten Gelegenheit stärkere Maßnahmen zu ergreifen.

Roz Bulleid, stellvertretende politische Direktorin bei Green Alliance, sagte Der Unabhängige: „Da die Haushalte bereits damit kämpfen, über die Runden zu kommen, ist es für die Regierung jetzt unhaltbar, nicht schnell zu handeln, um die Schwächsten zu schützen.

„Alle Augen werden auf das Herbstbudget gerichtet sein, aber das wird zu spät sein, um neue Maßnahmen auf den Weg zu bringen. Die Regierung hat in ihrer Energiestrategie die Gelegenheit verpasst, Häuser zu isolieren und die billigsten Formen sauberer Energie auszubauen, könnte aber dennoch Notmaßnahmen in dieser Richtung ergreifen.

Sie fügte hinzu: „In der Zwischenzeit profitiert die Regierung von höheren Einnahmen und widersetzt sich der Möglichkeit einer unerwarteten Steuer auf die außerordentlichen Gewinne von Öl- und Gasunternehmen, die eine weitere Unterstützung der Verbraucher finanzieren könnte.“

Ein Sprecher der Energieabteilung sprach über die für später im Jahr prognostizierten Preiserhöhungen Der Unabhängige: „Wir erkennen diese stark übertriebenen Zahlen nicht an. Jede Vorhersage der Preisobergrenze, die von Ofgem und nicht von der Regierung festgelegt wird, ist höchst spekulativ.

„Wir sind uns des Drucks bewusst, dem die Menschen in Bezug auf die Lebenshaltungskosten ausgesetzt sind, weshalb wir ein Unterstützungspaket in Höhe von 22 Mrd.

source site-24

Leave a Reply