Berühmte Unternehmer und Wissenschaftler warnen vor Systemen der künstlichen Intelligenz (KI), „stellen tiefgreifende Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit dar“, und fordern Unternehmen auf, die Weiterentwicklung der Technologie zu bremsen.
Elon Musk, CEO von Twitter, und Steve Wozniak, Mitbegründer von Apple, gehören zu einer Reihe bekannter Unterzeichner eines offenen Briefes, in dem KI-Labore aufgefordert werden, die Entwicklung sofort für mindestens sechs Monate einzustellen.
Der Brief, der auf der Website des The Future of Life Institute veröffentlicht wurde, behauptet, KI-Labore seien „in einem außer Kontrolle geratenen Wettlauf um die Entwicklung und den Einsatz immer mächtigerer digitaler Köpfe gefangen, die niemand – nicht einmal ihre Schöpfer – verstehen oder vorhersagen kann , oder zuverlässig kontrollieren”.
Sie haben eine Pause beim Training von KI-Systemen gefordert, die leistungsfähiger sind als GPT-4, das neueste Large Language Model (LLM) von OpenAI, das den äußerst beliebten Chatbot ChatGPT untermauert.
Der am Mittwoch veröffentlichte Brief fiel mit der Veröffentlichung eines separaten Berichts von Goldman Sachs zusammen, der schätzt, dass 300 Millionen Vollzeitstellen weltweit der generativen KI ausgesetzt sein könnten.
Die Explosion des Interesses an KI, die von ChatGPT und DALL-E, einem Bildgenerator, eingeleitet wurde, hat auch viele Fragen zur Ethik und Wirkung der neuen leistungsstarken Tools aufgeworfen.
Sogar Sam Altman, der CEO von OpenAI, dem Schöpfer von ChatGPT, hat mehrmals Alarm wegen des plötzlichen Aufstiegs der KI geschlagen und kürzlich erklärt, dass die Welt möglicherweise nicht „so weit von potenziell beängstigenden“ KI-Tools entfernt ist.
Als Reaktion auf diese damalige Warnung sagten einige KI-Experten gegenüber Euronews Next dass wir derzeit dank der Verbreitung von KI in einer „dystopischen Gegenwart“ leben, anstatt „potenziell beängstigende“ Anwendungen vor der Tür zu haben.
Sarah Myers West, Geschäftsführerin des AI Now Institute, sagte, dass wir heute „in vielerlei Hinsicht bereits dort sind“, wo KI-Systeme „seit lange bestehende Muster der Ungleichheit“ verschärfen, insbesondere in Bereichen wie Bewerbungen und Bildung.
Der offene Brief, der am 28. März veröffentlicht wurde, hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels 1.123 Unterschriften, darunter der Autor Yuval Noah Harari und der Turing-Preisträger Yoshua Bengio.
Darin heißt es, dass die KI dabei sein könnte, den Verlauf des Lebens auf der Erde grundlegend zu verändern, und dass sie „mit angemessener Sorgfalt und Ressourcen geplant und verwaltet werden sollte“ – etwas, von dem die Autoren behaupten, dass es nicht passiert.
Die Autoren warnen davor, dass Maschinen „unsere Informationskanäle mit Propaganda überfluten“ oder „alle Arbeitsplätze wegnehmen“ und Menschen „überflüssig“ machen könnten: „Sollten wir riskieren, die Kontrolle über unsere Zivilisation zu verlieren?“
Sie fordern dann Aufsicht, damit diese Entscheidungen nicht in den Händen von Technologieführern liegen.
Diese Aufsicht sollte gemeinsame Sicherheitsprotokolle umfassen, die von unabhängigen Experten überwacht werden.
KI-Entwickler sollten auch mit politischen Entscheidungsträgern zusammenarbeiten, um „die Entwicklung robuster KI-Governance-Systeme dramatisch zu beschleunigen“, fügen sie hinzu.
„300 Millionen Jobs ausgesetzt“
Ein Memo der multinationalen Investmentbank Goldman Sachs hat inzwischen die weitreichenden wirtschaftlichen Auswirkungen von KI offenbart, so das Forschungsteam der Bank.
Sie schätzen, dass die KI bis zu einem Viertel der gesamten aktuellen Arbeit übernehmen könnte, was das Äquivalent von 300 Millionen Vollzeitjobs der Automatisierung aussetzen würde.
Die gute Nachricht laut dem Memo ist, dass „die Verdrängung von Arbeitnehmern aus der Automatisierung historisch durch die Schaffung neuer Arbeitsplätze ausgeglichen wurde und die Entstehung neuer Berufe nach technologischen Innovationen den größten Teil des langfristigen Beschäftigungswachstums ausmacht“.
Die Einsparungen bei den Arbeitskosten und die höhere Produktivität für nicht vertriebene Arbeitnehmer könnten „einen Produktivitätsboom bedeuten, der das Wirtschaftswachstum erheblich steigert“, fügte sie hinzu.
Sie schätzen beispielsweise einen Anstieg der globalen Arbeitsproduktivität, der das jährliche globale BIP um 7 Prozent steigern könnte.