Erdogan unterstützt die kurdische islamistische Partei – und Frauen zahlen den Preis

Als die Sonne nur wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl in der Türkei in der Meerenge des Bosporus versank, die Istanbuls europäische und asiatische Seite trennte, erklärte Zainab Bilgin, was für die Frauen bei der Wahl 2023 auf dem Spiel steht.

„Religion dominiert die Politik in diesem Land und diese Wahl kann das Leben und die Rechte von Frauen verändern“, erklärte sie. „Huda-Par gibt öffentliche Erklärungen ab, dass Frauen nicht wählen sollten und dass alle Frauen vor dem Alter von 30 Jahren verheiratet sein sollten. Huda-Par ist sehr mächtig und ich mache mir große Sorgen“, sagte sie und bezog sich dabei auf eine Randpartei der türkischen Islamisten.

Bilgin hatte solche Angst davor, ihre Befürchtungen öffentlich zu äußern, dass sie darum bat, ihren Namen zu ändern, und sich nur mit dem Rücken zur Kamera filmen ließ.

Tage später wandte sich in der kurdischen Hochburg Diyarbakir im Südosten der Türkei eine Frau in einem Wahllokal an FRANCE 24, nachdem sie am 28. Mai in der Stichwahl zwischen Präsident Recep Tayyip Erdogan und seinem säkularen Rivalen Kemal Kilicdaroglu ihre Stimme abgegeben hatte.

„Das ist die letzte Abstimmung der Frauen“, sagte sie langsam und mit Nachdruck auf Englisch. „Vielleicht verlieren wir unser Stimmrecht. Sie werden alles verändern. Wegen Huda-Par werden wir wie der Iran sein.“

In dieser Nacht, nicht lange nachdem Erdogan in seiner Siegesrede geschworen hatte, „hier zu bleiben, bis ich in meinem Grab liege“, rief die Frau mittleren Alters im Wahllokal ständig an und schrieb SMS, um sicherzustellen, dass sie nicht zitiert oder identifiziert wurde. Ihre Befürchtungen hinsichtlich der Wahlchancen für türkische Frauen waren ebenso groß wie ihre Gewissheit, dass die Vergeltung gegen Oppositionsanhänger, insbesondere Kurden, schwerwiegend sein würde.

Von Nord nach Süd und von Ost nach West in einem tief gespaltenen Land schienen viele Frauen, die für die Opposition gestimmt haben, davon überzeugt zu sein, dass die neue Amtszeit Erdogans für sie nicht mehr vom Gleichen bedeuten würde. Diesmal, erklärten sie, wäre es schlimmer.

Einer der Hauptgründe für den Fatalismus war eine kurdisch-islamistische Randpartei aus der Peripherie des Landes, die vor dem Wahlkampf 2023 auf der nationalen Bühne kaum bekannt war.

Huda-Par ist die Abkürzung für Hur Dava Partisi (Partei der Freien Sache). Das Akronym kann im Türkischen auch wörtlich mit „Partei Gottes“ übersetzt werden – was einigen säkularen Türken offenbar Gottesfurcht einflößt.

Huda-Par, eine politische Partei, die aus der Brutalität des schmutzigen Krieges der 1990er Jahre zwischen zwielichtigen Zweigen des staatlichen Sicherheitsapparats gegen eine bewaffnete kurdische Gruppe hervorgegangen ist, wurde von den Türken in den Großstädten weitgehend übersehen. Sein Aufstieg zur Prominenz verdeutlicht die Gefahr, die Peripherie in einer streng zentralisierten Nation zu ignorieren, die die Ungerechtigkeiten gegenüber Minderheiten lange übersehen hat.

Das änderte sich in diesem Jahr, als die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) bekannt gab, dass sie ein Bündnis mit Huda-Par geschlossen habe, wodurch die kurdisch-islamistische Partei auf der Liste der Regierungspartei kandidieren würde.

Die Verurteilungen seitens der Kritiker erfolgten schnell und heftig – und steigerten ihre Besorgnis, als bei den Parlamentswahlen am 14. Mai vier Huda-Par-Abgeordnete in das 600 Sitze umfassende nationale Parlament gewählt wurden.

Das Bündnis hat in der Türkei die Frage aufgeworfen, wie weit die Regierung ihre islamistische Agenda vorantreiben will, wenn Erdogan in sein drittes Jahrzehnt an der Macht eintritt.

Kurden töten Kurden in einem staatlich gelenkten Bruderkrieg

Ein Großteil der Bestürzung über den Einzug von Huda-Par ins Parlament ist auf seine dunkle Vergangenheit zurückzuführen wurde vom türkischen Staat nie angemessen anerkannt oder angegangen.

Die Wurzeln von Huda-Par lassen sich auf die heute nicht mehr existierende Gruppe zurückführen Hisbollah, eine kurdische sunnitische muslimische Gruppe, die keine Verbindung zu ihrem libanesischen Namensvetter hat.

Experten sagen, dass die Hisbollah in den blutigen 1990er Jahren von den türkischen Sicherheitsdiensten zur Ermordung von Mitgliedern und Anhängern der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) eingesetzt wurde. Daraus wurde dann ein Takfiri Eine dschihadistische Gruppe tötete jeden – insbesondere Frauenrechtlerinnen –, der mit der harten Interpretation des Islam durch die Gruppe nicht einverstanden war.

„Die Hisbollah wurde von den Sicherheitsdiensten unterwandert und zu Angriffen auf kurdische Aktivisten und Zivilisten ermutigt. Es gab viele ungelöste Morde, Verfolgungen und Folterungen, insbesondere an Frauen, religiösen Führern und Aktivisten„,“ erklärte Mashuq Kurt, ein führender Experte für die Hisbollah bei Royal Holloway, Universität London.

Doch als die Hisbollah die Polizei ins Visier nahm und den Polizeichef von Diyarbakir tötete, ging der Staat schließlich hart gegen die Gruppe vor, die er einst in einem Bruderkrieg als Angriffshund gegen linke kurdische Gruppen eingesetzt hatte. Die Hisbollah wurde im Jahr 2000 zerschlagen und Tausende Mitglieder wurden bei der Sicherheitsoperation festgenommen.

Auf die Niederschlagung folgte laut Kurt eine „stille Zeit“, bis die Bewegung 2004 kurz nach der Machtübernahme der AKP in Form zivilgesellschaftlicher Organisationen wieder im öffentlichen Raum auftauchte.

Die Liberalisierungsmaßnahmen der AKP öffneten den Raum für im Untergrund agierende islamistische Gruppen und ermöglichten die Entstehung von Huda-Par eine juristische Person, die Niederlassungen in Diyarbakir eröffnet.

„Sie sind wieder aufgetaucht im öffentlichen Raum über juristische PersonenIch sehe definitiv eine Fortsetzung der Ideologie; Ihre soziale Basis schöpft aus der gleichen Unterstützung. Aber ich sehe keinen organischen Link. Was sich geändert hat, ist die Umsetzung dieser Ideale; Ihre Methoden haben sich geändert. Zuvor agierten sie sehr verschwiegen, im Untergrund und waren auf eine Kerngruppe angewiesen, die bereit war, Gewalt auszuüben. Jetzt sind sie eine juristische Person“, sagte Kurt.

Als politische Partei bestreitet Huda-Par regelmäßig Verbindungen zur Hisbollah, gibt jedoch zu, dass einige ihrer Mitglieder in der Vergangenheit der bewaffneten Gruppe angehörten.

Der Chef von Huda-Par, Zekeriya Yapicioglu, hat jedoch öffentlich erklärt, dass er nicht glaubt, dass die Hisbollah eine Terroristengruppe ist. Yapicioglus Äußerungen wurden von der Opposition und den Medien vor der Stichwahl hervorgehoben und lösten Szenen aus, in denen Fußballfans in den Stadien skandierten: „Wir wollen die Hisbollah nicht im Parlament.“

Kriminalisierung von Ehebruch, Abschaffung von Gesetzen gegen häusliche Gewalt

Die Fußballfans kamen zu spät. Nachdem bereits vier Huda-Par-Mitglieder ins Parlament gewählt worden waren, begann die Partei ihr erstes landesweites Gesetzgebungskapitel überhaupt mit einer verstörenden Note.

Fast zwei Wochen nach den Parlamentswahlen waren die neuen Abgeordneten immer noch nicht vereidigt, da Huda-Par sich weigerte, den Amtseid türkischer Parlamentarier anzunehmen. Das berichteten türkische Medien. Nach Angaben der säkularen Oppositionspartei Republikanische Volkspartei (CHP) hatte die islamistische Partei auch Einwände gegen weibliche Angestellte im Parlament.

Frauenrechte standen im Fadenkreuz von Huda-Par, zusammen mit einer anderen islamistischen Hardliner-Partei, die mit der AKP verbündet ist, der Neue Wohlfahrtspartei (YRP). Huda-Par und die YRP haben eine Neubewertung der Gesetze zum „Schutz der Integrität der Familie“ gefordert, was zu einer Rücknahme der Gesetze zum Schutz von Frauen gegen persönliche und häusliche Gewalt führt.

„Die beiden Parteien teilen die gleichen Ansichten zum Geschlecht und zur Eingliederung der Familie in eine patriarchale Struktur. Ihre Positionen sind homophob, fremdenfeindlich – sie sind sehr antiwestlich und antiisraelisch – und „ziemlich umstritten, besonders wenn es um Frauenrechte und LGBTs geht“, sagte Kurt.

Huda-Par hat vorgeschlagen kriminalisieren außerehelicher Sex und Ehebruch, Abschaffung des Unterhaltsanspruchs für Frauen und Abschaffung des türkischen Gesetzes 6284, das Opfer häuslicher Gewalt schützt.

„Achse des Konservatismus“ in kurdischen Gebieten

Die extremen Positionen von Huda-Par haben viele Türken zu der Vermutung geführt, dass Erdogans Position im Vorfeld der Wahlen am 14. Mai so schwach war, dass er in eine peinliche Umarmung mit der diskreditierten Randpartei gezwungen wurde.

Aber türkisch Innenminister Suleyman Soylu gab einen Einblick in die Strategie der Regierungspartei, als er das AKP-Bündnis mit Huda-Par als „den wichtigsten Schritt der türkischen Republik und der türkischen Politik in den letzten Jahren“ bezeichnete.

Im Interview mit CNN TurkSoylu stellte fest, dass sich die „strategische Bedeutung“ des Bündnisses in zehn Jahren zeigen werde, wenn „mit diesem Schritt in der Türkei die Achse des Konservatismus in der Ost- und Südostpolitik reaktiviert wird“.

Der strategische Prozess der AKP zur Verbreitung der „Achse des Konservativismus“ ist im kurdischen Südosten, wo die säkulare, progressive HDP nach wie vor die beliebteste Partei ist, in vollem Gange.

Der Einfluss der HDP auf die kurdische Wählerschaft – ein weitgehend zusammenhängender und wichtiger Bestandteil der Stimmenbasis der Opposition – hat sich trotz Erdogans hartem Vorgehen gegen die Partei gehalten.

>> Weiterlesen: Die kurdischen Gebiete der Türkei sind eine Petrischale der illiberalen Demokratie

In den letzten Jahren „hatte die AKP Schwierigkeiten, die Unterstützung des kurdischen Volkes zu gewinnen“, bemerkte Kurt. „Huda-Par bietet der AKP eine Grundlage, um an dieser Politik zu arbeiten.“

Im Visier sind kurdische Bürgermeister und Frauenrechtsaktivistinnen

Gulcihan Simsek, ein ehemaliger Bürgermeister aus dem Bezirk Bostanici in der südöstlichen Provinz Van, wurde im April 2009 verhaftet und ohne Anklage für fünf Jahre im berüchtigten Militärgefängnis Nr. 5 von Diyarbakir im Herzen der größten kurdischen Stadt der Türkei inhaftiert.

Seit einem gescheiterten Putschversuch im Jahr 2016 hat Erdogan Dutzende demokratisch gewählte HDP-Bürgermeister entlassen und inhaftiert und ihnen vorgeworfen, „eine illegale Organisation zu unterstützen“, wobei er sich auf die verbotene PKK bezog. Menschenrechtsgruppen sagen jedoch, der türkische Präsident habe lediglich labels jeden ab, der sich ihm widersetzt als „Terroristen“.

Nach ihrer Entlassung werden die Posten der Bürgermeister durch von der AKP ernannte Treuhänder besetzt.

„Die AKP ist jetzt beabsichtigen die HDP durch Huda-Par als gesetzliche Vertretung des kurdischen Volkes zu ersetzen und eine islamische Bruderschaft fördern, um das kurdische Volk von nationalen Bestrebungen abzubringen“, sagte Kurt. „Nachdem der Staat Treuhänder als Ersatz für die Bürgermeister ernannt hat, werden Huda-Par zahlreiche Einrichtungen zur Verfügung gestellt Unterstützer und zivilgesellschaftliche Organisationen.“

In der türkischen Politik konkurriert die säkulare CHP nicht um kurdische Wählerstimmen und lässt den kurdischen Parteien das Terrain offen. Im Gegenzug haben die kurdischen Parteien in den vergangenen Wahlen standhaft an der Seite der CHP gestanden.

Die AKP konkurriert jedoch erbittert um kurdische Stimmen. Die Strategie der Regierungspartei im Südosten besteht darin, traditionelle Familienrollen für Frauen zu fördern, um die konservativen kurdischen Stimmen zu vergrößern und zu gewinnen.

Das bedeute, die Frauenbewegung aktiv ins Visier zu nehmen, so Simsek.

Seit ihrer Entlassung aus dem Militärgefängnis Nr. 5 in Diyarbakir im Jahr 2014 ist die ehemalige Bürgermeisterin in der kurdischen Frauenbewegung aktiv, die eine Vorreiterin der türkischen Frauenbewegung war. Aber das hat sie nicht vor häufigen Verhaftungen, Inhaftierungen, Freilassungen und sich überschneidenden Gerichtsverfahren bewahrt, die sich so lange hinziehen, dass die 51-Jährige abweisend mit der Hand winkt, anstatt auf die Einzelheiten ihrer Rechtsstreitigkeiten einzugehen.

„Diese Regierung schränkt unsere Freiheit ein, sie versucht, Frauen dazu zu bringen, zu Hause zu bleiben. Es ist eine staatliche Politik, das kurdische Volk zu spalten. Diese Huda-Par-Leute schulden dem kurdischen Volk eine Entschuldigung für das, was sie in den 1990er Jahren getan haben. Das ist der Grund, warum das kurdische Volk darüber empört ist“, sagte Simsek. „Jetzt sind sie plötzlich mit der AKP befreundet. Aber das kurdische Volk lässt sich nicht täuschen. Wir werden unseren Kampf fortsetzen.“