Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat behauptet, die Stichwahl um das Präsidentenamt am Sonntag gewonnen zu haben, obwohl die offizielle Auszählung noch läuft.
Vorläufige, inoffizielle Ergebnisse türkischer Nachrichtenagenturen zeigten, dass Herr Erdogan die Nase vorn hat. Sowohl die staatliche Nachrichtenagentur Anadolu als auch die Nachrichtenagentur ANKA gaben an, dass Herr Erdogan bei rund 52 Prozent und sein Herausforderer Kemal Kilicdaroglu bei rund 48 Prozent liegt.
Der Oberste Wahlrat der Türkei (YSK), der die offizielle Stimmenauszählung überwacht, gab bekannt, dass Herr Erdogan bei 75 Prozent der ausgezählten Stimmen 53,41 Prozent der Stimmen erhalten habe und sein Gegner Kemal Kılıcdaroglu 46,59 Prozent.
Herr Erdogan hat in den Wochen, seit er die Umfrageprognosen übertroffen hatte, einen hektischen Wahlkampf geführt, scheiterte jedoch in der ersten Wahlrunde am 14. Mai an einer absoluten Mehrheit und zwang die Türkei zum ersten Mal in ihrer Geschichte in eine Stichwahl. Er versucht, sein Vermächtnis als bedeutendster Führer seines Landes seit dessen Gründer, Mustafa Kemal Atatürk, zu festigen, indem er seine 20-jährige Amtszeit verlängert.
Er trat gegen Herrn Kilcdaroglu an, den Vorsitzenden der Mitte-Links-Republikanischen Volkspartei (CHP) und Architekt einer sechsköpfigen Oppositionskoalition, die Herrn Erdogan vor die größte politische Herausforderung seit Jahren gestellt hat.
Die Wahl zum 100. Jahrestag der Gründung der Türkei als moderne Republik ist für das Land von enormer Bedeutung. Es wird als ein entscheidender Moment in seiner politischen und kulturellen Identität angesehen.
Herr Erdogan vertritt einen islamistisch geprägten Nationalismus, der sich auf die osmanische imperiale Vergangenheit der Türkei bezieht. Herr Kilicdaroglu und seine Partei haben versucht, sich als Europäer zu definieren, verwurzelt in einer Ideologie und Abstammung, die in Atatürks Version des Säkularismus verwurzelt sind.
Der Wahlausgang könnte sich auf die Dynamik der Nato auswirken, der die Türkei seit langem angehört, und sich auf den Ausgang des Krieges zwischen Russland und der Ukraine sowie auf die anhaltenden Konflikte im Nahen Osten und in Nordafrika auswirken.
Ein Wähler gibt in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen in einem Wahllokal in Istanbul, Türkei, seine Stimme ab.
(Yusuf Sayman/Für The Independent)
Die Warteschlangen vor den Wahllokalen waren kürzer und entspannter als in der ersten Wahlrunde, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass die Wähler einen einfacheren Einzelwahlgang mit zwei Kandidaten vor sich haben und nicht die komplizierten parlamentarischen Entscheidungen von vor zwei Wochen.
Herr Erdogan überzeugte die Wähler trotz anhaltender Sorgen um die Wirtschaft – die sich in den letzten Jahren in einer Abwärtsspirale befand.
„Ich denke, dem Land geht es gut“, sagte Songul Safak, ein 36-jähriger Juwelier, der für Herrn Erdogan gestimmt hat. „Der Wirtschaft geht es aufgrund der Maßnahmen anderer Länder schlecht.
In Eins Videoclip Das ging viral, eine Wählerin brachte ihr Lieblingslamm zur Wahl, das flauschige weiße Wesen in einem gestreiften Pullover trottete hinter ihr her, als sie ihren Stimmzettel entgegennahm und abgab. Andere brachten ihre Hunde und Papageien mit.
Ein Wähler und sein Kind kommen in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen aus einem Wahllokal in Istanbul, Türkei.
(Yusuf Sayman/Für The Independent)
Die Wahlbeteiligung lag bei rund 84 Prozent der 64 Millionen registrierten Wähler, darunter fast 2 Millionen an Bord. Das waren etwas weniger als in der ersten Runde.
Es gab mehrere Berichte über Unregelmäßigkeiten, unter anderem bei einem Vorfall in der stark umkämpften südöstlichen Provinz Sanliurfa, wo Oppositionsanwälte, die Vorwürfe wegen Stimmzettelfälschung untersuchen wollten, aus einem Wahllokal verbannt wurden.
Herr Erdogan und seine Verbündeten kontrollieren einen Großteil der Rundfunkmedien und haben in den letzten Tagen den Äther mit seinen Reden überschwemmt, während sie Herrn Kilicdaroglu kaum Sendezeit einräumten. Die türkische Mobilfunkbehörde hat kürzlich die Nutzung der SMS-Dienste des Landes für politische Zwecke verboten und Herrn Kilicdaroglu das Versenden von Textnachrichten an Unterstützer untersagt, während Herrn Erdogan gestattet wurde, das Medium in seiner Eigenschaft als Regierungsbeamter zu nutzen.
Die Wahlgesetze des Landes wurden letztes Jahr in einer Weise angepasst, die laut Kritikern Herrn Erdogan begünstigte. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, die die Abstimmung im ersten Wahlgang überwachte, stellte in einem Bericht fest, dass das Wahlgesetz der Türkei „erhebliche Mängel aufweist und keine vollständige rechtliche Grundlage für die Durchführung demokratischer Wahlen bietet“.
Zu den entscheidenden Themen, die die Wähler beschäftigten, gehörten der Status von Migranten und Flüchtlingen, Fragen der nationalen Sicherheit und der Platz der Türkei in der Welt. Doch die boomende Wirtschaft des Landes blieb in aller Munde und beeinflusste das tägliche Leben am stärksten. Die Inflationsrate des Landes gehört zu den höchsten der Welt und die Löhne konnten nicht mit den Wohn- und Lebensmittelkosten mithalten.
„Wenn es so weitergeht, wird die Türkei in ein paar Monaten Argentinien sein“, sagte Nevsin Mengu, ein unabhängiger politischer Analyst und Rundfunksprecher, in einem Interview und bezog sich dabei auf das lateinamerikanische Land, das seit Jahrzehnten ein internationales Aushängeschild für wirtschaftliches Missmanagement ist .
Herr Erdogan griff tief in die Reserven des Landes, um die türkische Lira zu stützen, und es gab auch Unterstützung aus dem Golf. „Einige Golfstaaten haben Geld in unserem System gelagert“, räumte der Präsident am Freitag in einem Interview mit CNNTurk ein. „Das hat unsere Zentralbank und unseren Markt entlastet, wenn auch nur für kurze Zeit.“
Wähler verlassen ein Wahllokal in Istanbul unter einem Porträt von Mustafa Kemal Atatürk, dem Gründer der modernen Türkei, in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen.
(Yusuf Sayman/Für The Independent)
Trotz seines Umgangs mit der Wirtschaft war Herr Erdogans Weg zum Sieg weitaus einfacher als der seines Herausforderers, Herrn Kilicdaroglu. Er erreichte knapp 45 Prozent, während Herr Erdogan nur ein paar Hunderttausend Stimmen verfehlte, um sich im ersten Wahlgang einen Sieg zu sichern. Die schlechte Leistung der Opposition in der ersten Runde demoralisierte ihre Anhänger.
„Ich denke, die Wahlen sind überhaupt nicht fair und ich denke, dass Erdogan am Ende gewinnen wird“, sagte Zeynel Circir, ein 53-jähriger Elektroingenieur, der in Istanbul wählt.
Der Auftritt in der ersten Runde veranlasste Herrn Kilicdaroglu, den Ton und den Schwerpunkt seiner Kampagne von einer Botschaft der Hoffnung und Inklusivität zu ändern und sich fast ausschließlich auf die mehreren Millionen syrischen und anderen Flüchtlinge und Migranten im Land zu konzentrieren.
Der Sieg von Herrn Erdogan wird Nachdenken und möglicherweise große Veränderungen innerhalb der Opposition anregen. „Das Ergebnis der Wahlurne steckt voller Botschaften, die untersucht werden müssen, und Lehren, die daraus gezogen werden müssen“, sagte der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem Imamoglu, ein führender Oppositionspolitiker, nachdem er seine Stimme abgegeben hatte.
Yusuf Sayman hat zu diesem Bericht beigetragen.