„Er hat viel zu tun“: Kreml bestreitet, dass der Verteidigungsminister einen Putsch anführt, nur beschäftigt

Der Kreml hat darauf bestanden, dass Russlands Verteidigungsminister – der seit 13 Tagen nicht gesehen wurde – „viel zu tun“ habe, inmitten von Berichten von Whistleblowern, die von der wachsenden Möglichkeit eines Staatsstreichs gegen Wladimir Putin berichten, während sich der Krieg in der Ukraine hinzieht.

Sergej Schoigu, ein enger Verbündeter des russischen Präsidenten, war in den frühen Tagen der Invasion des souveränen Nachbarn Russlands eine prominente Stimme, die Putins Behauptungen wiederholte, er handele zur „Entmilitarisierung und Entnazifizierung“ der Ukraine.

Aber der Verteidigungsminister wurde von der russischen Nachrichtenseite gemeldet Agentstvo seit fast zwei Wochen nicht mehr gesehen worden zu sein, wobei der Kreml ihn zuletzt am 18. März erwähnte, als er und Herr Putin mit dem russischen Sicherheitsrat „den Fortgang der Sonderoperation in der Ukraine“ besprochen haben sollen.

Verfolgen Sie Live-Updates zum Krieg in der Ukraine

Russische Journalisten notiert dass Herr Shoigu seit dem 27. Februar, als der Präsident ihn und den Chef des Generalstabs, Valery Gerasimov, gebeten hatte, Russlands nukleare Abschreckungskräfte in „höchste Alarmbereitschaft“ zu versetzen, nicht mehr mit Herrn Putin abgebildet wurde Agentstvo spekulierte, dass der Minister an Herzproblemen leiden könnte, unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten Beamten.

Angesichts von Gerüchten über eine Kluft zwischen den beiden, die in den sozialen Medien umherwirbelten, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Donnerstag, dass der Verteidigungsminister derzeit viel zu tun habe und dass „jetzt nicht wirklich die Zeit für Medienaktivitäten ist“, berichtete Reuters.

Kurz darauf zitierte Interfax den Kreml mit der Aussage, Herr Schoigu habe Herrn Putin und den russischen Sicherheitsrat am Donnerstag über den Krieg informiert.

Und in Aufnahmen, die angeblich das Treffen zeigen und von der russischen Nachrichtenagentur RIA ausgestrahlt wurden, war der Verteidigungsminister kurz auf einem geteilten Bildschirm russischer Beamter zu sehen, der vor Herrn Putin gezeigt wurde – obwohl seltsame Aktivitäten auf Herrn Shoigus Bildschirm zu Beginn des Clips zu sehen waren Zweifel schnell über seine Wahrhaftigkeit werfen.

Es kam, als der Betreuer eines mutmaßlichen Whistleblowers in der russischen Spionageagentur FSB behauptete, dass das Risiko eines Staatsstreichs gegen Herrn Putin mit jeder Woche wachse, die der Krieg in der Ukraine andauere.

Vladimir Osechkin – ein Mann auf Russlands meistgesuchter Liste wegen Aufdeckung von Missbrauch in Gefängnissen – hat 11 Briefe veröffentlicht, die angeblich seit Kriegsbeginn von einem FSB-Insider an ihn geschickt wurden, und behauptet, dass Chaos und Unzufriedenheit die russischen Sicherheitsdienste verschlungen haben. Die Zeiten gemeldet.

Im Gespräch mit der Zeitung aus dem französischen Exil sagte der 40-jährige Gründer der Rechtegruppe Gulagu.net: „20 Jahre lang hat Putin Stabilität in Russland geschaffen. FSB-Beamte, Polizisten, Staatsanwälte, diese Menschen innerhalb des Systems, konnten ein gutes Leben führen.

„Aber jetzt ist das alles weg. Sie erkennen, dass dieser Krieg eine Katastrophe für die Wirtschaft, für die Menschheit ist. Sie wollen nicht zurück in die Sowjetunion und sind bereit, das System zu ändern, wenn es nötig ist.

„Mit jeder Woche und jedem Monat, die dieser Krieg andauert, steigt die Wahrscheinlichkeit einer Rebellion der Sicherheitsdienste.“

Der erste von Herrn Osechkin veröffentlichte Brief – der von mehreren Experten als authentisch erachtet wurde – verglich das „totale Scheitern“ von Herrn Putins Krieg mit dem Zusammenbruch Nazi-Deutschlands, während die neueste warnte vor möglichen antipolnischen Provokationen und angeblichen Plänen für ein Massaker an Zivilisten in Cherson.

Es ist nicht nur Verteidigungsminister Herr Shoigu – dessen Tochter diese Woche auftauchte, um ein Bild von sich und ihrem Baby in ukrainischen Farben in den sozialen Medien zu posten – der in den letzten Tagen nicht gesehen wurde.

Wladimir Putin trifft sich am 27. Februar mit Sergei Shoigu und Valery Gerasimov

(Sputnik/Aleksey Nikolskyi/Kreml via REUTERS)

Herr Gerasimov, der Mitempfänger der Nuklearforderung von Herrn Putin im letzten Monat, soll ebenfalls seit dem 11. März öffentlich nicht mehr gesehen worden sein Ansprüche – angeblich bürgte für von Herrn Osechkin – dass Verhaftungen gegen mehrere hochrangige Beamte des FSB und der Nationalgarde vorgenommen wurden.

Interfax Ukraine zitiert der Sekretär des nationalen Sicherheitsrates von Kiew, Oleksii Danilov, der der Ansicht ist, dass das Verschwinden wichtiger russischer Militärführer aus der Öffentlichkeit darauf hindeutet, dass die russischen Behörden gegen diejenigen ermitteln, die für Moskaus Versagen in der Ukraine verantwortlich gemacht werden.

Und in einem weiteren Zeichen der Unzufriedenheit in Moskau stellte sich diese Woche heraus, dass ein Top-Berater von Herrn Putin – bekannt als „der Vater der Oligarchen“ – der erste hochrangige Beamte war, der seit Beginn der Invasion mit dem Kreml brach.

In einem hochkarätigen Überlaufen zitierte Reuters zwei Quellen, die behaupteten, Anatoly Chubais sei als Sondergesandter für Klimafragen zurückgetreten und habe Russland ohne Pläne für eine Rückkehr verlassen, angeblich aus Protest gegen den Krieg.

Diese Karte zeigt das Ausmaß der russischen Invasion in der Ukraine

(Bilder des Presseverbandes)

Der Rücktritt des 66-Jährigen wurde am Dienstag von Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bestätigt, der sagte, Herr Tschubais sei von sich aus zurückgetreten.

Herr Tschubais, früher Stabschef des ehemaligen Präsidenten Boris Jelzin, ist dafür bekannt, dass er Anfang der 1990er Jahre mit seiner umstrittenen Privatisierungspolitik die derzeitige Oligarchie Russlands geschaffen hat – und war Putins Chef, als er zum ersten Mal im Kreml anfing.

Ein westlicher Beamter sagte, obwohl der Rücktritt von Herrn Chubais „eine bedeutende Aussage“ sei, sei er „relativ weit oben auf der Liste“ der Personen gestanden, von denen ein solcher Schritt erwartet werde.

„Ich finde es ermutigend, dass es hochrangige Mitglieder der russischen politischen Klasse gibt, die solche Dinge tun, aber es führt mich nicht zu dem Schluss, dass dies angesichts des eisernen Griffs in irgendeiner Weise die Sicherheit von Putin und seinem Regime untergräbt die er mit denen zusammenhält, die im Zentrum seiner Macht stehen“, sagte der Beamte gegenüber Reuters.

Ein Experte für autoritäre Regime und Staatsstreiche wies auf eine Vielzahl von Schutzmaßnahmen hin, die Putin eingerichtet hat, darunter ein Netzwerk von Spionageabwehragenten, die abweichende Meinungen in den russischen Streitkräften überwachen, und schlug diese Woche vor, dass „Putin weiß, dass es in Russland nur wenige Eliten gibt, die in der Lage sind, gegen ihn vorzugehen “.

„Auch wenn jeder in Putins engstem Kreis ihn loswerden wollte, machen die Folgen fehlgeschlagener Maßnahmen und die Schwierigkeiten bei der Koordinierung eines Vorgehens gegen ihn unter den wachsamen Augen mehrerer Sicherheitsdienste einen Staatsstreich unwahrscheinlich“, Adam E. Casey von der Universität vom Weiser Center for Emerging Democracies in Michigan schrieb Außenpolitik.


source site-26

Leave a Reply